法考元年，一點人生的經驗

03-13

基本狀況：

本人客觀題211，主觀題133。

形式上的不多說了，直接上乾貨

【改革基本情況】

兩次考試分開算分，第一次考299，第二次沒過也沒用。這種算分模式基本否定了以前的複習策略。以前所謂的卷一上120基本就過了的說法，現在已經不成立了。比如，今年有一些同學客觀題成績並不高，190來分或者200多點，但主觀題成績很不錯。這一部分同學，不少的是經濟法憲法三國沒怎麼好好背，時間花在了刑訴民訴民刑商法行政之類的學科上，第二輪優勢就出來了。這樣來看，法本的優勢也就顯著了。總的來說兩次考試比較公平，確實淘汰了一些靠著死記硬背過關的學生。建議大家還是認真對待，法考一定是越來越難，越改挑戰性越大，越來越朝著選拔真正法律人的標準走。
綜合性加大。客觀題隨機排序，而不是按照學科順序排列，跳躍性強，很多人不適應；主觀題一道題裡面涉及多個部門法，如今年的民法商法民訴三合一的奪命13問。客觀題中我記得有一題，ab考證據法，cd考刑法。
反押題明顯，基本上迴避了所有的熱點。今年是這樣，以後怎麼樣不清楚。
從今以後司法部不再提供真題和答案，只有參加了考試的人才知道考了什麼題，參與批卷的人才知道是什麼答案。個人倒覺得這個問題不太大，培訓機構肯定會想辦法弄題。
客觀題部分，今年經濟法知產三國考的又偏又難，民刑考的簡單，行政法考完了感覺沒怎麼考，那是因為有的題目和經濟法或憲法合起來了。這只是今年的情況。
不出意外，明年肯定兩次都是機考。主觀題機考只有好處沒有壞處，不適應的趕緊適應。
最好的複習方法就是從大一開始好好學習，沒有之一。不過，種下一棵樹最好的時間是十年前，其次是現在。
關於主觀題考試的特殊說明

主觀題5道題：社會主義法治理論一題，刑法一題，民法民訴商法3合1一題，行政法/商法各一題，擇一作答即可（是為選做題）。考試配備法條彙編，顯然不再考察對法條的死記硬背。
第二次考試和第一次考試完全不是一個風格，第一次考試側重於知識點的全面性，不會太深；但第二次考試，很多知識點就不會再考了，可能就逮著一個制度考深考難。今年一個很大的問題是，老師到了主觀題沒有提供背誦素材，這是一個很不好的現象。因為很多知識點的呈現方式會有巨大的差異，對掌握深度、精準程度兩考會有不同要求。但19年怎麼整，還有待觀察。這個只能拭目以待。
第二次考試一定會有超綱題，考察的是你的法律素養和基本素質。沒有人知道答案是什麼（甚至可能是學界尚無定論的問題）。這種題沒有辦法提前準備，更沒法押題，你只需要給出你覺得合情合理的答案，並給出理由即可。
今年的奪命13問，在問題給出的要求是：正確運用法言法語，有理有據，說理充分。這意味著什麼，大家應該都明白。
主觀題的第一任務是答完卷，做完就成功一半了，歷年都是這樣。雖然從以前的7道題減少為5道題，但是每題難度增大，時間還是不夠用。
主觀題答題，今年應該是不需要寫法條序號，也不可能寫（我自己寫了幾個好找的，其他的找不到，也沒時間再找了）。2019年以各大培訓機構要求為準，這個地方大家怎麼做你就怎麼做，不要劍走偏鋒。
我個人的感受，主觀題的目標是考察考生的法學基本功和硬實力；今年的結果來看，也確實達到了這個目標：實力強的分相對較高，實力差基本功不紮實、死記硬背不懂法理、語言表達能力差的，基本都沒過或者飄過。

【時間與計劃安排】

開始時間：基礎差點3，4月左右開始，好點的也不要晚於6月底7月初。今年首考各大機構使用主客分離備考的方法，但是已經發現時間根本不夠用。2019年，各機構都是主客觀一體複習，早點開始沒壞處。具體每一步，還要看明年各機構安排。
一年兩考，鈍刀子拉肉，很難受。後期真的很累，身心疲憊。不過估計明年會好一些，因為機構都琢磨出方法來培訓了，估計主觀題複習沒那麼緊張或倉促了。
1000小時定律仍然適用：法考複習少於1000小時，通關基本是碰運氣或者基礎極好。
避免情感波動，沒談戀愛的實在不行就別談了，談了的處理好情感生活，以免影響複習。今年很多吵了架去考試，考完出來直接就哭了。（個人淺見，僅供參考）
能看薄講義不必看厚講義，前者相對省時間。厚講義後期基本是當字典查查看的。（尤其是法本基礎較好的同學注意這一點）
司法考試是深度和廣度的平衡。600分滿分的年代，每一門課拿下70%的分數就是420分——這已經是極高的分數了。所以，要允許自己在一定範圍內犯錯，省下時間去看看其他學科。但是需要注意，千萬不要徹底放棄，如有人後期民刑都不看了，你不看徹底就忘了。用張海峽的話，民法商法刑法行政法和刑訴是燉排骨，要小火慢燉，長期下功夫還要一直溫著（這就是為什麼法考難）；經濟法三國法什麼的是速食麵，後期突擊突擊效果好。

【複習資料】

大家最感興趣的終於來了。但我想提醒大家，老師和資料選擇是個很個性化，很主觀的東西。沒有萬靈藥，沒有最好的老師，只有適合不適合自己。這裡我沒有辦法對所有老師給出評價，想要比較全的可以去看蔣四金的指南，他會有一個選擇老師的指導，很全。我這裡只說我自己的選擇。另外，我沒有聽瑞達的課，因為我覺得她家老師講課都很啰嗦，我的複習時間又很有限。再就是，沒必要被學習包捆綁。一家就那麼幾個老師好，拼湊組合一下就可以了。資料選擇不要貪多（看不完的），懂了的沒必要看其他的，不懂的再看看其他老師就可以了。

還有一點就是可以花錢買個盜版考資網站（不知道是什麼的請自行百度之）的會員，我當時就買了一個，各家內部班錄音講義基本都有，還可以和老闆要某一個老師資料，他會去幫你找然後上傳。這裡就不說是哪一家了，以免有廣告嫌疑。

民法：本科學民法期間聽了張翔老師的（我本科老師張奎，你懂的），其實張老師很適合基礎不好的同學。但今年全程李建偉，我覺得老李講得簡單明了，深度又夠，已經很好了。主觀題還聽了眾合李帥老師的主觀題講義（完全免費，公益性質）。
刑法：前期一直跟的羅翔（講得不錯，但適合有一定基礎的同學），主客觀題衝刺聽了柏浪濤（應試經驗確實豐富，基礎一般建議選）。感覺各有千秋，但羅翔的主觀題答案組織的很好（柏浪濤今年就太啰嗦，明年怎麼樣有待觀察），一句廢話都沒有，完全貫徹踩點給分的思想。今年刑法主觀題一直沒底，因為我寫的答案很少，幾乎是多一句都沒寫。結果出來，目測刑法還行，說明羅翔老師講的沒錯。另外徐光華老師的書很好，他在眾合出那個《刑法考前一本通》，我看了兩遍。
行政法：行政實體法部分，直接上李佳（內部講義）；程序法，基礎不好先聽吳鵬（內部講義）的構建框架，然後上李佳補充細節。行政法有兩個很牛逼的資料，就是黃韋博老師編的《客觀題精細易混訓練》和《主觀題操作系統》。這兩個資料有時間一定要看看，只要認真過上幾遍，前面學的不差的話，拿下行政法80%的分數沒問題。主觀題考試之前，為了刷題找感覺，還看了李年清老師的案例彙編，裡面有5個拆遷案例（因此得了個李扒房的外號）；李佳考前微博也說可能考拆遷，結果考試真就考了拆遷。主觀題考前兩天還看了點黃文濤老師的免費資料（沒辦法今年法考元年缺主觀題資料），發現他講的好像也還可以。
刑訴：向高甲左寧二選一（本人全程高甲），講的不明白的地方，聽聽其他老師補充一下即可。其他老師包括，郭抑揚，李辭，肖沛權，陳龍。這個就看你個人的喜好了，沒什麼高下，其實這些老師講的也很好。劉玫老師的法條串講，喜歡看法條的可以聽聽。
民訴：全程戴鵬，後來主觀題缺資料，聽了劉鵬飛老師的課，劉老師講的也很好，人還特別逗。楊洋，韓心怡，郭翔也不錯。主觀題還看了眾合譚一老師的一些免費資料。
商法經濟法：前期李文濤，公司合夥破產法全是李文濤民商合一的講法打下的基礎。現在法考的趨勢是民商合一考察，所以如果民法基礎還可以的話，強烈推薦李文濤老師的課。客觀題後期聽的鄢夢萱和趙海洋，也用了二位老師的背誦講義，感覺不錯。結果主觀題鄢夢萱搞了個私塾班，一千多一個人，資料還不外傳（在厚大公開的資料基本等於沒用），聽說是要為移民澳洲積累財富。考慮到我還沒有富裕到資助鄢老師奔向資本主義世界的程度，就只能選擇了劉安琪老師的免費講義和課，結果發現極好（比某些機構收費的還好）。張海峽老師其實講的也挺好，不過他講的深，書也比較亂，而且黃色笑話比較多，不喜歡這一口的就別聽了。但說實話，他的黃段子有的還真挺方便記憶，比如本票的必要記載事項有：金師傅日出陽痿。
理論法：杜洪波，高暉雲擇一即可；主觀題，高老師的寫作思路+杜老師的論證技巧就沒問題。法理學部分可以聽馬峰（法理馬老師講的最好，但有難度；他憲法講的不太好，不建議）；再不懂的可以聽聽陳璐瓊（他押題從來沒中過，只能參考，不要偏聽偏信）。宋光明好像也不錯，但怎麼沒聽過。
三國法：只聽了李曰龍，楊帆來不及聽了。本人三國學的差，客觀題今年三國很難，考試全靠蒙，哈哈。

此外：

主觀題官方教材一定認真做認真看，但今年那個書錯特別多，大家明年買新版。到時候看看老師有沒有勘誤。官方法條明年應該有盜版，有條件還是買一本，提前找找感覺。
竹馬法考app：必備神器，各位自行摸索用途。
可以沖一個百度網盤會員，提高資料的下載速度和存儲空間。
學會用喜馬拉雅這個app。
弄一個微博賬號，只關注法考資料博主和法考老師。現在信息時代，網上有些資料很好。
押題、模擬題不能不看，但也別當真，碰上原題的概率很小，不要聽培訓機構吹牛。之所以說押題不能不看，首先，押題會針對最新知識點或以前沒考過的重點進行命題，這些是往年真題無法覆蓋的；其次，押題難度一般要比真題大（甚至是大很多），經過一段時間的訓練（不必很久，你也沒那麼多時間做那麼多模擬題），可以提高解題能力，強化對知識點的理解。說白了就是一句話：押題、模擬題只有訓練意義，沒有任何預測意義——重在知識點。
謙虛使人進步。任何老師都可以讓你提高，建議不要盲目評價老師。但若發現一個老師確實和你不來電，考慮換一個，這東西有時候和談戀愛一樣，別太糾結。

初稿於 2019年2月4日臘月三十凌晨