為什麼我不推薦華為Matebook13給職場新人/小白？
最近發布的Matebook飽受關注，經過一周的火爆預售，12月25日上午10點，華為MateBook終於迎來全網首銷。據華為官方戰報顯示，華為MateBook 13筆記本全網5分鐘斬獲不少網友、數碼博主在微博、朋友圈「自來水」式推薦，未上市已成爆款。萬台的亮眼成績，成為目前同價位最叫好又叫座13英寸輕薄筆記本，可謂口碑銷量雙收。
菊花家的口碑營銷做得這麼好，當然和其超高的性價比有關。
華為Matebook 13共計首發提供四個版本：
MateBook 13 i5/8GB/256GB/集顯 4999元、i5/8GB/256GB/MX 150（25W） 5399元、i5/8GB/512GB/MX 150（25W） 5699元、i7/8GB/512GB/MX 150（25W） 6399元。
銷售這麼火爆，口碑這麼優秀，Matebook13真的就沒有問題了嗎？
其實華為M13設計有點問題
產品定位上，華為MateBook 13貌似是直接對標蘋果MacBook Air，定位也由高端商務人士轉向職場新人用戶群體（半官方說法）。較此前發布的MateBook X Pro更加親民，受眾更廣。
但其官網宣傳也只是定位為輕薄本。仔細分下來看，華為matebook13明顯是想通過價格錯位競爭，比XPS13、spectre13、gram13、yoga730要低一檔。比潮7000、小新air、小米air等高一檔，但3：2高解析度屏幕只要4999，可以說六千元以下辦公本無敵手。
M13主打的設計就是那個雙風扇散熱降低功耗以及滿血MX150性能輸出（對比同樣13寸競品）。這個時候明顯應該加大電池提升續航來應對獨顯的性能提升，但電池確是意料之中的小，小到大部分人買回來插著電玩，少部分人一天至少兩沖。這個情況不知不覺的居然成為目前職場人的標配場景，著實令人尷尬。
電池！電池！電池！=續航？
電池：41.838Wh（3670mAh@11.4V） （典型容量）
而續航親測省電模式中度辦公才四個半小時左右，同家的magicbook有57WH電池，續航12H左右。（也可參考網友的反饋）
知乎相關問題下的評測回答隻字不提續航，或者說續航滿足正常使用。
如何評價 Matebook 13？
講道理三四個小時續航確實也能滿足一部分人使用，不過既然面對的是職場新人。。。。這部分人其實大多對於續航還沒有充分的認識，這樣的片面鼓吹實則過頭。
我在華為體驗店看到一個給自己即將踏上職場的女兒買筆記本的父親，女兒確實因為顏值喜歡M13，這點上M13的設計是成功的。但是他女兒的職業是需要經常不插電移動辦公的，真是擔心買回去上班發現續航雞肋（省電模式辦公著實有點廢，開均衡續航堪比遊戲本）
當然，也許是我想多了。
反正，別信官方宣傳10H續航就對了/不過充電速度還是很快的
為啥不能在厚點？
現在小而性能強悍的奇葩輕薄本，是為了滿足那些潛在消費者中對硬體瘋狂堆疊的盲目崇拜者。
元器件可以縮小，但別忘記了電池密度，空間小容量肯定縮 。事實上筆電老玩家們一眼就看出了M13的不足，但也明白，如果你是M系列的產品經理，面對這種偽需求和價格壓縮的情況下，做這樣一款筆記本也是明智之舉，儘管看起來有些雞肋，但是滿足了這部分人的需求就是完成了KPI，年終獎拿到手才是王道。
話說回來。事實上，M13完全可以再厚一點已達到可用的續航時間。
那獨顯版本來講，1.3kg重量普普通通，如果加重，magicbook才1.47kg，重上100g，電池再大點（50wh以上），拿在手上不會有明顯區別，但是續航有了關鍵性提升。
如果減重，1kg出頭的Surface Pro也有長達8H續航。況且M13加上拓展塢之後重量也不小了，介面很少也是雞肋一般的存在。
當然這樣不光是菊花一家的問題，小米，聯想都有這樣的本子。在追求顏值的今天，長得好看才會讓消費者多停留一會去深入考察，這點在線下尤為嚴重。
長得好看（吸引）——拿起來掂掂重量（輕薄舒服）——打開來發現有指紋（真好用）——開機打開APP（不卡夠用）——再看價格（霧草買了買了）
仔細觀察線下消費者，所有性能指標中，唯獨續航是人們無法感知的，就算是導購員也無法告訴你電池多大續航多長。而線上稍好，那也僅限於筆電老玩家。M13定位的是職場新人，小白還是佔據大多數。
買回家拔下電，霧草怎麼卡了——百度開性能模式——不卡了——3小時低電警告——霧草還沒寫完——找電源——以後再也無法放心用了
和BOSS們開會演示文稿到一半突然彈出來一個低電警告，著實夠你喝一壺的。
續航真的最讓人糟心的性能指標。
切記，不要為了輕薄而輕薄，這句話只送給你，不送給廠商們
推薦閱讀：
TAG:華為 | MateBook13 | 輕薄筆記本 |