美式戰忽局：自認F-22打不過蘇-35
美國媒體總喜歡炒作一些聳人聽聞的題材，最近，有美國網站就提出一個理論，當F22和蘇35發生衝突時，F22必然處於下風。
也許有網友會發出疑問，美國人為啥這麼長他人志氣，滅自己威風？好歹F22屬於五代機，怎麼會抵不過4++的蘇35？
其實，美國媒體這個結論是有許多先決條件的。
首先，F22和蘇35的衝突場合是在阿拉斯加海岸上空。
而這種衝突只是兩國之間的一種潛規則，雙方飛機都是在目視範圍內，互相之間進行恐嚇和驅逐。
這時候，F22賴以制勝的最大法寶，隱形能力就被廢了。
目視範圍也就是通常所說的「狗斗」區域，這時候雙方飛機要比拼的是機動性。
蘇35在機動性上可以說在四代機里出類拔萃，它使用的是全向矢量發動機，發動機噴口能夠全向轉動。F22使用的是二維矢量發動機，其噴口只能在一個平面上轉動，在機動性上，蘇35具有一定的優勢。
第二，大家互相展示武力的環節，蘇35機翼下方的掛彈明顯比F22光滑的機身要有威懾力得多。
此外，如果真到擦槍走火的時候，兩邊的反應速度也不一樣。
F22的武器全部內置，發射的時候需要先開彈倉，彈出導彈，再點火，發射需要一段時間。
發射中距彈時，腹部彈倉打開後先拋出導彈，然後再空中點火，在大過載機動時，中距彈是無法發射的。
在保持隱形作戰的情況下，這個弱點其實影響不大，但是在狗斗的時候，發射速度慢就是一個致命傷，在高速的盤旋追逐與擺脫，互相爭奪開火位置的近距離格鬥中，兩機相爭的時間不是以秒，而是以零點幾秒來計算的，這時候蘇35傳統的外掛式導彈反倒更具優勢，點火即發射。
如果在纏鬥中全程保持彈倉開啟狀態，又會對戰鬥機的機動性造成很大影響。
所以F22和蘇35進行近距離格鬥時處於下風。
但是，以上的假設都是在極端的條件下才能達成的，換句話說，相當於讓狙擊手拿著狙擊步槍和拿衝鋒槍的士兵在一間屋子裡決鬥。
狙擊手還來不及瞄準就會被衝鋒槍打成篩子。
當把狙擊手放進叢林或者山地時，拿衝鋒槍的士兵基本上就沒有勝利的可能。
F22和蘇35的決鬥也是如此，如果把交戰範圍擴大，飛機的機動性就不再是決定勝負的關鍵。
誰先發現敵人，先開火，誰就擁有戰場的主動權。這時候F22就依靠五代機的優勢佔盡上風。
首先F22的AN/APG77雷達十分先進，作為有源相控陣雷達，其探測距離媲美預警機，可達400公里；蘇35裝備的「雪豹-E」雷達雖然探測距離也有400公里，但卻是無源相控陣雷達，技術上落後一代，實戰性能肯定趕不上F22。
俄羅斯聲稱蘇35的雷達可以發現90公里距離的隱身飛機，但是F22卻能在160公里外發現蘇35，還沒等蘇35看到F22，一發或者多發AIM-120導彈已經飛過來了，這時候F22已經完成發射掉頭飛走，剩下的事情就交給導彈了，蘇35很可能到被擊中還不知道敵機在哪裡。
這也是美軍一直倡導的不對稱作戰，隱身就是保證空戰不對稱作戰的法寶，「不和對手公平交戰」，雖然這個口號看起來比較猥瑣，但是在實戰中卻具有無可比擬的優勢。
在一方有技術和金錢可拼並且佔優勢的情況下，另外一方也只能拚命了。
本文首發於談兵公眾號（id:wytbjs）
兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
推薦閱讀：