天啟大爆炸探秘（下）《天變邸抄》解讀
關於《天變邸抄》
這是記載天啟大爆炸最詳細的資料，應該是當時民間印刷的一份小報。原報沒有流傳下來，但是明末清初不少文人文集收錄了它，所以，這份小報確實存在過、當時流傳甚廣是可以確認的。我覺得這至少說明一個問題：天啟大爆炸確實災象奇異，是縈繞在當時見聞聽說者心裡的巨大謎團，百思不得其解，因此才導致小報流傳很廣——想必腦子機靈，印刷它的報坊老闆小賺了一筆吧。
由於內容末尾匆匆提了一筆四天之後、離京180里地的蘇州城的地震救人情況，加上這個最後消息的傳遞時間，因此我覺得，這份小報的發行時間可能是在五月十五之前，依然具有一定的新聞時效性。
很多人說，這份小報是出於黨爭目的，故意把一場尋常爆炸添油加醋，描述成一場天變。我實在無法認同這個觀點。它就是收集了一大堆市井傳聞，采編寫作而成的。當時的朝堂之上確實有大量互相指責、要求君臣反躬修省的言論，但是小報上並無摘錄。再加上它發布及時，信息採集堪稱倉促，大約相當於跑茶館酒館裡聽了一堆街談巷議，選取其中相對「客觀」的部分現象，立刻跑回來編寫刻印的速度，實在看不到有什麼「傳訛」的目的。
因此，除了裡面大量神怪附會的內容，我覺得基本都可以認定為事實。很多事件都是有名有姓，地點明確，根本不是憑空杜撰的口吻。反過來說，這份小報賣的就是新聞彙編，如果瞎編杜撰，很容易就會被當時的讀者拆穿，公信力大減淪為廢紙，又怎麼會流傳開來？（有人把它與當今的一些地攤文學做類比，有點太想當然了——明代印刷技術發達到出現地攤文學了嗎？有任何其它的地攤文學流傳下來了嗎？當今的地攤文學有流傳超過20年的嗎？有文人文集收錄地攤文學的嗎？）
所以接下來，我把《天變邸抄》裡面的火神老爺、城隍、土地、佛祖保佑、託夢之類的東西去掉，結合前一篇文章中的不明飛行物墜落+次元空間傳送的設想，嘗試梳理其它全部的疑點事件：
天啟丙寅五月初六日巳時，天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣湧起，屋宇動蕩。須臾大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城門大街，北至刑部街，長三、四里，周圍十三里盡為齏粉，屋以數萬計，人以萬計。王恭廠一帶，糜爛尤甚，殭屍層迭，穢氣熏天，瓦礫盈空而下，無從辨別街道門戶。傷心慘目，筆所難述。震聲南自河西務，東自通州，北自密雲、昌平，告變相同城中。即不被害者，屋宇無不震裂，狂奔肆行之狀，舉國如狂。象房傾圮，象俱逸出。遙望雲氣，有如亂絲者，有五色者，有如靈芝黑色者，衝天而起，經時方散。合科道意火藥局失火，緝拿姦細而報，傷甚多，此真天變大可畏也。
這一段總述，有一句「無從辨別街道門戶」。說明這個盡為齏粉，上萬間房屋還不是就地坍塌而已，而是碎成了一地混亂。這種情況很像龍捲風造成的破壞情形，而不是地震。由此判斷前一句「萬室平沉」，並不是指地震那樣的坍塌下沉，而是被掃成了一大片的廢墟。
但是也很顯然，當時不可能有這麼強烈的龍捲風。天色皎潔，王恭廠爆炸的蘑菇雲直上雲天，都說明不存在這樣規模的龍捲風。如果是巨型飛行物挾著空間亂流掃過，似乎更符合一點。
令我費解的是，「震聲南自河西務……告變相同城中」，河西務在天津，震聲能傳這麼遠？甚至其它史料里還有個傢伙在山東都聽到了，還派了僕人奔向京城打聽……不知道是不是地方官給自己加戲？
欽天監占語曰：「候得五月初六日巳時地鳴，如霹靂之聲從東北艮位上來，行至西南方，有雲氣障天，良久未散。占曰：「地鳴者，天下起兵相攻，婦寺大亂。」又曰：「地中洶洶有聲，是謂凶象。其地有殃，地中有聲混混，其邑必亡。」魏忠賢謂妖言惑眾，杖一百，乃死。
這類大事，欽天監是必須給出解釋的。之前也解釋過，「婦寺大亂」這樣無腦直奔客氏和魏忠賢的行為，純屬找死。但是至少，欽天監的正式官方占語，也確定了「聲從東北，行至西南」。而其他所有研究判斷，都只能把這一條最嚴謹的證據忽略——因為不管是地震說還是龍捲風還是隕石，都無法解釋，為什麼這一路震聲，只對乾清宮和三大殿造成了輕微破壞，到了宣武門大街卻驟然「盡為齏粉」。
有一喬老兒，騎一馬行至泊子街，地動墮馬，此老頭旋眼暗，自疑痰暈曰：「不好了，我中風也。」急覓路旁一酒櫃靠定，少頃明亮，抬頭見左右伏兩人，一人紗帽無翅，一人紗帽蓋眉，細看之俱是豸補，各面面相覷而散去，此老方知不是痰暈。
泊子街不知道是什麼地方，是否靠近南海子？這喬老兒有趣，當時就反應自己可能是中風，看來是個懂醫的。而這兩個豸補官兒，各面面相覷而散去，似乎是發生了時空大挪移，不知身在何地？但不能肯定，是不是與「次元空間傳送」有關。
屯院何廷樞全家，覆入土中，長班俱死。屯院內書辦雷該相與持鍬钁，立瓦礫上，呼曰：「底下有人可答應？」忽應聲救我。諸人問曰：「你是誰？」曰：「我是小二姐。」書辦知是本官之愛妾，急救出，身無寸縷，一書辦脫大褦裹之，身無裙褲，騎驢而去，不知所之。
埋在廢墟底下的小二姐也是衣裳盡去，那些說脫衣現象實際是匪徒趁亂姦淫所致的，可以歇了。什麼靜電脫衣、高真空負壓的也可以歇了——小二姐的衣服脫哪兒去了？
前門上一賣棺店，初七日有一人買棺二十四口，訝其多。又有一人至曰：吾要買五十二口。主人曰：「沒有許多。」其人曰：「沒有便小的也搭上幾口罷。」主人曰：「你要幾口大幾口小？」其人曰：「你不要管，只與我五十二口，我回去自配。」
一家死這麼多人，屍首尚在，有可能，人頭和人臂人腿被切掉到處亂扔，但屍身主體還是被扔回了原地。所以「殭屍層迭，穢氣熏天」，而小棺材也能裝下被切割後的成人屍體了。
皇上此時方在乾清宮進膳，殿震急奔交泰殿，內侍俱不及隨，止一近侍掖之而行，建極殿檻鴛瓦飛墮，此近侍腦裂，而乾清宮御座御案俱翻倒。
工科皇帝，反應真不是蓋的。巨聲如吼自東北往西南襲去，他是跳起來就往北面的交泰殿跑，而不是隨便選別的方向，或者就地躲到桌下，瞬間計算之准，趨吉避凶之能……相比起來，那些內侍遲鈍得就像木頭。
這一節特別說明是建極殿的瓦片，說明這砸死人的事情是仔細調查過的。否則為什麼不是隨便什麼瓦片飛墮？瓦片飛出二百餘米，空襲氣流之強，可見一斑。
有一紹興周吏目之弟，殊貧因，兄榮選思做公弟，到京才兩日，從蔡市口買一藍紗褶搖擺，途遇六人拜揖，尚未完，頭忽飛去，其六人無恙。
蔡市口即宣武門外，頭忽飛去，飛哪兒去了？5000斤大石獅子被撞飛至附近，是不是什麼碎片挾著恐怖動能，正好切下了他的頭顱？
有一部官，家眷於私宅中因天黑地動，椅桌傾翻，舉家驚惶無措，妻妾抱柱而泣，隨仆於地亂相擊觸，逾時天漸明，俱蓬跣泥面若病也。
震動頻率那麼高，柱子都抱不住，被震脫了手滾到地上「亂相擊觸」，這個震動頻率我毛估一下至少2次/秒吧？而且至少是快速震了數十次。地震之類，有此異象么？順便一說，劉若愚的《酌中志》中記載，傾倒的房屋都是土木在上而瓦在下，以及「無從辨別街道門戶」的混亂廢墟，應該都是這種快速震動造成的。這些部官家眷沒被傳送，所以被震了個七犖八素。
另外，乾清宮的御座御案傾翻，應該也是這種快速震動所致。
大殿做工之人，因是震而墜下者約有二千人，俱成肉袋。
這一條未見於其它資料，看來是消息封鎖，小報摘錄這一條大約是秘聞流出。設想二千肉袋，之後運出皇城，20個一車，也得一百車……何人運屍，何人目睹？數字或有誇大，但也不能判定為假消息。平民死傷都沒有什麼更多記述，匠戶更沒有人權啊。
嘉興項氏寓，不損牆屋，壓死一兒，養一駿馬，騰空而去。客來唁者，問其仆曰：「你家無傷損否？」仆曰：「一個官官，一個媽媽。」
這沒頭沒腦的說的是啥……不損牆屋而駿馬騰空而去……怕不是被人趁亂順走了吧？那麼多人失蹤也沒見誰是「騰空而去」。
有一人王姓者，在寓臨池，忽心動出位，一聲響亮，椅桌進（迸）碎，拾一鐵彈丸，大如鶴卵，稱重三斤四兩。
這是從王恭廠炸出來的大炮炮彈吧。
粵西會館路口，有蒙師開學童子三十二人，一響之後，師徒俱無蹤跡。
不知道這條路在哪。沒提房屋損毀，只是33人不見。若是被次元空間攝走，可能碎到長安街和德勝門了吧……重點是「俱無蹤跡」，32個小孩，連跑散的機會都沒有，足以證明失蹤這事是瞬間發生的。除了次元空間探測到生命體就收，還有沒有更合理的解釋？
所傷男婦俱赤體，寸絲不掛，不知何故？有一長班於響之時，鬃帽衣褲鞋襪一霎俱無，生者如此，死者可知。
巨大的謎團，當時也沒人能給出任何解釋。連擦邊靠譜的猜測都沒有。長班覺得衣褲鞋襪一霎俱無，次元空間傳送過程中，應該沒有時間感？
有一人，因壓傷一腿，卧於地，見婦人赤體而過，有以瓦遮陰戶者，有以半條腳帶掩者，有披半邊褥子者，有牽一幅被單者，頃刻得數十人，是人又痛又笑。
怎麼全是婦人……教坊司也不在附近啊？另外這個景象，更可以說明衣服被禠奪的詭異：她們根本找不到衣服被脫哪兒了，只能從廢墟里揀一些東西遮身。這一異象多處記載前後佐證，肯定不能當作是訛傳，否則哪有多人齊心協力，編這麼個不著調的謊言的道理？至於災後趁亂強姦的說法，更是下流惡趣味——哪種強姦犯會把她們的衣服剝走不還啊？
屋宇至東華門坍頹稍緩，聞內閣格窗傾毀殊甚。
內閣格窗傾毀，即御史王業浩所稱：塵土火木四面飛集，房屋樑椽瓦窗壁如落葉紛飄。
宣府新推總兵拜客，行至圓宏寺街，一響連人和馬同長班共七人並無蹤影，聞其馬買以千金者。
圓宏寺街距離王恭廠兩百米左右。很奇怪是不是。處於爆炸核心的這一行人馬，說的卻不是他們被炸成了什麼渣渣，而是沒了蹤影。後面還有更奇怪的。
一相公夫人，單褲走出街心，相公從閣內步奔回來，親救得免，家中古董毀傷殆盡。
佐證內閣損毀。這位相公住得離內閣挺近的啊。而其家中僅是古董毀傷，確實可見「屋宇至東華門坍頹稍緩」。
王恭廠一小太監，初五日給假城外省親。初六日早至廠，見團團軍馬圍住，聽得內邊云：來一個，縛一個。疑是駕上拿人，此太監飛奔回家。行出城，響聲大震。
應該是真的。事後兵部上奏說王恭廠有姦細，此時正在捉拿也未可知。火藥究竟是不是真被姦細點了，也難說得很——如果真是姦細點的，那這份巧合……或者將點未點，決心未下之際，大震來襲，姦細舉著火把的手一松……或者乾脆就是次元空間把他攝走了，火把掉下來點著了……總之細節絕不可考。
大轎在路打壞者薛鳳翔，房壯麗吳中偉，縉紳傷者甚多。而董可威、邱兆麟、牟志夔、蕭命官為甚，但無致死者。其壓死家眷者，難以枚舉。嗟乎！此變幸出白日間，倘若發於暮夜寤寐中，當無噍類矣。
官兒縉紳們傷了幾個就在這兒嗟乎，那麼多軍民百姓死了呢？
長安街一帶，時從空飛墮人頭，或眉毛和鼻，或連一額，紛紛而下。大木飛至密雲，石駙馬街有五千斤大石獅子飛出順城門外。
如果是不明飛行物墜落，能把5000斤大石獅子蹭飛500多米，體積動能之大也很可怕了。（關於大石獅子的圖解見上篇文章）
承恩寺街，有女轎八肩來過，震後止見轎俱打壞在街心，婦女輿人都不見。
即承恩衚衕，距離王恭廠不足百米！轎子只是被打壞而已！
從這一點，結合圓宏寺街的記錄，我非常懷疑王恭廠火藥爆炸的威力。與這次災難的全部損毀範圍比起來，彷彿就像是大火燒去了一片草地，結果燒到了一個炮仗，響聲驚人，但實際衝擊範圍卻非常有限。
朱彝尊《日下舊聞》記載：天啟丙寅五月六日，王恭廠忽震烈。平地陷兩坑，約長三十步，闊十四、五步，深兩丈許。——這坑不到20米長，不到10米寬，深6米（坑面與深度的比例令人疑惑，很有可能火藥是地下或半地下儲存，這兩坑就是總計不到兩百平米的兩間地下儲藏室，否則為何一響兩坑？），其爆炸輻射想來也相當有限，衝擊波甚至沒有掀翻百米外的轎子。
至於有說爆炸之力炸飛了那個大石獅子……當真瞎扯。不僅方向不對，威力差距也太大。把大石獅子擱在王恭廠的火藥堆上，也未必能炸出500米遠。
圓宏寺街有女轎過，一響掀去轎頂，女人衣飾盡去，赤體在轎，竟亦無恙。
跟上文宣府新推總兵相比，事發時都在一條街上，但這女人命太好了。真是沒有對比就沒有傷害。也有可能，命好僅僅因為她是女人——全篇下來，除了一個可疑的喬老兒身旁的兩個豸補，以及那個「鬃帽衣褲鞋襪一霎俱無」的長班，活下來的都是女人。
震後有人來告，衣服俱飄至西山，掛於樹梢。昌平州教場中衣服成堆，人家器皿、衣服、首飾、銀錢俱有。戶部張鳳達使長班往驗，果然。
這一節細琢磨也挺合理：西山就只見衣服，還是掛在樹梢的衣服（地上的都被撿走了），扔到昌平教場的卻「人家器皿、衣服、首飾、銀錢俱有」，想來是教場封閉，丟進來的東西無人擅動？戶部張鳳達的長班往驗之後，斷然也不會瞎說，把沒影的事兒說成有——教場里不僅是衣服，還有銀錢呢。瞎報說有，長官問銀錢哪兒去了，他自個兒掏腰包墊么？
德勝門外墮落人臂、人腿更多。
一個更字，說明別的地方也有人臂人腿墮落，只是德勝門外更多。
蘇州城東角，震坍壞屋數百間。是州離京一百八十里，初十日地中掘出二人尚活，問之云：如醉夢。又掘出一老兒，亦活。
這事兒跟京城的災難估計是扯不到一塊兒，小報編排甚急，所以這條剛得知的消息未加辨別，匆忙加了進來？
以上俱天啟丙寅五月初六一日事。
關於《天變邸抄》的解讀，就這麼多了。
我想說，所有關於這起天啟謎案的原因推測，都只能是先射箭再畫靶，只能力求邏輯通順。眾說紛紜，只要能符合所有的現象，任何假說都可以視為成立的。我提出的腦洞，也根本不能證實不明飛行物墜落這事就是鐵板釘釘的，就是假說而已。
我只是覺得，提出假說的同時，不能因為覆蓋不了所有的現象，就把那些證據排除在外，說成是訛傳。既然削減證據，怎麼不幹脆說這起謎案根本就不存在呢？還有許多，連資料都沒全看明白的，就胡編亂造一氣。
當然我自己的水平也十分有限，只能以淺薄之分析稍正視聽，以鄙陋之腦洞聊堪娛樂吧。
推薦閱讀：