韓祥波民法學習方法論：19法考民法總則的核心內容與整體架構怎樣掌握？

研習民法，需從兩個概念開始，即民事法律關係和法律事實。這兩個概念之間是因果關係。法律事實是法律關係產生、變更和消滅的原因，法律關係是法律事實的結果。

舉例：結婚之事實，導致婚姻法律關係的產生；離婚之事實，導致婚姻法律關係的消滅。

學習法律關係，通過理解其三個方面的構成要素來把握。理解任何一個法律關係，均需要明確主體是誰、客體何在、主體有什麼樣的權利義務這三個方面。只有知道了這三個方面，才能夠徹底理解法律關係是什麼這一問題。那麼為什麼要從這三個方面來把握法律關係呢？

按照常人的邏輯思維，其過程是這樣的：

其一，既然提到了法律關係，首先要弄明白的是，誰和誰的關係呢？人與金魚？小貓與小狗？人與人？答案當然是人與人之間的關係。既然是人與人之間的關係，那就必須回答，什麼是人！當然這裡是指法律上的人，和一般人心目中的「人」，是大不相同的。具體包括自然人、法人和其他非法人組織。這些法律上的人，在民法中被叫做主體。

其二，知道了法律關係是誰與誰的關係，接下來要接著追問：兩個或兩個以上的人之間有了法律關係意味著什麼呢？換言之，有了法律關係與沒有法律關係相比，有什麼不同呢？請看下例：

A.小王（男）去大學報道，認識了新同學小張（女，小王的師姐）。此時，有法律關係嗎？

B.接下來，小王與小張性情相投，相處中彼此欣賞，因此，成了無話不談的朋友。此時，有法律關係嗎？

C.在接下來，有一天小王公開向師姐小張表達了愛慕之情，小張表示接受，確立了戀愛關係。請問，此時有法律關係嗎？

D.又接下來，畢業了兩人同城就業，談婚論嫁，攜手步入了婚姻殿堂，辦理了結婚登記。請問，此時有法律關係嗎？

前三種情形，顯然沒有法律關係，為何呢？因為在這樣的關係中，任何一方不得要求另一方必須做出某種行為，被要求的一方如果不做，沒有任何法律上的責任。可是，在第四種情形中，顯然是婚姻法律關係成立了，夫妻之間從財產到人身均產生了一系列法律上的權利和義務。比如，婚後收入，如果沒有約定的話，為共有財產；又比如，夫妻之間無需授權彼此均享有日常事務的代理權等等。

原來，有了法律關係與沒有法律關係相比，法律關係的成立意味著，在人與人之間具有了法律上的權利和義務關係，權利與義務就構成了法律關係的內容。

其三，知道了誰與誰的關係，也知道了法律關係是權利義務關係之後，仍然需要追問：如果一個人在一個法律關係中享有權利的話，這個權利要得以實現，總要找到一個附著的載體，那麼，這個載體是什麼呢？這個載體，在民法上被叫做客體，也被稱為對象或標的。說的通俗一點，這裡所謂客體，就是指一個人有了權利之後可以直接作用的那個對象。

比如，你買了一部手機。你就是主體，手機就是你享有的所有權直接附著的對象，即所有權的客體。這是民法中，作為客體，最簡單的情形。更為複雜的內容，後文再來詳述。

面對一個法律關係，知道了誰與誰的關係，即明確主體；也知道了有法律關係意味著什麼，即明確內容為法律上的權利義務；又知道了這裡的權利要實現所附著的載體，即明確客體。三個方面均明確之後，對於一個法律關係就有了全面的把握和認識了，三個方面缺少任何一個方面，也不可能存在法律關係。到此，法律關係是什麼，已經有了初步的面目。

知道了法律關係是什麼之後，為了更為透徹地理解法律關係，必然要追問，為什麼會有法律關係呢？正如沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨一樣，一定沒有無緣無故的法律關係。換言之，法律關係的產生、變更與消滅，一定是有原因的，這個原因，民法學中的叫法就是法律事實。

大致而言，法律事實又包括事件和行為兩大類。

事件是與法律關係的當事人的意志沒有關係的，其發生與否不以當事人的意志為轉移。比如，地震，一旦發生房屋毀損滅失，對於房屋享有所有權的主體來說，此所有權法律關係就消滅了，因為法律關係中的客體，即權利附著的載體不再存在了。

行為，總是人在行動。比如，簽訂合同的行為，導致合同法律關係的產生；侵權的行為導致侵權法律關係的產生；結婚的行為導致婚姻法律關係的產生等等。在理論上，根據行為的不同，又有更為細緻的分類。這些內容，我們放在後面再來詳細講述。

理解了法律事實，就意味著對於法律關係有了進一步的認識，即知道了法律關係產生、變更和消滅的原因。

簡要總結一下，民法總則部分，其實一共需要學習兩個核心問題：

第一，什麼是民事法律關係，即主體、客體、權利義務等內容。

第二，為什麼會有法律關係，即法律事實，具體包括行為、事件及兩者的綜合。

那麼，民法總則要講述的這兩大問題在對於民法案例進行分析時，又該如何應用呢？在此，先做一個簡要的方法提示，希望讀者諸君能夠在自己研習民法過程中有意識地加以應用。具體分為三個步驟：

首先，確定案例中可能承擔責任的主體，即找主體。

其次，確定主體後，在分別考察在各主體之間發生了什麼。所謂「發生了什麼」是指各主體之間出現了什麼樣的法律事實。例如，如果是合同，則可考察合同之成立與生效、效力瑕疵、合同履行、抗辯權、解除權、違約責任等等；如果是侵權，則可考察侵權的類型、歸責原則、責任主體、免責事由等等。案例題，至少有70%的可能是考察對具體法律事實的分析能力。

最後，明確了法律事實，自然可以知道會導致什麼法律關係的產生、變更或消滅。而一個法律關係中一定有人享有相應的權利，也一定有人應該履行相應的義務，若義務人不履行，必然導致權利不能實現或者受到侵害，此時，為了救濟權利，使得權利能夠真正轉化為主體期待的外在利益，必然會對侵犯他人權利者或不履行義務者追究相應的民事責任。

來源：韓祥波老師原創內容公眾號：自通法道