從萬眾期待到人人喊打，我們見證了一家遊戲大廠的背叛

主機上的數字版價格，又高昂到驚為天人，普通版都要535人民幣起，彷彿是愚人節玩笑。更糟糕的是，Epic遊戲商店鎖國區，中國玩家根本無法購買。中國又一次被排除在世界範圍以外。

在已經引發了大規模玩家騷動的情況下，原本應該為此承擔主要責任的發行商深銀悶聲不說話，反而是友軍站了出來，想要為此辯解——卻變成了自爆，惹得玩家群體紛紛聲討。

原本應該甩鍋給發行商的開發者，一番不恰當發言讓玩家感覺到被威脅；而該遊戲的原著小說作者兼遊戲主創，又用「希望大家不要背叛遊戲」這樣刺眼的詞語來了一把火上澆油。

我們看慣了甩鍋大會，卻不曾想還有霸鍋大會，把鍋底當手裏劍丟了出去，又螺旋扣回了自己頭上。

這場幺蛾子究竟是怎麼回事？說起來還真有點複雜。這一切，都是因為Epic Games平台與Steam平台的大亂斗而起。

如圖所示，G胖，還有Epic遊戲商店創始人兼CEO Tim Sweeney。這倆人現在可是水火不容。G胖的Steam仍然是目前世界最大的PC遊戲銷售平台，而Epic遊戲商店則是大有挑戰霸主的勢頭。

Steam的抽成是37開，就是開發者拿70%，Steam抽30%——這也是業內數字版遊戲一貫的分成比例。但是Epic遊戲商店說不行！你這個抽成太高了，我們只抽12%，把更多的利益讓給開發者和玩家。

抽成低了，遊戲就更便宜了，作為福利，Epic遊戲商店每禮拜免費送2款遊戲。

Steam有的遊戲Epic商店不一定有，但是都有的，Epic總是更便宜。首發3A大作，其他任何平台都是60美元，Epic這裡是55美元。

獨立遊戲依然遵從這個策略，甚至更誇張。Steam上美區的波西亞時光要30美元，而Epic商店上竟然只要16美元！

Steam上美區的《畫中世界》需要15美元，而Epic遊戲商店上只需要10美元，

大善人哪這是！

但是可千萬別忘了，都是大資本家，Epic老大Tim因為《堡壘之夜》的大火，身家狂飆到71.6億美元，比G胖還超了20多億。甭管他說什麼主義，做起來肯定都是生意。你說多善良，倒不如說是為了競爭。

但是鑒於Steam現在垃圾騙錢黃油遍地，體量臃腫，許多早已有之的問題一直得不到解決，如果Epic遊戲商店能挑戰Steam霸主地位，促進PC遊戲平台甚至整個主機平台良性發展，那還是大好事一件的。

可壞就壞在他們的方法出了問題。他們想到了一個飽受詬病的老辦法：獨佔。

《地鐵：離去》原本是早早登錄Steam開啟預售，一開始的時候只要158人民幣就能預購標準版，後來還是漲價到了249。

但是這裡大家並沒有什麼怨言，因為158是G胖給出的國區默認比例折扣價，對於3A大作來說太白菜了，249，育碧價格，大家完全接受。

可是突然有一天，Steam上的《地鐵：離去》撤了，不賣了。以前在Steam上預購了的還可以用，但是以後再想買，對不起，PC平台上，你只能在Epic商店購買了。

這下玩家就紛紛表示不滿了。既然你Epic遊戲商店物美價廉，同樣的遊戲我買了更便宜，那有興趣的玩家自然就會去嘗試你們的平台。我堅持Steam，肯定有我的理由，你憑什麼剝奪我選擇的權利呢？

原本我看你界面美觀清爽還想一試，你這樣一逼迫，不是反而惹得玩家不高興么？

中途忽然跑路，置Steam上大批玩家不顧，這是非常嚴重的失信行為。玩家跑去《地鐵》系列之前的作品底下刷差評也順理成章，可那不過是發泄，並沒有什麼實質性的幫助。

對我們來說，此次跑路帶來了更糟糕的問題。我們是中國玩家，而Epic遊戲商店，不對中國玩家開放。

別看那些遊戲比Steam都便宜，你沒有魔法上網的話，這些全都是見不到的。更何況開了魔法進了美區，這些價格也沒有比Steam國區便宜。

而這Steam的《地鐵：離去》一下架，Epic再一鎖，中國玩家想玩也買不到了。這就很嚴重，中國玩家直接被隔離。即使我們通過特殊手段買這個遊戲，所需要花費的金錢也遠多於之前的了。

就連主機玩家都無法倖免。PSN港服的《地鐵：離去》預購價格竟然高達623港幣，大約人民幣535，比美服還貴出一大截，這個價格可以稱得上是莫名其妙。

對於我這樣PS4和PC都有的人來說，現在PC玩不到，去玩PS4，比之於之前Steam的249，可是翻了整整一倍還要多啊！

好在淘寶奸商們的實體盤價格仍然在正常範圍，但也是在正常里偏貴的那一區間，要出手的大部分人都會肉疼兩斤。

總結起來，玩這個的中國玩家，PSN數字版別想了，PC數字版也是比平常貴出太多，唯有PS4實體盤跟往常比尚可接受，這簡直就是我們送錢給你你不要嘛。

既然這樣，這錢我不送了，可以吧？大作太多，真不差你一個遊戲。

——你真不送，他們就急了。

先是一位開發商4A Games的員工在論壇上表示，限時獨佔的消息確實事發突然，而且給玩家們造成了許多不方便，但如果大家真的像許多人叫囂的那樣，選擇去抵制遊戲的PC版，造成遊戲的銷量不佳，那麼可能後續的《地鐵》遊戲可能就沒有PC版本了。

我們可以理解他因為參與制作而對遊戲抱有感情，可如果真的出現了大規模抵制，那隻能是發行商和Epic的策略顯然有問題，怎麼怪也怪不到玩家身上。

換句話說，你們無視玩家的體驗，逼玩家順從你們，難道玩家就真的成了待宰的小綿羊？豈不是滑稽。

這之後不就，4A Games也對此事做出了澄清，稱「PC平台永遠是核心」，言下之意我們是不會放棄PC版的，趕緊向玩家示好。畢竟這時候要是不慫，那就是真的大規模抵制了。

然而你們的行動卻不能對應。你們的態度，就像從這樣——

變成了這樣。確實看起來溫和了一些，但是對於玩家合理的訴求，還不是照樣無視。

偏偏《地鐵》系列小說原著作者、遊戲系列主創Dmitry Glukhovsky還在這個時候為獨佔的事情道歉，希望玩家理解發行商對遊戲的資助，也請相信製作者為遊戲所作的努力。

本來挺好，可他非要用希望別「背叛」我們這樣的字眼。又讓人反感了一把。咱玩遊戲的跟做遊戲的那是金錢買賣，還不至於稱兄道弟，強打感情牌，不尬么？

可惜了《地鐵：離去》，這個東歐最牛逼遊戲之一，擁有成群天仙毛妹的烏克蘭，難得出這樣一部傑作，明明擁有極其優秀的素質，加入了最先進的光線追蹤技術，現在沒人關心了，都捲入這場紛爭里了。

因為這件事情，Epic遊戲商店在人們心中的形象也大打折扣。從G胖腐朽帝國的挑戰者變成了另一條惡龍，聲譽受到很大影響。

Epic確實也是一個非常神奇的平台：他們商店的遊戲全部鎖國區，但是界面卻有著非常完善的簡體中文，連配置信息都清清楚楚。

《地鐵：離去》國區雖然不能買，但是魔法上網以後卻發現裡面是非常精美的簡體中文介紹，比之於Steam上那些大作的頁面展示更為細緻、清楚、完善。

什麼都給你做好了，但就是不給你賣。簡直是夢一樣的思維方式。

雖說遊戲價格相對便宜、抽成低廉，但這商店究竟是一個真正走良心路線優化市場的挑戰者，還是想把G胖擠倒了自己做莊，也是非常不明朗。

根據他們老總Tim的發言，Epic遊戲商店計劃將「遊戲的評分系統是否開放」作為一個可選擇的功能，允許開發者根據他們的考慮是否對玩家開放評分，以此來避免出現類似近日《地鐵：離去》玩家刷差評的行為，這會對遊戲的客觀內容造成影響。

這真的是要搞良性競爭嗎？

PC平台獨佔，EA也搞，育碧也搞，B社也搞，但他們一來是自家遊戲賣自家平台，不搞第三方大作獨佔；二來最關鍵的，沒有哪個是開始先Steam收割一波，然後再忽然跳反。

這純粹就是壞。玩家被戲弄了，開發商被戲弄了，爽的只有發行商和Epic而已。那我又憑什麼為他們站台呢。

我甚至有點想化用一句來自暴雪的名言：「你們難道都沒有差評的嗎？」

都不把玩家的意見當回事兒啊。先了解一下玩家的想法和顧慮，再做「正確」的決定，不好嘛？

推薦閱讀：