《佛說阿彌陀經》是偽經嗎?

本文主要是依世親菩薩解釋真本《無量壽經》的《往生論》究竟圓滿大乘義理及修行次第,對照辨析「兩種阿彌陀經」,即鳩摩羅什譯《佛說阿彌陀經》和玄奘譯《稱讚凈土佛攝受經》的真偽!

因為世親菩薩是佛陀滅度後約九百年生人,生活在印度佛教正法時期,又是當時最著名的通達大小乘佛教經論的論師,素有「千部論主」稱號!《往生論》(原名《無量壽經優波提舍》是解釋論述真本《無量壽經》的著作)中所述大乘義理及修行次第,與世親菩薩其他大乘論著義理及修行次第一脈相承,完全符合釋迦牟尼如來正遍知所說大乘教理及修行次第!由此可以斷定,世親菩薩所見、所依據的《無量壽經》當是真本!

若具有真實佛教智信及正見者,可以對照《華嚴經》、《首楞嚴經》、《圓覺經》、《金剛經》、《心經》、《佛藏經》、《大般若經》、《妙法蓮華經》、《維摩詰經》、《攝大乘論》等等大乘經論,辨析二種《阿彌陀經》的真偽!

下面主要從三個方面進行辨析。一者語義邏輯;二者修行次第;三者成就標準。

第一、語義邏輯。

兩種《阿彌陀經》中主要有三事不符合自經中的語義邏輯。一者彼國有「鳥」;二者彼國有「聲聞」眾;三者彼國有「有情眾生」。

一者,兩種《阿彌陀經》中,都明確說「彼國常有種種奇妙雜色之鳥,白鶴、孔雀、鸚鵡、舍利、迦陵頻伽、共命之鳥」。經中又強調「其佛國土尚無惡道之名,何況有實?是諸眾鳥,皆是阿彌陀佛欲令法音宣流變化所作」。

既然彼國有「種種鳥」的存在,這就說明,彼國「有三惡道相,有三惡道名」!即使這「種種鳥」「皆是阿彌陀佛欲令法音宣流變化所作」,它也是「畜生相,畜生名」!不可能把「種種鳥」強說成不是惡道相,不是惡道名!

兩種《阿彌陀經》即說「其佛國土尚無惡道之名,何況有實?」,同時又說「有鳥」的惡道相、惡道名,是自相矛盾!正遍知的釋迦牟尼如來怎麼可能說出如此邏輯混亂強詞奪理的經義!

二者,兩種《阿彌陀經》,都說「極樂世界凈佛土中。無量壽佛常有無量聲聞弟子。一切皆是大阿羅漢。具足種種微妙功德。其量無邊不可稱數」。同時又說「極樂國土眾生生者皆是阿鞞跋致」。《往生論》亦說極樂世界是「大乘善根界,等無譏嫌名,女人及根缺,二乘種不生故。凈土果報離二種譏嫌過應知。···乃至不聞二乘女人諸根不具三種名故。名離名譏嫌。等者。平等一相故。」。即《往生論》說:阿彌陀佛極樂凈土,只有「平等一味菩薩相」!別無他相!

兩種《阿彌陀經》,一面說極樂世界眾「皆是阿鞞跋致」不退轉菩薩,一面又說「有無量聲聞弟子」。可見兩種《阿彌陀經》經文又是自相矛盾!強詞奪理!這怎麼可能是一切智者的釋迦牟尼如來正遍知所說!

而《往生論》則說極樂世界皆是平等一味菩薩相,才是真實的,因為極樂世界是大乘善根界故!

所以說,真實的極樂世界根本就沒有「聲聞弟子名相」和其他有情眾生名相!更何況「鳥相、鳥名」!

三者,《稱讚凈土佛攝受經》中言「又舍利子。何因何緣。彼佛世界名為極樂。舍利子。由彼界中諸有情類無有一切身心憂苦。唯有無量清凈喜樂。是故名為極樂世界」。

既然彼極樂世界眾「皆是阿鞞跋致」不退轉菩薩,而且「二乘種不生」!由此可知往生彼國者「情執」早已寂滅!怎麼可能還有「有情類」?!

又《首楞嚴經》曰:「純想即飛,必生天上。若飛心中,兼福兼慧及與凈願。自然心開,見十方佛。一切凈土,隨願往生」。 就是說斷絕一切「情慾」只有「純想」者,再兼有「福慧二資糧」及「無上菩提凈願」,才能「自然心開,見十方佛。一切凈土,隨願往生」!

由此可知,彼極樂凈佛國土有「有情類」,實不符合釋迦牟尼所說正法!亦與「極樂國土眾生生者皆是阿鞞跋致」不退轉菩薩,自相矛盾,義理乖違,!這怎麼可能是釋迦牟尼如來正遍知所說!

第二、修行次第。

兩種《阿彌陀經》經文中所說的二種修行次第,都不符合釋迦如來所說正法義理及次第。一者欲往生者修行次第;二者彼國菩薩修行次第。

一者,欲往生者修行次第。

世親菩薩解釋論述真本《無量壽經》的《無量壽經優波提舍》中言「欲往生極樂凈土者修行次第」是次第實修「五念門」成就:

(1)「身業禮拜阿彌陀如來應正遍知。為生彼國意故。」禮拜彼佛得身業清凈;

(2)「口業讚歎。稱彼如來名。如彼如來光明智相。如彼名義。欲如實修行相應故」。得口業清凈;

(3)「心常作願。一心專念,畢竟往生安樂國土。欲如實修行奢摩他故。」一心專念作願,得意業清凈;

(4)智慧觀察三類二十九種莊嚴功德,得智業功德成就;

(5)修行四種方便迴向,得方便智業功德成就。

此中實修無上菩提心愿以及方便迴向為首,貫穿五念門次第修行始終!並且要實修奢摩他與毗婆舍那。

兩種《阿彌陀經》中言,只要是「聞說阿彌陀佛,執持名號,若一日、若二日、若三日、若四日、若五日、若六日、若七日,一心不亂。其人臨命終時,阿彌陀佛與諸聖眾,現在其前,是人終時心不顛倒,即得往生阿彌陀佛極樂國土」。就是說,眾生若執持名號,得「一心不亂」者,就能臨終往生。經中又說「若有人已發願、今發願、當發願,欲生阿彌陀佛國者,是諸人等,皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提,於彼國土若已生、若今生、若當生」。就是說;往昔發願者,已經往生了;今世發願的,今生就能往生;未來發願者,未來亦能往生。這一段經文,連執持名號修行都不用了,只要「發願」就能往生!一本經里,竟然有二種往生標準,而且都不符合大乘義理!

經中又說「舍利弗,若有善男子、善女人,聞是經受持者,及聞諸佛名者,是諸善男子、善女人,皆為一切諸佛之所護念,皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提」。就是說「聽聞諸佛名者」,就能得「無上菩提不退轉」;「聞是經受持者」就能得「無上菩提不退轉」。兩種《阿彌陀經》中所說的「聞是經受持者」,也只是「執持彼佛名號,或一日,乃至或七日,一心不亂」;(或「一心繫念」)這兩種《阿彌陀經》中,都沒有明確說「必須發無上菩提心」。這裡奇怪的是,欲往生彼國者,沒有「發無上菩提心」,只要「聞諸佛名者,是諸善男子、善女人,皆為一切諸佛之所護念,皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提」!?這豈不是說;若有欲往生彼國者,不用發無上菩提心,只要「聞諸佛名者」,諸佛就代替此人「發無上菩提心了」,而且還代替此人修證得「無上菩提不退轉了」!?

兩種《阿彌陀經》中,根本就沒有《往生論》中所述欲生「阿彌陀如來凈佛國」者的修行次第,即實修「五念門」成就「身業,口業,意業,智業,方便智業」清凈功德。更沒有得「如是菩薩智慧心,方便心,無障心,勝真心。能生清凈佛國土。」的修證標準。

由此可知,兩種《阿彌陀經》經文所述大乘義理及修行次第自相矛盾,與釋迦牟尼如來正遍知所說教法義理及次第,背道而馳!(釋迦世尊所說正法詳細修證次第,請閱筆者博文新解《首楞嚴經》「凡夫入菩薩位修證次第」。)

二者,彼國菩薩修行次第。

世親菩薩《往生論》言:彼國有十七種莊嚴功德,加持彼國菩薩修行增進!而最主要的是,彼國菩薩有四種實修次第:

(1)徧十方世界,以種種應化身,如實修行,常作佛事;

(2)彼國菩薩應化身,放大光明,遍照十方世界,教化眾生,滅一切眾生苦:

(3)彼國菩薩於一切世界,供養、恭敬、讚歎諸佛如來功德。輔助諸佛弘法,為十方眾生證信故!

(4)彼國菩薩於十方世界一切無三寶處,住持莊嚴佛、法、僧,徧示令解,如實修行。普度眾生故!

兩種《阿彌陀經》中,只有彼國有情眾「聞聲起三寶念」;「聞聲得殊勝行願,念念增長」;「見華增長無量功德」;「聞妙音滅煩惱,增長善法,速證菩提」;「游十方界,供養諸佛」。就是說彼國眾生,只修供養,見聞諸相,就能成就「無上菩提」?!不用修行「六度波羅蜜」;不用修行「無上菩提願行」;不用「廣度眾生」;不用「依菩提心廣大迴向」。這與世親菩薩《往生論》所說「四種菩薩廣大實修行願」,截然相反!與釋迦牟尼如來正遍知所說大乘義理及修行次第,乖背甚遠!這絕不可能是釋迦牟尼如來正遍知所說正法!

第三、往生極樂凈土標準。

世親菩薩《往生論》所說的往生極樂凈土標準是:依「五念門」實修「奢摩他、毗婆舍那」,得「身業清凈、口業清凈、意業清凈、成就智業功德、成就方便智業功德」。成就「如是菩薩智慧心、方便心、無障心、勝真心」清凈功德,隨意自在「往生彼清凈佛國土」!

《首楞嚴經》的往生標準是:「純想即飛,必生天上。若飛心中,兼福兼慧及與凈願。自然心開,見十方佛。一切凈土,隨願往生」。

《大勢至菩薩念佛圓通章》的成就標準是:以「子若憶母如母憶時」的心境修習念佛法門,才能歷生與阿彌陀佛相應!達到「都攝六根,凈念相繼」,「不假方便,自得心開」,得「無生法忍」,證「念佛三昧」,得修行念佛法門成就!

《普賢菩薩行願品》的往生標準是:於普賢菩薩十大願王,聞即信受,誦寫宣說,如實修行。並且能於煩惱大苦海中,拔濟眾生,令其出離,皆得往生阿彌陀佛極樂世界!如實受持修行普賢菩薩十大願王,才能臨終,由此相續的願行功德力引導,往生彼極樂凈土!

兩種《阿彌陀經》中的標準是:一者有信願就能得往生菩提不退,臨終往生極樂凈土;二者有信願,念佛一日,乃至或七日,或「一心不亂」;或「一心繫念」。臨終就會蒙佛與聖眾加持接引,往生彼國?!

由上述諸種真偽標準對照可知,兩種《阿彌陀經》所說往生標準,只要有信願,能念佛得「一心不亂」,就能往生極樂凈土!?不用發菩提心;不用清凈身、口、意業;不用實修「奢摩他、毗婆舍那」;不用修行「六度波羅蜜」;不用以菩提心廣大迴向。這種經典,怎麼可能是釋迦牟尼如來正遍知所說?怎麼可能是佛教大乘經典?怎麼可能是佛教大乘究竟了義圓滿的經典?怎麼可能是「小本華嚴經」?怎麼可能是佛教「經中之王」?怎麼可能是「千經萬論之導歸」?怎麼可能是「釋迦所以興出世,唯說彌陀本願海」?!

綜上所辨,可知兩種《阿彌陀經》義理及修行次第,與釋迦牟尼如來正遍知所說大乘經典義理及修行次第乖背甚遠!與世親菩薩為解釋論述真本《無量壽經》而造的《無量壽經優波提舍》(即《往生論》)中所述「凈土法門」真實義理及修行次第乖背甚遠!

由此可以斷定:兩種《阿彌陀經》系「偽經」!

可以肯定地說:漢傳佛教「凈土法門」經典中,唯屬「世親菩薩《往生論》」中的凈土法門大乘義理完備!修行次第真實明確嚴謹!完全符合釋迦牟尼如來所說大乘究竟圓滿教法義理及修行次第!真實可信!是當代廣大凈土法門信眾,應該依止修學的經典!但是,要想實修實證當生出離生死輪迴,則必須尋找依止真善知識或大善知識攝受!依教奉行,方能真實成就!

世親菩薩《往生論》中真實凈土法門修行次第,詳見筆者博文「真實的凈土法門——《往生論》修行次第及正本清源!」

推薦閱讀:

TAG:佛學 | 佛法 | 凈土法門 |