瘧疾能激活免疫系統,同樣雞血也能,如果不能提供證據證明瘧疾產生的免疫活性對腫瘤具有特異性,則效果和打雞血無異,安全性可能還不如打雞血。
文 | 路飛
春節期間,央視某一欄節目將中國科學家陳小平和他的「瘧疾治療癌症」理論帶給公眾,成了一道節日「大菜」。這項未發表過學術文章的「重大發現」到底有多神奇?它真配得上「癌症患者眼中的希望,愛國小粉紅眼中的國家科技實力象徵」的光環嗎?
▼
陳小平何許人也?讓我們先瀏覽一下這次故事主人公陳小平的履歷:
2004-現在 中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院,研究員2001-2004 廣州市疾病預防控制中心艾滋病研究室主任,研究員1998-2001 廣州市疾病預防控制中心艾滋病研究室主任,副研究員1995-1998 中山醫科大學病原生物學博士1997-1997 美國加州大學(UCLA)醫學院訪問學者 1994-1995 廣州市疾病預防控制中心微生物科主任,副研究員1988-1994 廣州市疾病預防控制中心流行病科、病毒免疫科、微生物科助理研究員1985-1988 中山醫科大學傳染病學碩士1980-1985 廣東醫學院附屬第一醫院傳染病教研室助教,住院醫師1977-1980 廣東醫學院臨床醫學系 其研究領域:長期目標是研究和開發針對重大傳染病和腫瘤防治的創新藥物、疫苗和方法。本研究室在建立重大疾病的分子、細胞和動物模型的基礎上,重點開展:針對世界三大傳染病(艾滋病、瘧疾和結核病)的藥物和疫苗研發;瘧原蟲、結核菌與HIV的相互作用及其機理研究;癌症生物治療及其機理研究。
2004-現在 中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院,研究員
1994-1995 廣州市疾病預防控制中心微生物科主任,副研究員
其研究領域:長期目標是研究和開發針對重大傳染病和腫瘤防治的創新藥物、疫苗和方法。本研究室在建立重大疾病的分子、細胞和動物模型的基礎上,重點開展:針對世界三大傳染病(艾滋病、瘧疾和結核病)的藥物和疫苗研發;瘧原蟲、結核菌與HIV的相互作用及其機理研究;癌症生物治療及其機理研究。
1993年,針對美國教授海姆立克鼓勵使用瘧疾治療萊姆病和艾滋病,C.D.C官方發布了一份備忘錄,指出這種做法不合理。備忘錄引用的研究顯示,扎伊爾的HIV受害者沒有得到瘧原蟲的保護,相反,感染瘧疾可能還會讓艾滋病病情加重。心有不甘的海姆立克教授把目光轉向了遙遠的中國,於是就有了隨後的故事。
1993-1996年之間,應海姆立克要求,中國開展了使用瘧疾感染艾滋病患者治療艾滋病的臨床試驗,主持者就是陳小平。參與該項研究的多位美國研究人員後來受到美國監管機構的調查;臨床試驗的結果發表了幾篇文章,陳小平是第一作者。也就是說,陳小平25年前就開始了瘧疾治療艾滋病的臨床試驗。
陳小平為什麼選在今年春節期間發布「重大新聞」?其實從2018年下半年就陸續有關於廣州中科藍華生物科技有限公司(簡稱「中科藍華」)的新聞,以獨角獸稱呼。
何為獨角獸?炒股的大概都熟悉。央視30分的節目不過是從去年就開始造勢的一部分;中科藍華公司的經理是陳小平;中科藍華的技術核心就是這個號稱能治癌症的瘧疾療法。
陳小平身兼中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院研究員和中科藍華總經理,是否存在身份衝突?
以感染瘧疾治療癌症這種非同尋常的手段,在缺乏動物實驗依據的情況下,臨床試驗通過倫理以及CFDA審批的依據是什麼?臨床試驗的承擔機構和審批機構難道不應該出來說幾句?
陳小平是否了解腫瘤學和流行病學?如果了解,如何會「靈機一動」看了瘧疾發生和腫瘤死亡區域圖就認為瘧疾可能對抗癌症?癌症是老年病,60%以上的癌症發病是70歲以上老人;而瘧疾高發區普遍衛生條件差,醫療水準低下,人均壽命較低。很顯然,患瘧疾的地區患癌症的少,首先應該考慮的因素是那些地區的人活得不夠長,以及疾病診斷手段的落後導致的統計偏差。
陳小平是否了解免疫學,尤其腫瘤免疫?當前火熱的免疫治療,無論是基於CAR-T的細胞治療還是基於PD1等檢查點的抗體治療,核心在於活化身體內的T細胞以獲得攻擊腫瘤的特異能力(參見:抗癌新思維:為免疫系統設立燈塔)。瘧疾能激活免疫系統,同樣雞血也能,如果不能提供證據證明瘧疾產生的免疫活性對腫瘤具有特異性,則效果和打雞血無異,安全性可能還不如打雞血。
在陳小平手中,瘧疾好比魔術師頭頂的帽子,哈利波特手中的魔杖,老中醫懷裡的膏藥。魔性的資本遇上無良的研究人員,如果再缺失有效的監管,留給患者的就只有災難。
如果想要了解更多大健康領域相關問題,歡迎訪問:科學貓頭鷹 - 首頁;或者關注微信公眾號「科學貓頭鷹」與我們互動交流。
TAG:瘧疾 | 艾滋病 |