D&G事件之後,國外品牌求生欲最強的,非LV莫屬了

民間文化事件被政治帶領的時候

究竟是好是壞呢?

今天下午,路易威登發了一條微博:

在這麼敏感的時期,在央視的中國筷子視頻刷屏的時候,LV發出這條微博,一句「四千年前」,難免讓人齣戲,讓人浮想聯翩

- - -

說是求生欲強吧,評論中立刻有人糾正

原評論人馬上說:「來個玩笑而已嘛」...

微博中其他評論也是一片讚譽聲,不過考慮到LV微博評論一向可以養魚...咳咳...大家看看就好:

(點擊此處可閱讀該條微博,查看評論)

我轉給朋友看,朋友說,國外品牌都集體PDST了。確實,我之前曾說沒有「紅線」,沒想到紅線立刻被畫出來了,而且如此劇烈。

不知道電商們跟DG是怎樣的合約關係,是否按照商業規則交付違約金呢?如果沒有的話,那至少把資金髮給昨天為了秀場忙活,但是還沒有收到錢的乙方們吧。這樣也許可以讓對商業規則的破壞少一些?

最後,推薦給大家一篇文章:博主雷斯林的《比起那樣的種族歧視,我更怕的是這樣的大型刻奇》,文章前一半內容是對DG事件的回顧,熟悉事件的朋友可以直接跳過;文章中的第三點,關於「私聊」信息傳出來的問題,我不贊同作者的觀點。不過文章的第四點寫得很有意思,很值得思考。

在某種力量引導下的站隊

充滿了詭異...和危險

原載自我的公眾號「晉秋長短句」。

推薦閱讀:

TAG:杜嘉班納辱華 | 路易威登(LOUISVUITTON) | 奢侈品牌 |