D&G事件之後，國外品牌求生欲最強的，非LV莫屬了

03-06

民間文化事件被政治帶領的時候
究竟是好是壞呢？

今天下午，路易威登發了一條微博：

在這麼敏感的時期，在央視的中國筷子視頻刷屏的時候，LV發出這條微博，一句「四千年前」，難免讓人齣戲，讓人浮想聯翩

- - -

說是求生欲強吧，評論中立刻有人糾正

原評論人馬上說：「來個玩笑而已嘛」...

微博中其他評論也是一片讚譽聲，不過考慮到LV微博評論一向可以養魚...咳咳...大家看看就好：

（點擊此處可閱讀該條微博，查看評論）

我轉給朋友看，朋友說，國外品牌都集體PDST了。確實，我之前曾說沒有「紅線」，沒想到紅線立刻被畫出來了，而且如此劇烈。

不知道電商們跟DG是怎樣的合約關係，是否按照商業規則交付違約金呢？如果沒有的話，那至少把資金髮給昨天為了秀場忙活，但是還沒有收到錢的乙方們吧。這樣也許可以讓對商業規則的破壞少一些？

最後，推薦給大家一篇文章：博主雷斯林的《比起那樣的種族歧視，我更怕的是這樣的大型刻奇》，文章前一半內容是對DG事件的回顧，熟悉事件的朋友可以直接跳過；文章中的第三點，關於「私聊」信息傳出來的問題，我不贊同作者的觀點。不過文章的第四點寫得很有意思，很值得思考。

在某種力量引導下的站隊
充滿了詭異...和危險

原載自我的公眾號「晉秋長短句」。