文化歸屬——靈魂的歸宿

不知為何，最近總有一種寫一些東西的想法，可是許久未動筆墨，筆法竟也有一些生疏，有一種言不達意的無奈。想寫東西或許只是一時衝動，可是要寫什麼又是一個現實的問題，思索良久，斗膽動筆，寫下以下這些對於文化的看法。

拙文題目是文化歸屬——靈魂的歸宿，這也並非是一時偶想得之，靈感來源於前幾日與一摯友的閑談。既然說到了文化歸屬，就不得不先提出一個概念——文化屬性。這個概念也並非是我這等無識之人所出，其來源於曾經看過的一本哲思小說《遙遠的救世主》。簡單來說，支配人的價值取捨行為的那個東西，就是今天我要說的文化屬性。

透視社會依次有三個層面，技術，制度和文化。小到一個人，大到一個民族一個國家任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產物。強勢文化造就強者，弱勢文化造就弱者，這是規律。而所謂強勢文化就是遵循事物規律的文化，弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格獲取的文化，也就是期望救主的文化。破格獲取和直接獲取是兩個不同的概念。沒有自信和強者在同一規則下公平競爭，只能說明是弱者。因為弱勢文化所追求的最高價值就是破格獲取。由此而想，強盜的邏輯，也是最懦弱的生存哲學。

一個人於世而立，總歸要有立於自身的文化屬性。而此文化屬性，即為此人一生行為舉止的脈絡。說的玄幻一些，若能準確判斷出一個人內心深處的文化屬性，就可以預測其最終結局，因為文化屬性決定其靈魂歸宿，而靈魂歸宿感是人性本能的需要，是個人，就需要有一塊可以收留自己的地方歸宿靈魂。若非此，即非人，文化對於一個不能以人定義的人無能為力，因此，靈魂歸宿決定其最終命運，換句話說，此，即天道。談論及此，不禁想到了一些在生命的邊界線上艱難跋涉的悲劇人物，他們追慕寧靜而渾身焦灼，他們力求圓通而處處分裂。他們以昂貴的生命代價，在殘酷的精神酷刑中毅然自立，尋找內心的那一方凈土，尋找靈魂的歸宿 。

我們的這個民族，總是以有文化自居，卻總是忘了問一句，是有什麼文化，是真理真相的文化，還是弱勢文化，是符合事物規律的文化，還是違背事物規律的文化，歸根結底，還是文化屬性的產物，不以人的意志為轉移。同樣，馬克思主義的道理歸根結底也是一句話：客觀規律不以人的意志為轉移，什麼是客觀規律？歸根到底還是一句話：一切以時間，地點和條件為轉移。

中國傳統文化是皇恩浩蕩的文化，意義在於以皇天在上為先決條件，民眾期望救主，期望救恩。顯而易見，這是一種弱勢文化，也正因此，不同時期的歷史總有出身，經歷驚人相似的英雄人物，他們契合民眾的期望，肩負整個民族的希望。這，也被稱之為英雄文化。有英雄存在時自是萬眾一心，然而沒有英雄時，即變為一盤散沙。如果一個民族的文化從骨子裡就是弱勢文化屬性，怎麼可能去承載強勢文化的政治，經濟。衡量一種文化屬性不是看他的積澱的時間長短，而是看他與客觀規律的距離。五千年的文化是光輝，是燦爛。這沒有問題，但這一切得過過客觀規律的篩子。

推薦閱讀：