驍龍808和驍龍660比，哪個更好呢？

03-04

謝邀。
這個問題沒什麼可討論的，雖然驍龍808是8系，驍龍660是6系，但是驍龍660作為新一代平台比驍龍808晚3年推出，無論是理論性能還是實際體驗都能把驍龍808按在地上摩擦。
出貨時間：
驍龍808：2014年Q3

驍龍660：2017年Q2
工藝製程：
驍龍808：台積電20nm
驍龍660：三星14nm LPP
台積電的20nm工藝可以說是個大坑，用這個工藝的處理器沒有一個有好下場的，驍龍808/810，Helio X20/25，都是發熱嚴重，驍龍660的14nm工藝完勝
CPU部分：
驍龍808： 2×Cortex-A57@1.82GHz+4×Cortex-A53@1.44GHz
GeekBench跑分單核：1095；多核：2579
驍龍660：4×Kryo 260 Gold(A73定製)@2.2GHz+4×Kryo 260 Silver(A53定製)@1.8GHz
GeekBench跑分單核：1674；多核：5556

無論是單核還是多核性能，驍龍660都遠超驍龍808，而且A57架構的能效比是相當爛，功耗大，不要說用20nm工藝去生產A57，即使是用14nm工藝去生產，它的功耗也好不到哪兒去，15年用14nm工藝生產的Exynos 7420當時被稱為安卓之光，但那完全是因為驍龍810太爛，7420的功耗實際上也不小。相比之下，基於A73架構定製的Kryo 260功耗就好了很多，配合14nm工藝，驍龍660的CPU功耗控制的相當出色，不要說808，660的CPU性能完全壓820一頭
GPU部分：
驍龍808：Adreno 418@600MHz，浮點性能172.8Gflops
驍龍660：Adreno 512@800MHz，浮點性能240Gflops
驍龍660勝出
ISP方面：
驍龍808：最高支持2100萬像素單攝
驍龍660：spectra 160，最高支持2400萬像素單攝，1600萬像素雙攝
驍龍660勝出
快充方面：

驍龍808：QC 2.0
驍龍660：QC 4.0
驍龍660勝出
藍牙方面：
驍龍808：藍牙4.1
驍龍660：藍牙5.0
驍龍660勝出
網路方面：
驍龍808：支持Cat.9，下載速度450Mbps，上傳速度50Mbps
驍龍660：支持Cat.12/13，下載速度600Mbps，上傳速度150Mbps

驍龍660勝出
內存規格方面：
驍龍808：最高支持LPDDR3@933MHz雙通道
驍龍660：最高支持LPDDR4x@1866MHz雙通道
驍龍660勝出
總之，驍龍808/810那一代是高通的一個大坑，都是功耗爆炸的大火龍，3年後推出的驍龍660是非常成功的一款處理器，性能強勁，功耗控制也很好，實際體驗完全超過旗艦驍龍820，成功接替驍龍625一代神U的位置，可以說660全方位吊打808

660。
除非你比的不是使用體驗而是傷害數值，那808確實很強。

660更好。

660

前Nexus 5x用戶表示，808就是個辣雞玩意。。。
尤其是碰上艦r這種高通黑遊戲，808直接卡成ppt
相比之下660起碼能玩

820/821肯定比660好，808肯定不如660了，（最核心因素）構架和工藝都被吊打，至於810就不好說了，應該也不強於660多少。一代神U驍龍660的確實力不凡。一般來說：驍龍的上一代旗艦穩壓新一代中檔（工藝可能落後），隔兩代的旗艦可能在構架、工藝、功耗比可能完全落後。

推薦閱讀：