為什麼一個女生每段感情都是一開始很喜歡某個男生，主動追求在一起後，很快（一個月不到甚至十幾天）又膩了？
最開始愛上的只是你的幻想，你對他的喜歡減少的速度，取決於你有多能接受他和幻想中那個人的差距。
娶了紅玫瑰，久而久之，紅玫瑰就變成了牆上的一抹蚊子血，白玫瑰還是「床前明月光； 娶了白玫瑰，白玫瑰就是衣服上的一粒飯渣子，紅的還是心口上的一顆硃砂痣。
——張愛玲
很淺顯的道理，就是在這樣的人生大矛盾中存在。就像《了不起的蓋茨比》中的蓋茨比一樣，奮鬥一生，儘力追求初戀情人黛西，無數次的差一點換來的確只是黛西平淡的推脫，這時候你說愛情，不，愛情是詩人口中的調味劑，而不是生活的全部。所以蓋茨比，可憐又可愛的奮力前行，無數次接近夢中的燈塔，他卻被海浪推回原地，繼續奮力向前，逆水行舟，被不斷地向後推，直至回到往昔歲月。
往昔歲月，蓋茨比初見黛西，他就覺得世界上沒有像她這般美麗的女人，唇紅齒白，眉清目秀，膚如凝脂，春波微露。一見鍾情後，蓋茨比想得到她，這是所有男人的夢想，得到心愛的女人。而蓋茨比，他摸了摸自己的口袋，我還是個窮小子！我……不能，不能給她呵護，我這個垃圾。
所以黛西，我要離開你一段時間，我不奢求你等我，但是我希望你能記住我，哪怕我的名字……
數年後的蓋茨比，可謂腰纏萬貫，他的新家，就在黛西家的對面，不過家門前有片海，這片海是上一代富人和下一代富人幾十年的差距。黛西生活的挺好，她嫁給一個富豪，還是一個型男，一個名牌大學畢業的高材生。而蓋茨比，現在也不差，多金的暴發戶，一個平凡人用盡一生都達不到的頂峰。
他想，現在我有資本愛你了，我回來了，我用我的全部，只要你回心轉意。
但是，你早已不是當時的你，你的童真，你的笑顏，你讓我如痴如醉的一切，都成了我回憶的邊角料。
悲劇的最後，蓋茨比遺憾離世，黛西平淡的參加了他的葬禮，以人婦之名，蜻蜓點水，了盡人意。
上帝問蓋茨比，你願意再來一次嗎？哪怕還是失敗。
蓋茨比說:「為什麼不呢？」
我們用盡全力去愛，無關對錯。以愛之名，至於結果。無關對錯，全力去愛，就挺好。
還是那個滯銷書作家李誕說的好，人間不值得。遺憾，是人生酸甜苦辣中的酸，當然也有人就喜歡酸，他們覺得吃多了能開胃，這是他們的選擇，是權利，無關對錯。
自問自答
千與千尋中，白龍和千尋最後能幸福生活在一起嗎？
不能。結局是千尋和父母回到原來世界，白龍因為是湯婆的徒弟所以不能背叛湯婆。
謝邀。怎麼說呢，我高二的時候喜歡我們年級的一個男孩子，一開始是對他的相貌抱有好感，然後青春期荷爾蒙分泌想談念愛，恰好我跟這個男孩子都喜歡動漫於是走得近些，所以理所當然的，我的大腦將好感上升到了喜歡，讓我認為「對的，我喜歡這個人」
但其實不然
女孩子一般過了二十歲 ，就會知道自己想要的是什麼，才會理智，才會有所取捨，不會再輕易地開啟一段感情。但處於青春期的少男少女們不同，荷爾蒙過多的分泌使他們感情大於理智，簡單的好感會被誤會為喜歡，誤會成愛，然後他們拿青春當資本，肆意揮霍，然後某天大腦突然壓制住了荷爾蒙，然後他們就會發現連當初那點好感都已被掐滅，然後就是結束
我以上所答的是大概念，無論男生或女生出現這種類似於一開始很喜歡但開始談了之後就不喜歡了的，以上解釋都比較合理。如果出現這種情況，我建議如果是不想浪費青春的，那就在開啟新一段感情之前，仔細思考自己要的是什麼，思考一下自己真的了解這個人嗎？如果覺得無所謂的，那就請盡情揮霍吧，畢竟人生得意須盡歡嘛，青春就是用來揮霍的，不然老了你想幹什麼都幹不了，但我建議還是不能放棄學業
最後，所問的問題中我注意到一個詞
「每段」
如果你看了以上回答後認為自己並不是這樣，而是真的真的很喜歡，而且確定以及肯定沒有被荷爾蒙所支配，然後「每段」感情都如此的話，那你有可能是Lithromantic
人們常規普遍認為的性取向有三種：異性戀、同性戀、雙性戀。但其實如果細分，性取向甚至可以達到二十種 。其中Lithromantic指的是對某人產生愛情，卻不希望獲得情感回應的人，這類人的愛情可能會因對方的情感回應而消失。但Lithromantic有的可以接受戀愛關係，有的則不能。所以如果你發現你「每段」感情都是如此，那你該注意些了
（ps：文中「每段」只是單純表達這是重點的意思，並沒有什麼壞意）
最開始的喜歡我覺得只是想脫單了，想有個異性陪自己，談上發現沒啥意思，還不如自己一個人自在，愛情畢竟是通過一直陪伴和磨合才能真正形成的
你刮獎刮到了謝謝還會把惠顧刮下來么
推薦閱讀：