如何評價李麗珍的長相？
一直覺得她長得很好看，跟徐若瑄一樣嬌俏得來帶點性感，這兩人演起三級片，也不會有很俗的感覺（表示本人沒看過_(:з」∠)_只是想像）就是不知道為什麼每次說香港八九十年代的女星，很少人會提及李麗珍。
本身以為這麼一位偏童顏掛的美女，最好看應該是十幾歲和二十齣頭時，但是大概是骨相的鍋，短臉卻有顴弓外擴和寬下頜的問題，所以過多的嬰兒肥反而成了累贅，臉部線條過於圓潤，嬌憨有餘，精緻不足。
可以講起碼二十四歲左右之後的李麗珍才是長開了，嬰兒肥稍為褪去，臉上的肉適宜。這時候才開啟了純中有點欲，幼嫩和成熟並存的階段。
其實單看五官，很明顯是個小家碧玉類型的美女，五官風格和諧，無攻擊性，量感小。細眉杏眼，笑起來有卧蠶、最大程度上決定長相風格的鼻子偏肉感，鼻頭有肉增添靈氣，鼻翼也不寬，整個鼻子又肉又小巧（最喜歡就是她的鼻子了）、嘴唇無功無過。
但是再看上骨骼，前面講過的顴弓微微外擴和寬下頜，帶來菱角感。眉骨不高，卻自帶深眼窩，隨著年齡增長，上眼皮也跟著凹陷。還有個方形髮際線。雖是和五官風格不一樣，但是也沒有太過於違和，反而令她清純又成熟，要知道單純的小家碧玉長相是沒有韻味可言。
會覺得像明媚的水彩畫，比水墨畫多一份色彩與嫵媚，又不會完全只有油畫的艷麗與沉鬱。性感肉慾中有些許水的靈動與嬌媚，不失清純和活力.
自己最喜歡的類型的顏，可能因為也有寬下頜吧，總覺得她的臉怎麼能把她的寬下頜利用好、平衡好，最後美，卻也不無自身的特色。
李麗珍的顏是有濃烈感的，就是如果看到劉亦菲、董潔我會聯想到清冽的泉水、皎潔的月光，或是空谷幽蘭，但阿珍第一眼的感覺，不論是溫度、體量、質感等方面，都是較為熱烈和濃艷的，更像是漫山漫野的野杜鵑.
這種濃烈一方面來自於臉部輪廓的骨骼感和體量感，一部分則是五官較大，存在感不弱.
她不是如今主流審美上的瓜子臉、尖下巴，相反下頜是寬的，較方，顴骨外擴，臉型偏短（這種短的臉型會給人稚嫩感，也許這是她清純的來源之一）。所以她臉部輪廓的線條不是流暢掛，還有硬朗氣，而且顴骨和下頜的骨量是大體塊的，這種骨的體量直接讓她的臉存在感很高，就好像是一棟以鋼筋混凝土體量碰撞為主的建築比透明玻璃結構的建築的實體感強得多，也濃烈得多。
阿珍的五官在臉上的佔比不是小的，眼睛、鼻子、嘴唇都不是小巧型，特別是眼睛和嘴唇，且嘴唇較肥厚，體量感再次出現。我會覺得五官像建築上的窗，比例大些，的確較為強烈。
如果只有濃烈，畫不了水彩畫。李麗珍的顏是有水靈氣的，不似油畫層層疊加的厚重，她有水的輕盈質感。水是氣息和氛圍，不需多，點綴出就可。在大體塊的背景下氤氳著水汽，就不會過於沉鬱，才有少女的嬌俏與靈動。
這種靈動眼睛體現最多，她眼型輪廓較短圓且清亮，與細長型相比，更為年幼化，如眼的線條銳利，會顯成熟。而較厚的唇帶有肉慾又有鈍感，鈍感會帶來憨氣，有懵懂之味，無表情時嘴部有下垂，會讓人產生憐惜之意。
另一方面，阿珍的身材我覺得是可以的。其實一般臉部骨骼感強的人，身體的軀幹的骨骼也會較粗壯，但阿珍的四肢還是滿輕盈的，關節並不大，與臉反而有了反差。出演蜜桃時期，身體清瘦，倒真是個少女模樣。
體塊的臉部輪廓是特色基礎所在，不過特色往往是具有缺憾的，是需要升華的部分，阿珍的鼻子解決了這個問題，她的鼻子彌補並中和了方頜與顴骨的粗糙感，如鼻子不夠精緻，整個臉部便失去了點睛之筆(為我的鼻子傷心一秒鐘),給人只有粗糙的體量感受。並且她的鼻頭有肉，也有骨骼支撐，精緻的不只有距離。
大體量的輪廓帶來特色，區別於一般的瓜子臉，醞釀著性感，而各部五官則帶來若有若無的清純氣。好看的人就是缺點也美了，一切都剛剛好，永遠是美麗壓缺陷一分。
讓我們吸一波美照，，美的話，我斗膽求個贊贊...
最後 送上我家千璽 和新年祝福給大家 啦啦啦
私以為，她五官比徐若瑄和邱淑貞都好看，24歲以後長開了，她的長相既嬌憨又性感，總體要是再高點，可能會更美，那個圓圓的臉看起來人畜無害，穿弔帶裙美的沒話說，我最想長成她的樣子。看起來又甜又誘惑，可以說極品了
如果我是女的，我長李麗珍這樣的話。
我不會有一點安全感。
一點都沒有。
可萌可性感
我一個女的都要被掰彎了！！
和玩得好的男生聊天
我會忍不住把《蜜桃成熟時》
推介給他
「她好甜哦 真的像一顆蜜桃」
推薦閱讀：
