做人有良知，才能成大事

現在我們這個社會有一種風氣，就是爭詭斗橫，比誰計謀狠毒，比誰手段卑鄙，彷彿只有讓自己成為一個徹頭徹尾的利己主義者，才能成為這個世界真正的強者。

事實上，還真的是這樣。

因為殘酷，所以六親不認，因為六親不認，所以無所畏懼，想成為強者的代價往往是沉痛的，但是這樣的人通常也會忘了一句老話：

條條大路通羅馬。

想成為一個強者，不見得非要成為大家唾棄的人：

而一個真正的強者，一定是既擁有了財富，也擁有了認同。

很硬很硬的良知

良知是一種道德意識，是一種被人們普遍認同的道德力量，我們誠實做人誠信做事，是良知讓我們有了對善良的淺顯認識：

對，我做到了，所以我是好人。

那些打破規則的人走在了前面，他們大搖大擺的占著整個社會的便宜，他們邪惡的笑著，讓遵守良知的人開始懷疑自己的堅持是否真的有意義。

既然不守規矩能獲得更多的好處，那麼守規矩又有什麼意義可言呢？

這是很多年輕人的疑惑，也是一部分固執且一無是處的中老年人奉行的至理名言（他們之中的不少人既沒有道德，也沒能獲取令他們獲得成就感的利益）

在這裡我想先舉個例子，再說我的看法：

比如做生意，A這個人很狡猾，只佔便宜不能吃虧，肆意破壞他人的利益不說，還背叛自己的朋友以獲取自己利益的最大化。

B這個人做生意講道德，雖然交易不可能絕對公平，但B為了表示友好往往會給出不錯的價格，這使他在生意圈內的口碑不錯。

一單子買賣，A賺的肯定比B多，因為A比B更狠。

但久而久之，A不僅賺不到多少錢，反而還會因為自己的失信行為導致毫無口碑，甚至還會違法亂紀，最終導致自己鋃鐺入獄。

B的生意越做越大，渠道越來越多，也許B這輩子都不可能在「一單子買賣」的盈利數額上超過A，但B把交易做成了生意，A把交易變成了賭博。

所以B可以細水長流，A卻早已出局。

用良知恪守行為，是在守規矩的路上堅持做自己，那些破壞他人利益謀取私利的人並不是有多麼了不起，而是他們選擇用一條危險的道路去讓自己的利益快速最大化。

做生意和求生存一樣，沒有真正意義上的「一單子買賣」，規矩也不是一程不變的，做大事的人並不是將良知奉為神明，而是通過做有良知的事情，讓自己獲得更多的機會去成就自己。

因為良知是一種廣泛認可，這並非規矩，而是這個社會的道德橋樑：

你可以想方設法的比別人過橋的速度快，但是把橋炸了不讓別人過，毫無疑問也是堵了自己的退路。

沒有人負的起天下人

我相信大家都都聽過這樣一句話：我寧負天下人，莫讓天下人負我！

這話曹操說的，了不起的梟雄，之前有本暢銷書叫《卑鄙的聖人》書中故事性不錯，當做枕邊讀物我建議大家看看。

乍聽之下，這話不僅沒有良知，甚至還要反良知呢，那曹操難道就做不成大事了嗎？

如果你看過《卑鄙的聖人》就會發現，曹操的良知，在東漢末年那些群星之中算的上是耀眼的一顆。

其實，我想通過這個事情跟大家分享我看待世事的一種看法：

有些時候，我們不能偏激的看待問題，不能某件事出了A，那麼整件事似乎就徹底跟B沒有關係了。

比如有一個標準說，家裡有十個億的算是有錢人，那麼家產有三千萬的難道就是窮人了嗎？

又比如一個人這輩子做了許多好事，但是他做錯一件事，難道我們就否定他之前的一切善舉嗎？

放下屠刀，可以立地成佛，但不可能立刻成佛。

有些事情，我們要用發展且全面的眼光去看待，而不是偏執的去跟現實抬一場沒有意義的杠。

回到話題中，有良知的人之所以能做大事，是因為他們非常清楚這個世界的規則。

他們不僅能讀懂明面的規矩，也能讀懂背後的心理：良知，是一個人通向另一個人心靈的快車道。

人與人之間，有很多細枝末節的考量方法；如同事與事之間，有許多因果循環的評估結構。

人讀懂了最根本的東西，才能了解上層的結構：

想往上爬，靠的不僅僅是腿，手上的力量，才是決定你是否掉下去的關鍵因素。

喚醒良知

成大事者，需要經歷諸多的考驗，既然是考驗，我們就必須以信念應對。

良知，本身就是一種信念：生而為人，我願意遵循此道，成事成仁。

沒有誰的故事只有開頭結尾，這之中最為精彩的波瀾，往往在於日復一日的自省和應對的考驗。

良知是一種權衡的力量，這種力量並不是絕對的善，也不是絕對的惡。

你能駕馭多少，你就能擁有多少：

良知是成大事的機遇條件，而後你能做到多少，就要看你自身的斤兩如何了。