想找到能提升思想的途徑？

03-01

目的是想讓自己的思想得到升華但不知道通過什麼方式我現在比較原始的方法是讀書看一些比較有內涵的和和一些比較有思想主見的人交流但我的圈子實在狹隘我希望你們推薦一些比較有內容深度但決不刻薄大道理乏味的東西比方雜誌知青集中的網站 app 或者一些比較有思想的人集中的群總之我需要一個途徑去接觸一些新思想去碰撞衝擊我的思想

謝邀，提高思想境界的唯一途徑是思考。讀書是提高思考能力和思維方式的一種捷徑，但其核心仍是思考本身。因此，思想深刻的人之所以深刻不在於他讀過多少書，而在於他自有一套觀察現象、分析現象、提出假設、解決問題、檢驗結果的方法，是謂思考能力和思維方式。

最後，思考是乏味的，對多數人而言，但思考又是世間最有趣的事情，對那些樂于思考，思想深刻的人而言。

靜靜地看書能提高思想水平，那就好了。

提高思想水平，要不斷地捲入矛盾，發現問題，解決問題

思想是什麼東西？

一堆數據和邏輯的集合體？

深度這種東西，還是挺有趣的。

道是最簡單的，其次是陰陽，而後是三才五行八卦……

越衍生下去越複雜越有深度。

就我接觸的來說，可以試試，中醫，丹道，風水，術數，面相。

當然了，有些古董了。

契合當代社會嘛。

那就是學禪中說禪玩炒股了？

還是太低端了。

要不，學學馬克思列寧主義，毛澤東思想，鄧小平理論，三大代表重要思想，以及科學發展觀……

不同的圈子，不同的人，不同的思想，不同的局限。

農民在意手裡的三分地，七畝茶。對繁華的世事，險惡的人心不願多參與。

足球隊們在意能否取得世界盃，打贏比賽。

富豪在意手裡的這生意，那商機。對樸實的農民不屑一顧，自以為了不得的玩弄著所謂的財富和商業。

高官在意手裡的這人脈，那權利。對普通的人民不屑一顧，自以為了不得的玩弄著權利和人脈。

大佬們在意手裡的這個省，那個市，對那些過家家的小屁孩不屑一顧。

大大姥在意這個囯，那友囯。對那些過家家的小屁孩不屑一顧。

醫者，諒你權財通天，在死亡面前，一律平等。

武者，人命如草芥，隨手可取之。

神者，讓你生，可生，讓你死，可死。讓你昌，可昌，讓你衰，可衰。

諸侯們在角逐帝王霸業，小吏們卻在自己的一畝三分地里耀武揚威，卑微的百姓被欺壓著，畜牲待屠。

他們的世界，各有不同，有的大，有的小，大的自然有更大的，小的自然有更小的。

天地亦屬幻軀元會盡而終時。

唯此道，萬劫不變，亘古長存。

用心生活就好，若能不斷妥善處理生活中的各種問題，思想自然會有提升。提升之後會進入更好的圈子，也是自然而然的。

好高騖遠，等於浪費時間。並且你不知道人外有人，神外有神，天外有天嗎。

提升是無止境的，但不是指物質社會的階級。

至於看什麼書，現在這個時代各種資料信息都是唾手可得的吧。

除了你自己沒人知道你適合什麼，這都要人推薦，那就只能等著被改變了。

不人云亦云，也就沒那麼多選擇困難。

題主所說的思想，

我理解成「看事情的眼光和分析的方法論」

首先

不要看書。

起碼不要看那些你不崇拜的人寫的書。

先建立自己的世界觀，

依靠自己的直覺。

書是其他人知識的集成，

如果你一上來先讀書，

你就有了先入為主的第一世界觀。

你再讀第二本書，

就會以第一本書的基準來作修改。

我的建議是，放空已經所學的「知識」，

從頭建立。

以自己真正認為「對」的世界觀來建立認知。

然而對錯對每個人而言都不一樣，

你只需要建立你現在認為對的那一個。

畢竟世界觀是可以修改的嘛。

而你所認為的對，

建立了你這個人本身。

如果說世界上只有一樣罪過，

那就是把別人的觀點全盤接受。

自由意志的表達，

自由的思想，

自由的身體，

是你永遠不可放棄的，

也是人的基本權利。

那麼，依據你認為的對錯，

我們再來去分析世界的事情。

最簡單的分析方法：看本質。

看一件事情的本質。

最開始你可能只能說出：因為利益，

因為情感，因為男性理性女性感性，

因為資本主義，因為男權社會之類的話。

多練習之後你就會發覺，

有的事情你已經可以用膝蓋都想的清。

有的事情太複雜，如果要用語言說準確，

你得掰開了揉碎了非常謹慎的逼叨許久。

再往後就是萬物皆可，萬事皆可的境界了。

（我暫時還沒達到）

等你建立了一套相對成熟的觀點，

再去閱讀其他人的書籍，

比就可以稍微篩選一下，

哪些是垃圾，哪些意見和你相左，

哪些你同意。

然後慢慢磨合對立的世界觀，

從中提煉出真正的真知。

世界的真理有許多種表達方式，

每個人認為的對錯也都有很多種。

但是真正正確的，

一定是我們按照這種世界觀去做之後，

我們的同胞生活得到了改善，

我們的環境得到了美化，

我們的心靈得到了安逸。

而如果一種世界觀讓你感到恐懼，

感到怕，感到仇恨，

那其實並不會對別人真的有什麼傷害，

而只會對你自己不利。

噗。覺得自己思想瓶頸了。

我的思想觀接近刺客信條中的信念。

一面是意志，一面是理解。互相制衡，互相包容。

好吧，上乾貨。

一，拋棄原有思想。(高危)

俗語叫，舊的不去，新的不來。術語叫，前攝抑制。這不僅僅發生在記憶層面，也發生思想層面。

那麼怎麼拋呢？大腦怎麼超越大腦呢？(或者說，你怎麼把自己大腦扔了後再裝一個大腦?)

人是通過舊的東西，來認識新的東西。所以上面括弧內的假設一般不成立。那這舊的東西叫什麼呢？叫元理解。(我不知道有沒有這個術語詞，但我覺得我起名字水平還不錯)

所以，你需要反溯。反溯你思想的邏輯，起源，基準點。你需要先回家，才能再出門。而你的家是個洞，你鑽的越深，出門時候可以走的路越多越長越「不同」。

二，精進原有思想。

答案與問題誰更重要?某些哲，科，心理學家認為問題更重要。

而我認為，答案往往代表著終結，讓人不再往更深處探索。答案成為了惰性。

思想就是人的答案與惰性，為什麼不磁碟整理一下?為什麼不提提問，檢查下?為什麼不繼續深入思考下?

很多人思想是零零碎碎的。為什麼呢？一般因為這些思想，很多是看來的，聽來的。互相沒有進行聯繫，之間的矛盾也沒有進行思考。

人擁有的思想，是真的么？對的么？適用還是部分適用？實踐嚴重，或者調查過么？

講個略微不恰當的笑話。(表意不苛形)

我問:「記憶是什麼？」

弗洛伊德:「性。」

我問:「抑鬱是什麼？」

弗洛伊德:「性。」

我問……弗洛伊德，性，性，性……

可能弗氏的答案都是正確的。(但是對非聖域級的存在而言沒有任何價值。emm，允許我神棍下。)

三，老生常談。

多看書，多交流，多思考，多觀察。但如上所說，這些行為可以更加深入。(比如技巧性，方向性。說膚淺片面點，看書，帶著問題去看書。)

總結。

一般來說，在原有思想框架中增加思想就夠了。想當哲學家，思想家，風險和收益並存。泛化，高聯想，亂賦意，知行合一，自我與人性，(我自創的名詞就不解釋嘍，略略略。)等等都會是考驗，有的風險還不小。

這是一個思想趨同的社會(非國家層面)，大多數人追求快樂。不同的思想，一部分是無法適應社會，或者所在的階級。

轉載註明出處。

可以了解一下公眾號「擒賊先情王」(qingshang733)，分享生活所見所聞，情商，三觀，感謝，思考，認知等等

看書，旅遊。

記得高中語文老師說過一句話：身體和靈魂總有一個要在路上。

讀萬卷書行萬里路，走萬里路也是讀萬卷書。

思想無高低，不需提升，只需了解，建立多看好書，各色名人傳記，還有開啟人生智慧的佛經系列必讀

多看書，多與優秀的人交流。

擴大自己的圈子。既然只讀書已經滿足不了你的需求，那就把自己擴大到音樂圈，電影圈，或者社會人文之類的。

文藝有相通的，不論哪種形態的藝術，只要是優秀的，都能給人養分。都能幫你更明白自己，形成自己獨立的認知。

不過具體的app我也不知道有啥，我用過豆瓣，one，簡書之類的，但我覺得都挺浮誇的，我也在找這種好的APP

你可以加入讀書會，或者上豆瓣讀書小組。

完全靠書提升自己的思想幾乎是不可能的，必須要實踐跟他人交流特別跟大師交流。

謝邀，我也有與你相同的想法。你可以嘗試加入讀書群，然後積極融到身邊優秀的圈子裡。慢慢你就會發現你進步很多。