研究丨米開朗基羅的大衛,為什麼沒割包皮?
03-01
還記得美術老師指著藝術史冊上的大衛雕像跟我們說:
「米開朗基羅的這幅雕像作品,是藝術史上的經典之一。劃重點,要考的!」總之,大衛雕像一直以它完美的身型、極高的藝術造詣著稱。年幼的我從來沒有懷疑過什麼,直到學了生物後,再一次看到它的全幅正面特寫,我突然注意到……他、他、他似乎沒割包皮!包皮切除術在現代並不少見。美國某些地區新生兒割包皮比例能高達 76%。但要說割包皮的歷史,從公元前 3000 年的埃及就開始了。那時候古埃及人通過割包皮來征服奴隸。
割包皮也被賦予一定的宗教意義。天主教和猶太教等都把割禮視為上帝的指令。如果大衛是一名猶太教徒,那他就需要割包皮了。不過,米開朗基羅的模特大衛,可能是一個義大利人。作為基督徒的義大利人信奉的新約,並沒有要求割禮。況且,米開朗琪羅是信奉古希臘的人體美學的,古希臘人也不喜歡割禮這種行為,因此大衛展現的不割之人體,才是藝術家眼裡的完美作品。包皮異常通常有以下幾種情況
我們的數據顯示,包皮過長和包莖問題的用戶比例分別為 60 % 和 14%。包皮完全正常的只有 24%。如果你的包皮像大衛辣~~~么長,到底要不要割以永治呢?在這次研究中,我們也調研了用戶的包皮環切手術情況。
微基因用戶里,選擇做手術的比例為 15.8% 。做了環切手術的用戶,(手術前)包莖的比例遠高於未做手術的用戶。結合下圖,我們可以發現 boy 們做包皮手術的首要原因是包皮過長,其次是因為包莖。 包皮跟生殖器健康狀況之間的關係應該是你們最關心的了吧!我們首先調查了大家生殖器的總體健康狀況。再看看大衛的丁丁,明顯只有包皮過長的問題而不是包莖,而且他的身體看起來十分健康,可見……
只要他注意衛生,不割包皮完全沒毛病~參考:Maeda, J. (Thomson Reuters), Chari, R. (RAND), and Elixhauser, A. (AHRQ). Circumcisions in U.S. Community Hospitals, 2009. HCUP Statistical Brief #126. February 2012. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD.調研鏈接:登錄 - WeGene 微基因 - 專註個人基因組檢測與分析
推薦閱讀: