如何看待北大對翟天臨涉嫌造假事件的回應說明?

提交代表作才可以錄取博士後，請問北大光華管理學院看到的翟天臨代表作是什麼

避重就輕，機智甩鍋。不去調查自己的博士後錄用流程，把鍋甩給北電。大部分媒體講的是翟天臨人設崩塌，學術不端，但北電北大就沒有過錯了嗎？一個是博士畢業標準沒有嚴格把關，一個是博士後的聘用標準沒有嚴格執行。民眾們在意的是翟天臨嗎？不是！而是作為高等學府是否存在學術腐敗？是否將學位作為權錢交易的籌碼？教育公平是否是句空話？

北大:我堂堂一流學府咋就趟上這攤渾水了，那翟要是沒有博士學位我還能錄博士後不成，大家要從源頭髮現問題，我也是被欺騙的受害者呀，北電你區區一電影學院，能替大哥擔著點就擔著點。

北電:我們這學校本來文化水平也就那樣，突然全國人民都來關注我們的學術成果。。。我們明明是造型工廠好伐？！

這次感覺對北大還是蠻失望的，不知道還有幾個明星也是拿到了北大什麼學位證，感覺好水 突然對清華好感倍增

對北大失望，懷念當年的西南聯大

簡直是太高明了， 。

輕輕一推，全部丟給北電，簡直展現了中華民族偉大的傳統官僚文化的精髓，四兩撥千斤，不愧為百年名校，佩服。

最近一直在關注這事兒，一直在刷微博熱搜、知乎，連背單詞都顧不上了 ...一直期待有個回應，最起碼讓我們看看追求公正的決心呀，結果

規避責任，甩鍋北電（雖然北電確實有責任）作為中國一流學府卻不自查自糾，有損名校名譽，令廣大學子寒心

在各大官媒發聲，北電發聲後才起來聲明，並控制微博評論，且評論里只有稱讚......失望，真兒真兒的失望

這種：不聽不聽，跟我一點關係都沒有，一切全看北電 的態度，真的emm一言難盡

不管怎麼說，光華給翟發了博士後的錄取書，其中肯定也不簡單，現在一則聲明，將責任推給了北電，一下子似乎就把自己置身事外了，無論這次事件的結果是什麼，都可以說是北電的責任，真是厲害。

作為中國的最高學府，北大沒有體現出相應的擔當，雖然這件事北電肯定是主要責任，但是北大就真的一點問題都沒有嗎？我是不相信的。從現在網上的爆料不難看出，這件事並不簡單，背後涉及到的人很多，如果處理不當，很可能在學術界產生不小的影響。北大甩鍋，想來也是想明哲保身。

不過到目前看來，人民日報、共青團中央、光明日報、紫光閣官博、官微都對此事發表了看法，此事看起來似乎難以善了，加之近兩年網路的力量不再被輕易忽視，我想這件事應該還會進一步發酵。還有一點，此事發生在學術界，學術界向來是追求認真嚴謹的，若果涉及博士後的錄用都能有這麼大的黑幕，我想千千萬的學術工作者也是不會答應的。

北大為了面子上過得去，此時發布這樣一個聲明，也是留一步退路，日後無論形勢這麼變，都能把北電擋在身前，維護北大的名聲。

回復的好！！！一個有誠意的回復應該回答為什麼，是什麼，以及怎麼做。為什麼錄取一個表演系的博士，這就可能牽扯到教育不公平、學風不純等問題，哇 頭皮發麻，這個提不得。是什麼涉及到對這個事件的定性，因為審核不嚴或是其他原因導致的？畢竟百年名校，架子得端著，這也提不得。那就只選擇怎麼做這個問題回答。給出的邏輯也很簡單：主要是博士文憑審核不嚴，最終導致這樣的結果。有理有據，鍋甩了出去，焦點轉移，再不濟也只會集中到甩鍋這一行為上，從而避開了前面兩個問題。混淆視聽，避重就輕，就技術層面而言 滿分！值得學習！

北電看輿論壓不下去了想敷衍了事，北大看對方想敷衍了事也想敷衍了事把鍋甩給北電，我估計最後雙方合夥把鍋全推給翟天臨，自己落個清凈並向世人展現出一副受害者恬不知恥的嘴臉。