給我一個入手的理由——魔方MP比例擎天柱
不知道這幾天諸君有沒有去看大黃蜂的獨立電影呢？我想對於變形金剛迷友們來說，這部電影的劇情恐怕並不是那麼重要，光看開頭和中間閃回的塞伯坦之戰就已經值回票價了。希望這部電影能夠取得好的成績，讓變形金剛的真人電影能夠繼續拍攝下去吧。
坦白說，大黃蜂如果能在電影3或者4之後上映票房成績應該會比現在好得多，電影5給這個系列帶來的傷害實在太大了……
在電影的最後，大黃蜂和擎天柱並駕齊驅的畫面令人感動，大哥還是要變成平頭卡車才對啊。
2019年是變形金剛誕生35周年，下半年MP系列第三個G1擎天柱便要發售了。在此之前，國內第三方魔方和TE將會搶先推出兩個更加G1化的擎天柱大哥。
在我看來，第三方們忽然敢於挑戰MP擎天柱的起因應該還是MP3.0柱子哥給它們指明了MP10的優化方向，讓它們能夠通過性價比和時間優勢先佔領部分市場。否則很難解釋為何MP10發售直到現在從未有哪家第三方敢於捋大哥的虎鬚，最多只有TW出品過一個OX風格的MP比例擎天柱，而在MP3.0的消息公布之後，魔方和TE這兩個很新的第三方品牌就開發了大哥的MP比例玩具。
那麼MP3.0告訴了我們什麼呢？我想主要應該在於MP10對於擎天柱動畫形象的美化，蓮井設計的大哥身上加入了大量的細節，雖然美觀，但和擎天柱的動畫形象有所差別。3.0擎天柱的設計理念便是讓大哥的造型回歸本源。第三方們通過MP3.0找到了方向，於是做出了自家的G1擎天柱。
魔方和TE兩家擎天柱雖然目標一致，但設計理念區別較大，通過已經公開的信息來看，TE的賣點在於對大哥車頭的還原，以及複雜的變形，而魔方則是真胸真腹的設計。
TE擎天柱大貨還未發售，雖然我對於這款玩具已經有了一定的看法，但口模畢竟是不可靠的，所以今天就來說說魔方的擎天柱吧。
它的偽裝形態自然是無比經典的平頭卡車，在車頭的基本要素方面，魔方擎天柱表達得非常充分，後視鏡、雨刷、排氣管這些細節應有盡有。
車窗密合度非常不錯，進氣格柵的造型也很到位，雖是由擎天柱的腹部變形而成，而非沿襲自MP01和10的變形方式，但外觀並不違和。兩根雨刷可以小幅活動，算是一處小小的加分。
MP10車尾過厚的問題魔方並沒有解決，柱子哥的褲衩也和mp10一樣緊貼在車頭後方，未能隱藏起來。
車尾燈的處理魔方做得不錯，固定得很穩，不像mp10那麼松垮。
底盤隱藏性不錯，不過和mp10一樣可以看到外露的領導模塊，只是從橫放變成了豎置。
它偽裝形態下的油桶和人形下的油桶不是同一部件，因此油桶的大小可以盡量發揮，無需考慮對人形的影響。只是這樣的設計讓油桶只有對外的一半，僅能起到外觀展示的作用。
魔方擎天柱加入了車門開合的設計，然而實際效果很差。門的尺寸看起來過小，車頭內部填得滿滿當當，開門只能看到一塊塑料，更影響了它手部的變形流暢度，讓我覺得實在是畫蛇添足。
它的車尾部分有翻折隱藏擎天柱小腿散熱片的設計，不知為何只有下半截能夠翻折，也許是作為以後車廂的介面？順帶一提，這款魔方擎天柱是無法搭載mp10車廂的，可能以後會推出自家配套的車廂吧。
與細節慢慢的mp10相比，魔方擎天柱的偽裝形態顯得更加素凈和簡練，確實更貼合目前MP系列的整體風格。
它的車頭正面縫隙更少，一體性顯得更強，另外它車高略低於mp10，大概和它底盤更矮有關。
魔方擎天柱比MP10略長一些，車窗部分因為加入了固定卡扣的原因，不會出現事業線的問題。
由於腹部真的變成了車頭進氣格柵，底盤沒有mp10那塊礙眼的肚子，這一點值得稱讚。
mp10車尾太高的問題被許多人詬病，而魔方擎天柱在這方面的表現甚至還不及mp10。
總得來看，魔方擎天柱的偽裝形態雖然一體性更好，整體風格更貼合目前mp的設計，但依然存在著外觀上的缺陷，和mp10相比沒有表現出值得讓人再花錢多買一個柱子的優勢，加上版權、標誌和車廂的缺失，並沒有讓我找到入手的理由。
在變形設計上， 魔方擎天柱的基本思路依然來自g1，但細節處理和mp10存在著明顯的區別。它的腿部變形相當巧妙，是這款玩具的一大亮點；胸腹部的處理也有其優點，讓擎天柱車頭的一體性更強，可惜損傷到了擎天柱人形腹部的表現，頗有些顧此失彼的味道；而它手臂部分的設計卻是相當糟糕，手肘部分兩段關節僅僅是為了翻出小臂內的車門，既麻煩又容易損傷到車門脆弱的部件，把玩體驗很差。總體來看，和mp10經典的變形設計相比存在著一定的差距，不是那種能讓人津津樂道一變再變的有趣變形。
質量方面，魔方擎天柱延續了自家小比例的一貫優秀表現，卡扣精準，塗裝細緻，玩具的材質摸起來非常舒服，應該還是它家所標榜的那種尼龍材質。機器人形態下的主要關節基本都採用了齒輪關節，把玩手感非常不錯，特別是膝蓋部分掰起來咔咔作響十分過癮。
變成人形之後，魔方擎天柱的造型優勢終於體現了出來，它保持了簡潔的外觀風格，整體比例較為協調，腿部更像mp44那樣還原擎天柱動畫形象，而非mp10加入了大量細節的美化。腹部受到卡車形態的影響，格子實在太多，還原度受到了不小的負面影響。
它幾乎沒有背包，身形適中，顯得非常乾淨，小腿部分呈直角梯形，斜面略帶弧度，很有動畫擎天柱的感覺。
因為變形設計的關係，它的後背露出了車頭的電鍍部件和車燈，不過我認為依然要比mp10摺疊過來的兩片塑料更好一些。
大哥的口罩真是方便了許多第三方的頭雕設計，這款魔方整體來看頭雕水平中規中矩，造型更是中庸，既不像mp10那麼美化，也不像mp44那樣原教旨。
玩具配件還附帶了大哥胸口的戰損玻璃以及腰部的傷口，腰部替換件實在困難，所以我只能給諸位展示戰損玻璃的效果了。
它的可動性比mp10略好一些，但依然算不上特別靈活，倒是活動幅度很大的腳掌部分讓這款玩具擁有十分出色的接地性。
魔方柱子的大腿根部受到裙甲的限制，需要拉開裙甲方能擺出蹲地姿勢，即使如此也只能側蹲，因為它前踢的角度在拉開裙甲後也只有45度，非常有限。
它手臂的可動性表現一般，肘部受到小臂內部件的影響，掰起來顯得非常僵硬，肩部需要和mp10一樣從身體兩側拉開方能平舉雙臂。
它的腰部可以彎曲，這也是目前很多變形金剛玩具所追求的目標。
魔方柱子的光能戰斧設計得頗為優秀，比mp10的生插硬拔巧妙很多。
腿部的小巧油箱，這也是這款玩具所追求的還原擎天柱動畫形象的體現。
作為大哥的證明，自然要拉開胸口，露出領導模塊了。魔方設計的領導模塊比起mp系列來顯得相當簡陋，塑料感十足。
將魔方擎天柱和mp10放在一起能夠看出二者風格上的明顯區別。
二者腿部的表現是最能體現這種區別的部位，我相信如果只看它們雙腿的話，恐怕不會有多少人認為是出自同一個角色。
即使在大家不太關心的背面，mp10的細節依然要豐富得多，不知道mp44的大背包會更像魔方擎天柱還是更像mp10呢？
MP10作為MP系列中最為經典的模具之一，我想大家手裡至少都有一個原色或者重塗或者KO，故此魔方擎天柱必須要發揮自己身上的亮點，激發迷友的興趣，找到為何要在MP10和MP44之間購買這款玩具的理由。
經過把玩之後，我承認魔方擎天柱確實是一款表現不錯的第三方玩具，但是我並不認為已經購買了mp10並且打算購買mp44的同學有什麼必要花一筆額外的支出來入手這款玩具。它確實有其精彩的變形表現和出色的外觀設計，但是和mp相比這些未必算得上是什麼優勢，而它在車廂和版權方面的缺陷卻一時難以得到很好的彌補，不如再多等半年，直接一步到位入手mp44為佳。
至於因為五萬柱太過昂貴而不打算購買的迷友，似乎也沒有必要為了一些更好還原擎天柱動畫形象的細節而花掉一輛半mp小車的錢，畢竟再少買兩三個第三方，也能存出一個mp44了啊……
推薦閱讀：