標籤:

麥盧卡蜂蜜的評級對照表算是個坑

殘念,你浪費了2天2夜

上面是知乎里點贊數最高的一篇蜂蜜評測文,我先提幾個疑問:

1.買麥盧卡蜂蜜是為了獲得什麼功效?

2.麥盧卡中發揮該功效的是甲基乙二醛,還是它其中的什麼物質?

3.不同評級的設立標準一致嗎?

你看到的信息(對照表),也許別人(商家)想讓你看的。

先講兩個基本概念,UMF和MGO,UMF(Unique Manuka Factor)意為獨麥素,在還未真正檢測出麥盧卡蜂蜜中究竟是什麼成分發揮抗菌作用前,臨時取名的;MGO(Methylglyoxal),即食用甲基乙二醛,後期終於得出的抗菌活性化合物就是它,這兩個東西是一回事,但跟UMF和MGO評級無關。

前方高能

MGO包含的活性有:過氧化氫活性PA(Peroxide Activity) 和非過氧化氫活性NPA(Non-peroxide Activity),兩者都有抗菌作用。PA對熱敏感,蜂蜜自蜂巢取出經巴氏消毒後,存留的PA大幅降低;被吃下後經唾液和血液的酶分解,經胃酸,PA基本蕩然無存。

所以MGO,也就是麥盧卡蜂蜜中的關鍵,是NPA,它穩定性強,不因光和酶分解,甚至活性會隨著時間的推移增強,因此抗菌能力比PA高出不是一星半點。

麥盧卡蜂蜜比普通蜂蜜昂貴的原因就在於,它MGO含量至少是普通蜂蜜的100倍+。但光有MGO不夠,1981年開始的研究發現,部分麥盧卡蜂蜜中的MGO達到了真實麥盧卡蜂蜜應有的量,但幾乎檢測不到NPA。

結論就是,有些確實是純正的麥盧卡蜂蜜,但沒什麼抗菌作用。

這也是為什麼需要評級標準,幫助我們篩選作用匹配的麥盧卡蜂蜜,就比如已成全球共識的UMF10+及以上,才會對調理腸胃,抗菌有所作用。

評級表就百分百對嗎?

對比NPA含量,UMF10+的產品A≈MGO 261的產品B?

不是的…… 有些評級制度中的數字字母,跟NPA毫無關聯。

UMF

Unique Manuka Factor Honey Association (UMFHA),紐西蘭的第三方機構,監督UMF商標的使用和蜂蜜質量檢測,update得到UMF認證的成員。

UMF會檢測MGO中的NPA,並且檢測獨麥素中的presence(這個不知道怎麼翻譯),來保證麥盧卡蜜自身花蜜純度。根據UMFHA的標準,獨麥素的含量必須達到100mg/kg,才能稱之為麥盧卡蜂蜜,而至少UMF10+才具備顯著的抗菌效果。

結論:

UMF可靠。

個人覺得需要留意成員信息的update,例如某個品牌拿到認證後黑心了。(邪惡的假設)

Kfactor

Kfactor是Wedderspoon公司創建的評級制度,目前它的分級標準是基於測量蜂蜜中的花粉量來確定純度。簡而言之,他們的標準並沒有檢測麥盧卡蜂蜜的抗菌強度,別說NPA,連MGO也沒有。

Kfactor官網也表示,在未來有把MGO水平納入KFactor評分系統一部分的打算,這也意味著他們目前對測量蜂蜜中的NPA沒任何動作。

KFactor有12、16、22幾個分級,分別代表蜂蜜中65%、75%、90%的花粉取自麥盧卡花。但 So What?100%麥盧卡蜜也可以是接近0NPA,無抗菌作用。

結論:

如果你想買的是有抗菌作用的蜂蜜,至少目前的Kfactor分級,不適合作為參考。

MGO

MGO評級的好處是它簡單易懂,MGO514代表1公斤蜂蜜中有514毫克的獨麥素/MGO活性因子。缺點也暴露的很明顯,並沒有第三方來監督確保標籤上的MGO數值確實和蜂蜜中完全一致,全權由蜂蜜公司自測把結果貼在瓶罐上,它有作假嗎?天知地知他知,你不知。

MGO 100以上基本能保證是麥盧卡蜂蜜,然而前面也一再提到,即便麥盧卡蜂蜜,也不能說明其NPA含量和抗菌強度,所以這裡依然無解。

結論:

你使用過某個用MGO標準的品牌,並覺得確實有效,就盯住這個品牌買吧,我也不知道該信任哪家。

MGS

Molan Gold Standard/莫蘭黃金標準,經常被商家推廣文稱為紐西蘭最權威的黃金標準,以前覺得這「黃金標準」,該不會是為了迎合某些人喜好所創的吧……雖然莫蘭是發現麥盧卡蜂蜜中獨麥素抗菌活性的第一人,但說這麼絕對,應該不是什麼好鳥……

事實是:

1.MGS是莫蘭創立的,老人家15年去世。

2.這個評級對麥盧卡蜂蜜生產的各個階段進行獨立檢測審核,詳之又詳。

3.MGS和UMF一樣,都會檢測蜂蜜中的抗菌水平,等級越高抗菌作用越強。

4.MGS不會提供認證低於100mg/kg MGO的蜂蜜,換句話說,符合MGS標準的一定以及肯定是麥盧卡蜂蜜。

結論:

MGS是靠譜且權威的評級制度。(但個人還是會考慮性價比,即便品牌獲得該評級認證,溢價嚴重的話我也只能說再見了)

Active / Bio Active / Total Activity

還有一些品牌用以上這些標準,想說明自己的蜂蜜多有「活性」。很明顯這些具有誤導性,過氧化氫活性在暴露在液體、一定溫度和陽光等條件下時,活性會迅速降低,然並卵。

(我甚至不想在這裡浪費表情包)

總結

UMF和MGS為首選

第三方+實實在在的抗菌水平檢測=我非常願意吃你們評級下的安利

MGO是第二選擇

也許因為價格等因素你會考慮MGO評級下的品牌,那就挑一家你覺得靠譜的,問題不大。

Kfactor/Active / Bio Active / Total Activity emmmmm……

如果你單純關心蜂蜜的口味,包裝等其他要素,那可從以上標準認證的品牌中選。

以上結論均結合國外資料和個人見解,不針對任何品牌,請勿對號入座,KY或YY。

原創文章,若商業用途,未經授權請勿轉發。


推薦閱讀:

TAG:蜂蜜 |