流浪地球中，地球被推出太陽系後，月亮怎麼樣了？
地球說:
妹子啊，我要走了，路途太長太危險，不能帶你一起，淚～我給你點路費，你也走吧。我們不能一起走，一起走不小心撞到我倆都會死。
我知道你陪伴了我幾十億年，我知道你為我擋下了無數暗箭，看你滿臉的傷痕，淚～
可是我真的不能帶你走，也許，很多年後，你能再找到一個合適的星星，也許我也能再次捕獲幾個小姐姐，但她們都無法取代你在我心目中的位置，我永遠愛你～
月亮姐姐: 淚～～～
聯合政府: 月球推進器0到1066號，點火！
原著里是推開了，地球一個人走了
月球的結局看氦閃時候的情況了
有可能升級成運行軌道奇怪的行星，有可能氣化，有可能變成真流浪月球，有可能被其他行星引力捕獲或者撞了或者還是當衛星
為什麼評論里大家都再說地球是渣球啊。。。按照現在的地球月亮起源來看，地月不是夫妻關係，是兄妹關係啊啊啊！！他們是原始地球和那個和原始地球相撞的天體的娃啊！！！！
解釋之後大家依舊堅定的認為地球君是個球渣，於是開了一個詭異的腦洞，預備作為以後我的腦洞小說的補充背景
腦洞如下
很多很多年之前，遙遠的恆星系發生了大災難，主恆星的壽命到頭了，這是一顆燃燒極其劇烈的超巨星，他所輻射的能量激發的是硅基生命，他的歸宿終將是恆星型黑洞。。。說不清恆星的光譜中出現鐵的譜線和恆星發射出的光不再沿直線傳播到底是哪一個先被發現，硅基生命們知道的是，自己大禍臨頭了。他們聚集在一起討論對策用盡各種辦法延緩恆星的塌縮，然而杯水車薪，恆星的死亡之勢不可逆轉。絕望之中的生命們想到了一個瘋狂的辦法，他們以部族為單位趕在最後的爆發來臨之前逃離走向塌縮的母星。
主角就是在那個時候成功逃離的一個年幼的硅基生命。脫離了母星的保護，他們不得不直面各種高能超高能的粒子，保護著他們的族人一個個的死去，活著的把死去的族人的遺骸加到自己的身上。。最終他們來到了太陽系，按照他們的觀測這裡本應該是一顆巨星和一片星雲，是他們這一族人的理想的生存環境，事實上，巨星和他們的母星一樣爆發了，在爆發的擾動下，星雲變成了新的恆星和形成中的行星。倖存的二人在原始太陽系中尋找合適的生存軌道，然而他們的到來擾亂了行星軌道，他們就要和原始地球撞上。然後大家都知道了。大的那個犧牲了自己計算好軌道和地球相撞，小的那個收集塵埃變成了月球。再然後，地球君放月球君自由了。
怎麼好像越來越渣了_(ゝ??:)?
太陽這個大暖男因為破產要原地爆炸了（氫耗盡，要氦閃。球兒，我不能繼續給你想要的生活了）
渣球要去投奔接盤俠（半人馬男神，我來了）
月球這個小備胎因為攔路被一腳踹開了（球球，我陪你幾十億年......只為守護最好....啊.......）
木星差點「逮蝦戶」成功（妹妹你至少還有我啊，來來咱們共度餘生。。渣球：借個火。。。）
嗯，就是這麼一個故事！！！
高中物理書上有，第一宇宙速度（環繞速度）7.9km/s，第二宇宙速度（脫離速度）11.2km/s，第三宇宙速度（逃逸速度）16.7km/s，月球達到11.2千米/秒以上的運動速度時能擺脫地球引力的束縛。在擺脫地球束縛的過程中，在地球引力的作用下它並不是直線飛離地球，而是按拋物線飛行。脫離地球引力後在太陽引力作用下繞太陽運行，成為太陽的一顆小行星。所以大概率下月球不會和地球一樣掠過木星。而且原著中也交代過是先把月球推離地球軌道後，地球才開始的流浪之旅。
所以當地球被推離太陽系以後，大概率下月球還是留在太陽系內的，不會和地球一起流浪 。
有知友提到把發動機裝在月球上利用萬有引力帶著地球跑，我認為這個方案難度遠遠大於直接在地球上裝發動機。幾乎是行不通的。
退一萬步說就算是行得通，也是性價比極低的一個方案。根據質能方程，在地球上裝發動機飛向目的地聚變需要反應掉的質量假設是1，那麼在月球上裝發動機飛向目的地聚變需要反應掉的質量可能是1萬（沒有經過具體測算，實際值應該遠遠高於1萬）可能還沒飛出太陽系，月球的那點質量就反應完了，月球就不存在了。
當然題主問的是地球飛出太陽系後月球的歸宿，討論在月球上裝發動機帶著地球跑的這個話題有點跑題了
評論中有部分人不太理解這個腦洞，所以增補一下一些內容，放在最後
原答案
----------------------------------------
終於有人提月亮了，正好說一下一個想法：行星發動機放在月球上更好
電影雖然被吐槽科幻不夠硬，但是這個設定的核心亮點是「帶著地球流浪」這樣一個浪漫主義意象，所以如果接受原作這個核心設定和其他基本技術設定的話，流浪地球計劃也許有更好的實現方式。
電影中的行星發動機放在地殼上，有這樣幾個問題，一是地殼會被推移甚至下沉，造成地質運動或發動機失效；二是大氣層中的行星發動機會大量的吹走大氣，相當於射流泵，既損失了大氣又降低了推力，大大降低了機械效率；三是影片里發動機必須布置於地面，對發動機的布置限制比較大，不能實現更好的動力分布
如果將發動機布置於月球，通過月球與地球的引力間接牽引地球移動，則能大大改善以上幾個問題：1、月球是個實心球，地質穩定；2、月球沒有大氣，引擎工質可以有效的噴射；3、月球的石頭燒了不心疼，在地球上至少要燒地殼質量的40%，到了目的地，家園也會變的面目全非；4、引力牽引方式下，地球受力相對均勻，不易造成更大的連帶傷害；5、月球表面布置發動機的選址相對自由，可以布置效率更好的發動機陣列；6、月球在前方領航能大大降低地球遭遇小天體撞擊的風險，甚至如果能預計氦閃時機，可以讓月球轉過去擋一下；7、面向地球的一面可以為地球提供穩定的照明條件和通訊條件
當然，這種方案也會帶來一些負面效果，例如：1、月球上建設工程設備的困難；2、牽引系統慣量加大，轉向速度等動態性能下降較多。但以片中展現的技術能力，這兩個問題還不算特別大，就算是開一個同人腦洞吧。
增補內容：對評論中出現的各類問題做個QA
Q1：月球質量小，拉不動地球
A1：月球質量大約是地球的1/81或1.23%，地月之間的當前引力為
給地球帶來的加速度是
而流浪地球計劃對地球加速能力的需求是500年內加速到0.04c，也就是說目標加速度是
這兩者是同一數量級的，只要地月距離略做調整，就能提供足夠大的牽引力，實現目標加速度（當然，也要控制地月連線的方向），新的地月質心距應為
也就是地月距離只需要縮小三分之一，地月引力就足夠滿足流浪地球計劃的需求
Q2：月球不夠燒
A2：月球質量約為地殼質量的三倍，如果月球都不夠燒，那麼地殼也不夠燒
Q3：月球建設發動機難度大
A3：月球建設發動機的難度在於運輸物料上去，而月球環境的地質穩定、重力加速度小、環境複雜度、選址限制等條件都對建設大功率發動機有利，而且原作中月球發動機的建設完成時間還早於地表發動機，可以認為在原作的技術水平下，月球發動機不存在大的技術障礙
Q4：太陽引力比月球引力大，拉不走地球
A4：與太陽引力直接對抗是效率最低的方法，實際上都是保持牽引力與太陽引力正交的方式進行軌道加速，逐漸提高軌道能量，直至離開太陽系。
Q5：月球開路，那麼發動機會噴向地球
A5：地月距離按上面計算約為25萬多公里，在這個距離上，從月球看地球只是一個小圓盤，視張角只有3.3°，那麼多發動機非要對著這3.3°的小角度噴射嗎？噴流速度估計大約是光速的百分之幾，遠超地球逃逸速度，只要噴流偏角稍微超出3.3°，就不容易被地球俘獲。
地月距離比例示意圖 Q6：月球停止公轉，一旦發動機故障則地月大衝撞，風險大
A6：可以估算出在月球發動機全部失效的情況下，地月衝撞發生需要用時
也就是說，即使全部發動機一起失效，也比片中經過木星加速時的事故有更多處理時間。
第二，發動機數量只要不太少，隨機故障導致全滅的概率就會很低，指數量級的低
第三，發動機總推力肯定要有動力冗餘，以應對定期維護的需求。
最後，可以給月球保留部分指向地月連線的角動量，這樣即使月球發動機全滅，也可以避免地月直接衝撞。（這個不太好想像，可以理解為以地球為參照物，地月連線繞著地球前進軸線掃一個圓錐面這樣的運動，實際上月球走一個螺旋線前進，這樣在發動機全滅的情況下，月球繞地球的軌跡變成橢圓，控制參數讓其半短軸仍大於地月洛希極限即可）
Q7：地球沒有了發動機，怎麼供應能量供人生存？
A7：不需要提供推力的聚變堆能提供更多能源給民生，另外，月球發動機的巨大輝光可以為整個半球提供充足的照明能力，甚至能保留地面農業
Q8：三體問題怎麼辦？
A8：三體問題不可解是指不能對非確定初值給出解析解，數值解是可以解算的，而且可以很精確。另外，如果俘獲多個小行星/衛星/彗星作為後備資源的話，可以放在地月拉格朗日點上，配合少量發動機維持位置和轉移位置。
Q9：月球是空心的！
A9：都9012年了，多看點物理書，少看地攤文學......
Q10：答主物理沒學過/初中沒畢業/高中不及格
A10：對對對，你高興就好
Q11：地球和月球不會越來越遠嗎？
A11：地球受月球的引力，月球受地球的引力和發動機的推力，通過控制發動機推力可以改變月球與地球的相對位置，從而控制地球受到的牽引力，只要對月球和地球的相對速度、相對加速度、相對位置三個參數進行閉環控制即可，簡單的二階系統，慣量還巨大，特徵頻率極低，從控制原理的角度來說難度並不高。
Q12：為什麼沒把太陽拉走
A12：因為不需要，所以我們的加速度超過太陽就把太陽甩在身後了，如果需要帶走太陽的話同樣的原理確實可以拉走，甚至是在相當長的未來內唯一可行的攝動恆星的辦法，略微具體來說是這樣的：
建設超大型反射板，將一部分太陽輻射定向反射，同時控制反射板受到的引力與恆星風平衡，這樣就能駕著太陽風執行「流浪太陽」計划了
推薦閱讀：
