遭遇家庭「冷暴力」，一方可以起訴離婚嗎？

（如果您喜歡小仙的作品，請關注微信公眾號：仙人球聊法律 id: xrq3627）

近年來，家庭暴力越來越成為一個全社會關注的話題，提到家庭暴力，大多數人的腦海里都會浮現出拳腳相加的肢體傷害行為。其實，在現代社會中，感情冷漠、互不說話、長期不過性生活等家庭「冷暴力」，對彼此的傷害更大，最終導致夫妻生活名存實亡。在現實生活中，如果夫妻一方對另一方採取「冷暴力」進行精神折磨，另一方可以起訴離婚嗎？

根據司法案例：2010年2月，小明與小美經朋友介紹認識，彼此印象不錯，經過1年多的戀愛交往，2011年10月辦理了登記結婚。婚後小明一直對小美呵護備至。2012年，在一次朋友聚會中，小明得知小美隱瞞了以前的戀愛經歷，認為小美欺騙了自己，氣急之下，動手打了小美。至此以後，小明開始對小美不理不睬，並且拒絕與小美過夫妻生活，甚至兩人一起上街時，也故意拉開與小美的距離，彷彿根本不認識一樣。兩人形同陌路的生活一直持續了3年，小美不堪忍受這種「冷暴力」折磨，向法院起訴，要求與小明離婚，並且以遭受「冷暴力」侵犯其生育權及性生活權利為由，要求小明承擔賠償責任；小明堅決不同意離婚。對於小美的訴訟請求，法院會支持嗎？

仙人球提示，如果小美能夠證明因為遭受長期的冷暴力導致夫妻感情已經破裂，法院應當支持小美要求離婚的請求，但是對於因家庭冷暴力提出的賠償，司法實踐中，法院一般不會支持。法律規定，法院判決離婚的唯一標準，是夫妻雙方「感情確已破裂」。《婚姻法》規定，家庭暴力行為，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。家庭冷暴力，通常是經常性的侮辱謾罵、恐嚇、互相冷淡對方、長期不進行語言交流、長期性冷落等。此外，冷暴力還包括經濟方面的虐待，比如控制一方的正常消費、不支付日常生活的各種開支等。因此，只要受害一方能夠提供家庭冷暴力確實存在的證據，並且因此導致夫妻感情破裂的，法院應當根據這些證據判決允許離婚。在本案例中，小美作為女性，應當享有與丈夫和諧交流感情的權利，並且擁有過正常性生活的權利。小明以「冷暴力」形式，長期對小美進行精神折磨，並且不盡夫妻生活的義務，任意損害女性合法權益，造成夫妻感情已經破裂，法院應當允許離婚。

小仙建議，在現實生活中，因家庭冷暴力產生衝突的夫妻，一方通常不同意離婚，受害的一方只能向法院起訴離婚。因此，注意收集家庭冷暴力的證據，往往成為問題的關鍵。

法律小常識：

家庭冷暴力，主要以精神虐待為主，不會像傳統暴力受害者那樣在身體上留下傷痕；同時冷暴力行為一般在家庭內部實施，具有較強的隱蔽性，因此，收集證據會面臨很大的困難。遭受家庭冷暴力的一方，應當收集的證據主要包括：一是在對方拒絕語言交流時，給對方發送的電子郵件、微信記錄等；二是雙方和好時對方寫下的保證書或者雙方的交談錄音；三是對方不盡夫妻生活義務時的交談錄音；四是朋友、同事等知情者的證人證言；五是婦聯、居委會或者村委會進行調解的記錄等。

法條檢索：

1.《婚姻法》（2001年4月28日修正）

第32條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

2.《婚姻法司法解釋（一）》（法釋[2001]30號）

第1條：　婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的「家庭暴力」，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

3.《反家庭暴力法》（2015年12月27日通過）

第2條：本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。

推薦閱讀：