為什麼有人把父母製造的苦難終結在自己身上，有人卻要把苦難傳播下去？
朋友，又到了編程語言教你做人時間了。
今天我們講一個JAVA當中的介面抽象類和實體類。
有的人，像介面，自己是什麼實現都不做的，所以他只能把他的痛苦（方法）傳下去，讓別人來實現
有的人，像抽象類，自己做了一些實現，但是做不全，所以還是一個抽象類，是new不出來一個對象實例了，只有等他的子類實現了所有的方法，才可以new出一個實例在內存里。
你能不能在這個世界上（內存），獲得自己的一席之地（成為一個實例對象），主要還是看你能執行（implement）到足夠程度。
其實，傳播了下去或終結，這是結果。
這樣的結果對於當事人來說，未必滿意。
或許有些人從未意識到自己是在傳播苦難或終結苦難，就傳播或終結了。
或許有些人意識到了但是不斷的與這樣的苦難鬥爭，有的完成了，有的沒有。
而什麼是傳播或者終結呢，或許有的人想走到苦難的對立面，而有的人只是與原來有所不同便很好了。
無一例外的是，其中都伴隨著自己與這種關係的認知和行為。認知和行為發生的過程，是激活我們的重要力量。
為什麼有人喜歡吃香菜，有人連聞到都會受不了？我覺得人活在世界上，除了要接納自己，更重要的是，能理解這世界的不同。你沒有吃過他吃的飯，走過他走的路，沒有體驗過一天他的生活，經歷過他的痛苦，所以他才是他，你才是你，即使是再普通的人，也是完全不一樣的獨立的個體。有人能反省，改善，堅持，有人會抱怨，惡化，蹉跎，這都是他們自己選的路，父母製造的苦難，只是一個開頭，如果你有足夠的決心，這一生會是一個低開高走的勵志故事，如果你默認了自己的出廠設置，也沒有人會責怪你。
因為能力有不同，心性有高下，所以每個人呈現出的格局可能相去甚遠。
普通人的生活不太容易比較，王菲與吳綺莉的人生就可以舉例來很好的回答這個問題。
人生格局不同，是王菲與吳綺莉的最大區別，也是「小龍女」與竇靖童經歷迥異的根源。
王菲自己的童年也不快樂，做了媽媽後，竭力讓孩子過自己曾嚮往而不得的生活，這種及時止損就是王菲的格局之一，竇靖童謙遜而率真，各種細節顯示著良好的教養。而吳綺莉，卻將自己遭遇噩夢般的教育沿襲到女兒身上，讓痛苦與不幸在女兒身上重演，實在是可悲可嘆。
看到竇靖童能做自己喜歡的事、有天賦的事、也能做好，我覺得王菲是個好媽媽，有什麼比讓孩子精神世界豐富，內心力量強大更成功的？看到吳卓林的消息，總是覺得心疼，吳綺莉怎麼會不愛她的女兒呢？然而很明顯，她沒有幫到吳卓林快樂健康的成長。如果孩子不知道做什麼能讓自己成功，讓自己快樂，沒有力量為自己的人生負責，面對的，將是多少彎路。
（有幾句來自網文，希望不會被說抄襲）生物的本職工作是繁衍，不是幸福
如果苦難讓家族延續至今，那麼沒道理轉頭去追求幸福你以為人生來自由，事實上人從來都是dna和觀念所生存的載體而已
dna和觀念就和病毒一樣，他們只關心如何複製自己，從來不關心為什麼。
為什麼有的人能擺脫觀念的控制呢？因為他們學會了問為什麼
當我們提問的時候，真實的世界就向我們走來
因為他們不甘心，他們恨。他們己所不欲，故施於人。以謀求心裡上的平衡。他們有的會把自己所經歷過的痛苦與無助轉嫁到孩子身上，以安慰自己的心。他們生怕別人不知道他們付出了多少，他們是最優秀的演員，在親友面前，拉著孩子訴苦，以塑造出一個十分不易十分盡責任的父親或母親的形象，他們不會顧慮孩子當時無地自容的痛苦，因為他們自己才是最不易的。這時候，孩子的任何委屈反抗在他們眼裡，在外人眼裡，都是不懂事，不孝，果然是誰誰家的人，都一個德行，喂不熟的狼崽子，這麼多年養了一個孽種出來，狗都不如，你誰誰家對不起他們，枉費了他們這些年的辛苦養育付出。而這一切，都是他們所親身經歷過的痛苦。沒人給他們補償，所以他們傷害，好讓孩子知道，他們所受到過的痛苦，是多麼的讓人疼痛一生無法修復。
見識不同 追求不同 你口中的苦難在別人的生活中 可能是件平常事 就像沒有經歷過大魚大肉的人 一日三餐全是素食也覺得是在生活 因為他就是在這種環境下長大的 而終結的人呢 肯定是有了知識 閱歷想跳出父母設的圈子 想讓自己原本苦難的生活 變的更好 才更加努力 加上機遇走出了苦難 也就是你說的終結
負不負責與成不成熟在此暴露無遺。成熟負責者對己對人負責，不會強加於人。而另外一部分人卻很難做到了人人生而自由。
其實人人生而不自由，我們的家庭，DNA，環境已經對我們每個人進行了一次限定。
但我們的思想是絕對自由的，我們的任何東西都可以被剝奪，思想卻有著至高無上的獨特性。我們可以去思考，去選擇，這是我們最不可或缺的。可悲的是，有很多人困在自己的慣性思維中，誇張點說，他們就想動物一樣不斷地按照自己過去的經驗做事，他們不問為什麼？有很多人的生活就是一次次的loop，縮在他們為自己營造的舒適圈中，所以他們傳遞了困難。
而有些人，他們喜歡思考，他們愛去問為什麼？他們不僅從自己的經驗出發，他們會學習，會總結，他們不是僅看問題的表面而是深究問題的根源。他們會克服自己的局限性去探究更多的可能。
大概是沒想過為什麼吧明明自己也活得不快樂，甚至也沒有能力讓孩子活得快樂，還是按部就班地結婚生子，傳宗接代。
有人把周圍的事物當鏡子以明鑒有人把周圍的事物當榜樣以學習說白了就是見識和價值觀不同就像醜小鴨小時候一直以為自己是天鵝，做著天鵝做的事，見到鴨子後才知道自己是小鴨做回自己
可能是不甘吧這裡同意 @扼殺黑暗 的答案。我從小是一個喜歡問為什麼的人，為什麼我們會死去？為什麼我們回來到這個世界？為什麼我們要承受那麼多的痛苦？我們活著痛苦顯然比樂趣多，那麼我們活著到底是為了什麼？
後來就像 @扼殺黑暗 的回答講的一樣，我想明白了，生命實際上就是一個現象，就是一個自動機制，沒有任何意義。而人生的意義從來都是人們自身賦予的。明白了這一點我們可能就會知道除了生命的自動機制(通過食慾和性慾來體現)以外的其他任何事情的動機都是人類自己給自己定義的。那麼痛苦和快樂這樣純主觀的感受也是以所賦予的意義為依託的，也就是說沒有絕對快樂和痛苦(除了食慾和性慾的滿足外)。
下面可以回答題主的問題了，既然意義都是人給自己賦予的，而每個人的意義又不同，那麼我們對於一件事情是痛苦還是快樂的認知是有很大差別的。一個人認為的苦難在他的父母那裡可能就不是苦難，也就是說很可能，題主所說的苦難的是否傳遞是一個完全無意識的非故意的行為。
我來揣測一下題主問這個問題的意圖吧，題主的想法可能就是想要知道為什麼有些人明知道自己承受著苦難，卻不把苦難中指在自己身上而很不負責任的傳遞到下一代。實際上他們很可能做過嘗試了，但很遺憾沒有做到題主期待的那樣，沒有解決題主認為是苦難的事情。
我想說的是，既然是在你看來是苦難的事，那麼你就去解決就好了，不需要也不可以去要求別人和你的價值觀相同。而且解決苦難的過程恰恰就是你實現人生意義的過程。我們一起共勉！
看個人 有的人能化苦難為力量 早就更好的自我 有的人只會怨天尤人 傳播負能量
家族命運的使命，每家都有自己的命運路線，藏在基因深處，算命多了，幾乎每家都有，可能是父母也可能你幾代祖宗傳下來的。往往就是一念之差，輝煌與墮落，成功與失敗，就是在於那個人願不願意堅持，有的堅強到可以改變自己，重塑自身；有的人恐怕連邁出那一步的勇氣都沒有，沒有自省，把痛苦轉嫁在他人身上，這些人都不是生活的強者。
這是人對自身的一種認知，"終結"的人得於醒悟，"傳播"的人沉溺於過去，無論是哪種方式都只是一種對自己經歷過的"痛苦"人生給予否定的態度和勇氣的不同。而"自我否定"並"接納自我"的認知對常人而言，可不是簡單的事情。你的傳播和終結是什麼意思。。。。
父母兄弟始終是不可割捨的啊。國人生來有個基因叫「他始終是你父母啊」
推薦閱讀：