Lamy狩獵者EF和PILOT 78g選擇哪一個?
主要應用於日常書寫,記筆記什麼的主要是中文
更新,88g一定要換旋墨器,因為,7個月,這吸墨器就這樣了
京東售後承諾給我換旋墨器,坐等售後發旋墨器中。
看來日本企業造假不只一家啊。。。。
-------------------------------分割線------------------------------
怒答一波,兩隻筆我都有。
兩種筆風格不一樣,送禮買safair,自用78/88g
首先78g和88g筆尖不完全相同,兩者都有鍍層,但是78g是金,88g不明,但最直觀的區別就是78g比88g硬,但兩者筆尖素質都很高,日用非常適合,並且銥粒飽滿,很滑,很順,如果讓我選擇,我喜歡88g那種韌性極高的筆尖,很爽,很舒服,當然78g筆記同樣優秀。
再說說LAMY safari,也就是常說的狩獵。首先,筆尖素質參差不齊,專櫃380能一個個試還行,你能夠試,如果網購簡直是噩夢。筆尖最大的問題不是全不鏽鋼的材質帶來的磨損問題,而是非鍍層版本的劃痕簡直喪心病狂,對,就是那個白色的不鏽鋼色的筆尖,黑色鍍層版本還ok,雖然有劃痕但是不是非常明顯,但是銀色版本真的是一點點耐磨性能都沒有,很輕微的使用就可以看到很明顯的劃痕,真的很明顯,很難受,但反觀78/88系列,鍍層質量明顯高於lamy,兩隻筆都有鍍層,質量都非常好,88g已經陪我快兩年了,依然光亮如新,而safair,可以說是慘不忍睹。。
寫感方面,78/88g碾壓,一根越用越覺得好的筆,很多更高價位〈包括safair〉都很難達到比它更高的水準。
答主高中學生,兩支筆都曾做過日用主力,不完整地答一下:
除了前面答主@GANZAN 提到的品控和筆尖軟硬問題之外,試圖在這裡補充幾點。
凌美狩獵者的特點是硬滑而且造型前衛。但是,凌美的筆尖耐磨性堪憂。較低的耐磨度帶來的後果是你可以更快地磨出書寫面,鋼筆寫感在你的使用過程中也會變得愈加順滑:如果題主對鋼筆的要求是滿足速記需求且不要求字跡美觀的話,凌美狩獵者將是較好的選擇。(倒不需要頻繁地換尖,雖然說耐磨性不好,但不代表筆尖很快就會磨平----至少一年應該夠用)
當然,凌美狩獵者的三角型筆握可能並不能迎合一部分書寫者的握筆姿勢,導致長時間使用後感到硌手,關於握感,可以參考我在「想買只鋼筆 在考慮英雄100 百樂88g Lamy joy系列 推薦哪一個?」這一問題下的答案(恕答主愚笨,沒找到這篇回答的網址 )(p.s.狩獵者和joy的筆握是完全相同的)
關於百樂78g,它更加適合用來寫中文。當你使用這支筆的時候,相對狩獵者,你可以寫出筆畫更加富有變化的字。如果題主記筆記的速度不需要達到中文聽寫的速度的話,78g應該是更適合的。
但注意:78g由於材料上較狩獵者(ABS塑料)軟,在使用過程中,它更容易出現毛痕,其上的鍍金(尤其是筆帽上的金環)容易遭到磨損,所以需要題主對它更加愛護(如果題主對顏值要求較高的話);如果作為一支陪你上山下海周遊四方的鋼筆的話,78g是不如狩獵者的。
最後祝題主早日找到適合自己的鋼筆,如果有需要問的地方,可以私信聯繫我。
不要說狩獵者了,78g的寫感只有金尖才能超越好吧
我是修筆的,有資格回答,如果是老款78g,二者都好。如果是新款78g+,請相信我,肯定是凌美好用。新78的銥粒真的和一粒芝麻大小一樣,阻力較大,且顏色和老款比,明顯艷俗。
lamy的筆就是垃圾,送禮可以,自用慎重。100元左右的筆主要看兩個參數,金尖和銥粒,這兩個構成了百元入門筆的主要成本。78G的筆夾和筆尖都是鍍金的,而lamy是不鏽鋼!不要以為鋼筆的鍍金層跟金牙一樣,只是狗大戶的裝飾品。因為大部分墨水(鞣酸亞鐵墨水(俗稱藍黑墨水)和染料墨水)是強酸性,PH很嚇人,這鍍金層是保護裡面的不鏽鋼筆尖的,是抗氧化和腐蝕的,你不鍍層金這筆的壽命至少打個對摺。另外,lamy的不鏽鋼筆尖是沒有銥粒的,而78G有。作為鉑族金屬的銥是世界上最抗磨損的材料之一,沒有銥粒這不鏽鋼筆尖根本不經寫,一兩年就毛了。
做下總結,lamy的筆其實就跟星巴克的咖啡一樣,賣逼格和情懷,當然還要各色塑料,其實成本極低,甚至為了節約成本連百元筆最基本的鍍金筆尖和銥粒都放棄了(這兩項基本佔了成本的一大半),代價就是筆尖的抗腐蝕性和抗磨損性,也就是那些所謂的文藝青年其實花了一百買了一支成本十幾元的塑料鋼筆還沾沾自喜。而,78G,作為日常入門筆,鍍金層,銥粒都有了,日本筆的品控還有造型也都不錯,個人覺得還是物有所值的。
推薦閱讀: