在品控正常的情況下，有沒有一些國產日用筆（現產或老筆）超過或達到百樂、施耐德或凌美的水準？

剛入筆坑，想淘一些綜合素質（主要是筆尖）優良的筆，對國產筆特別喜愛，也糾結要不要入日產和德產坑，如果在品控正常的前提下有素質不錯的國筆，那是最好不過了。（窮學生一枚，最好推薦百元以下。）因為經驗和見識不夠，所以希望大佬們可以推一下 。

po一下剛剛入手的國筆，價格都不高的類型，但品控都挺好。我也沒比較過日美歐系，所以至少這些筆初感覺不錯。

個人認為還是有些差距，樓主所謂的正常品控不太好界定，因為不同品牌的品控標準不一樣，但是從廠家標準來看，國內的標準我覺得還是不夠嚴謹吧，例如說英雄100歪著尖就算檢驗合格了。。。

從我之前接觸過的百元左右的鋼筆，我覺得百樂的品控最好，國產留下較深印象的有英雄的359，但這還是山寨lamy的，不過話說回來，我覺得百元以內鋼筆，品控也就那樣，不單單是國筆，施耐德bk406漏墨是常事兒；派克的威雅就是薄薄的一層塑料，一捏就變形；國產的更別說了，所謂銥金筆往死了硬，筆尖一點變化都沒有，蓋著筆帽都能幹筆尖。。。

推薦的話，可以試試國產那些新晉品牌，壇筆之類的。。。

非要說的話，實事求是，同階外筆和國筆不在一個層次上，但它們的特點互不包含，如果自己買時能加以甄選，都很不錯，其中差距可以忽略；寫起來外筆普遍會精緻些，老國筆更會舒服抓地些。老國筆身上，你看不見外筆自帶的那種成熟設計感和細緻；外筆里，現產的大多在用料厚實和銥粒大小上沒法與老國筆PK，各自都有優勢。

用放大鏡圖舉例：

但個人玩法是不太願意將筆分個高下的，新老國產歐美日筆都挑出來了喜歡的，只不過它們對好寫的定義不太一樣罷了。更多的時候，注重實際手感，儘可能看到實物能去數支裡面挑一支優秀的，玩筆精力也主放在找筆挑筆的路上。

任何一支筆不論中外貴賤，如果它是良品，各個細節方面應該做到位的都到位了，它不可能不好用。但事實上，很多就是瑕疵品和暗病，錯銥、打磨不到位、開縫緊、氣密性差、塑料扣薄、螺紋歪不同軸……都要命。國筆、外筆都有中獎率，享受玩筆的過程，選擇最滿意的手感會很滿足。

————————————分割線——————————

發一些國筆外筆的對比:

筆尖上國筆全方位吊打凌美和施耐德無壓力。

把筆尖擴展到整個書寫系統就不行了，毛細材料親水性、毛細加工精度、筆帽氣密性，這些怕是比不上凌美。供墨系統不給力，筆尖再好也沒用。

跟百樂那是完全不能比，硬指標上，百樂銥粒當世最強，創新能力也相當強大（五花八門的筆尖版本），軟指標上，品牌口碑營銷能力也不是國內哪家能比的。

國產的隨便買，筆尖都那麼幾家其實區別也不大，支持國貨挺好的。