喝年輕人的血能延壽？從科學發現到謠言僅需短短几步

前段時間，一篇《我們是兼職在闢謠，別人是全職在傳播偽科學》的文章刷爆了朋友圈，相信很多科研工作者對此都深有感觸。我們還經常遇到一種情況，明明是一篇結論嚴謹的論文，經過媒體發表，再被其他媒體轉載，再轉到朋友圈，結論就發生了質的改變。從「可能」變成了「肯定」，從在小白鼠上發現的作用變成了「可治癒人類疾病」。

當然，這種情況不僅僅發生在國內，國外媒體改編和聯想的功力也不容小覷。

2018年9月10日，英國《太陽報》和美國《紐約郵報》等媒體都刊登了同一篇報道，題目為「Young Blood Could Be the Secret to Long-lasting Health: Study」。

部分報道內容如下：

一項研究發現，飲用年輕人的血可以延長壽命，預防老年疾病。從年輕動物身上提取的血液因子可以改善老年動物的健康狀態。研究者來自倫敦大學學院（UCL），研究已在《Nature》上發表。

上述內容的問題在於：

1. 原文並沒有主張過「飲血」，而是介紹了一篇輸血的研究；

2.《太陽報》和《紐約郵報》報道中涉及的論文是Linda Partridge教授的研究成果[1]。該文章並不是為了延長人類壽命來分析輸血，是因為要進行老齡研究綜述而提到了動物輸血的研究；

3. 「血液因子」是指血液的特定成分，不是全血。

如果說這兩家媒體的標題還稍微有所保留，那麼有些媒體的標題就更加吸引人眼球了，例如：

論文原文到底講了什麼？

Partridge的論文引用了一項動物研究來佐證「年輕個體的血液因子可以改善老年動物健康狀態」的觀點。該動物研究曾於2017年在《Nature》上發表[2]，題目為「人臍帶血漿蛋白對老年小鼠海馬功能的恢復作用」，結果提示注射人臍帶血中的特定成分可以預防小鼠的認知功能下降，對阿爾茨海默病等神經退行性疾病的深入研究具有重要意義。部分原文如下：

本研究表明，人臍帶血漿可對老年鼠海馬產生刺激作用，並改善其認知功能。金屬蛋白酶組織抑製劑2（TIMP-2）是一種血源性因子，富含於人類臍帶血、幼鼠血漿和幼鼠海馬中。全身給葯後，TIMP-2出現在老年小鼠腦部，可增強神經突觸可塑性，改善海馬依賴性認知功能。該結果提示，人臍帶血漿內含的可塑性增強蛋白對年齡性或疾病誘導性海馬功能障礙具有高價值。

需要明確的是，該研究的小鼠並沒有「飲血」：

為評估人類臍帶血漿在恢復腦功能方面的作用，本研究建立了由人臍帶血、年輕成人血和老年捐贈者血組成的血漿庫，持續兩周每隔4天給老年NSG小鼠靜脈注射一次。

此外，這些小鼠並沒有注射原始血液，而是注射從血液中分離提取的特定物質。

Partridge在文章中明確指出，雖然該研究結果具有一定價值，但還需要大量研究佐證這種療法在人類中應用的可行性。她認為「想要在人類中應用，需要開發更好的疾病風險生物標誌物，分析患者對治療手段的應答情況，熟知動物實驗與人類應用的差異與聯繫，進一步增強電子健康檔案和生物樣本庫的建設，並開展隊列研究。」

《太陽報》和《紐約郵報》的報道貌似無視了Partridge在論文中的警告，試圖將Partridge這篇文章與Peter Thiel支持的Ambrosia公司開展的那些有爭議的、未發表的不相關研究聯繫起來：

該研究是Ambrosia公司所開展研究的一部分。Ambrosia公司的研究共涉及70位受試者，年齡在35歲及以上，給予年輕（16-25歲）志願者的血漿後，記錄受試者體內的生物標誌物情況。目前，Ambrosia公司向每位受試者提供2.5升年輕血漿，並收取8000美元的費用。

實際上，Ambrosia公司並沒有以任何方式資助過Partridge的研究項目。Partridge通過郵件公開聲明，其研究沒有得到過該公司的資助，也沒有與該公司開展過任何合作。其次，《太陽報》和《紐約郵報》報道中涉及的Ambrosia公司研究結果並沒有公開發表過，僅是2016年Ambrosia公司創始人在TechCrunch會議上的發言內容。並不能將這些研究結果視作學術進展。

Ambrosia公司的臨床試驗一直存在爭議，最主要的原因是沒有對照組。倫敦大學學院免疫學家Arne Akbar，於2017年在《New Scientist》發文稱：「目前尚不清楚安慰劑的作用。」 Derek Lowe在《ScienceTranslational Medicine》[3]上撰寫了一篇博文，表達了對該臨床試驗存在偏倚的顧慮：

一家名為Ambrosia的公司擬招募600名年齡在35歲及以上的受試者，通過檢查後，每位受試者將被一次性輸入年輕血漿。如果想參加這個項目，每個受試者需要支付8000美元作為研究經費。這讓整個研究看起來像是一個盈利的商業行為，而很難依照嚴格的研究設計得到學術成果。沒有對照組，受試者的選擇缺少代表性。他們只有一個共同特點，就是每個人都要支付8000美元。

科研重要，科學解讀研究結果同樣重要！

參考文獻：

1. Nature. 2018 Sep;561(7721):45-56.

2. Nature. 2017 Apr27;544(7651):488-492.

3. http://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2016/08/04/a-shady-trial

內容整理自：

Will Drinking aYoung Person』s Blood Provide Anti-Aging Health Benefits? Snopes. 11 September 2018.

（想要及時獲得更多內容可關注「醫咖會」微信公眾號和網站：傳播研究進展，探討臨床研究設計與醫學統計學方法）