歌手2019作為串講人主持會不會影響節目公平性？

昨晚看歌手的時候，吳作為串講人，主持的時候數次擔心自己排名之類，提到投票之類。無形中增加曝光，有了更多的機會拉票，是否對其他歌手不公平?而且如果主持討喜，也會增加人氣，票數也會隨著增加。

節目組讓歌手主持是出於何目的?

補充:我是第一次看歌手這個節目……

青峰微博:【當串講人不討好的地方在於，競演本身加上當天下午的總綵排（照整個節目流程走一遍），聲音就必須有三四個小時的消耗，對唱歌是很有影響的。但如果剛好我的名次還不錯，就會有人說，是因為我的串講人身份很討好……哈哈，你們說，串講人是不是滿慘的！】

【歌手筆記之三 20190125】

這次在《歌手》裡，我有另外一個身份：串講人。其實從一開始我就是拒絕的，但他們問了很多次，後來告訴我沒有人願意，我才去問了Angela的意見……她竟然一口叫我去做（導演你們有發便當給她嗎？）。記得第一期當串講人的第一句話，我就手抖到看不清手卡，於是只能暫停重來，一直到競演結束前，我都還在後悔接下了串講人的任務。

但是到了後台，張芯跟我說，她本來很緊張，看到我唱歌投入的樣子，忽然覺得，對啊，就是唱歌而已，她就不緊張了。逃跑跟我說，看到我一開始串講在抖，但很快也調整回來了，讓他們本來的緊張也突然放鬆了。我聽了他們說的，突然覺得好溫暖啊，如果我的串講可以給大家一點放鬆的力量，那好像……嗯，我願意加油去做。

當串講人不討好的地方在於，競演本身加上當天下午的總綵排（照整個節目流程走一遍），聲音就必須有三四個小時的消耗，對唱歌是很有影響的。但如果剛好我的名次還不錯，就會有人說，是因為我的串講人身份很討好……哈哈，你們說，串講人是不是滿慘的！但是我自己看節目播出，看到有時候我講話，歡哥齊姊坤哥小Ｋ跟著笑得很開心，我就也跟著開心了。如果你們看節目的時候，偶爾也莞爾一笑，那對我來說就是很值得的事，還算有點貢獻。

說回歌吧。

這一週我選的歌是我剛翻唱的〈起風了〉。老實說，接到戲劇方邀請的時候，我只聽過日文版，根本不知道這是一首中文版這麼火的歌，只是很喜歡歌曲，加上中文歌詞也觸動了我，就答應了。我記得我看到歌詞一句「逆著光行走／任風吹雨打」，有被擊中的感覺，那時候的我才唱了〈逆光〉，某種程度上，是我的心境吧。

後來唱完發現竟然是一首網路神曲，老實說真的是嚇死叔叔了，突然壓力山大。

但我想跟你們分享的是，本來我就不知道這首歌有所謂「網路神曲」的身份，我只是喜歡這首歌，所以我唱，所以，是不是很多時候你們評斷選曲前，也該放下自己的既定印象，還有對於我唱這首歌的原因的不當揣測呢。受歡迎的歌，為什麼就應該承受是「流俗」的原罪呢？你們能聽出這首歌的音樂性嗎，你們知道這首歌有多難唱嗎（好啦是我能力不夠哈哈）！

如果有一種格調，是必須用一種非常狹窄的眼光展現的與眾不同，才能維持一種看起來很清高的格調，那往往恰好會是最膚淺的格調。因為那種與眾不同，除了「與眾不同」四個字以外，別無其他內涵。陷於非某個名號或某種形式不可，有時候表現出來的，你愛的只是一個自我建造的牌坊，說得越清高常常越暴露自己沒去看本質。如果只是覺得踩別人一腳自己就能顯得特別或高級，你真的只是在浪費生命而已，很可惜的。

我的選曲很單純，從第一首〈燕窩〉開始，我只想想像：如果這是一張專輯，接下來下一首，我會想聽到什麼樣的歌。我是一個很喜歡做專輯概念，很喜歡排表演歌單的人，不管我能在這個舞台上唱幾首歌，希望最後連著聽起來，是很舒服的起承轉合。可能會讓某些期待失望了，但我本來就不是奔著名次來的（也做不到啦哈哈），雖然或許知道什麼樣的歌更討好更適合比賽，但更清楚自己沒辦法在台上為了什麼目的唱歌。

本來嘛，我來就是為了唱歌，這也就是一個節目，當歌手的我想唱得開心，也希望當觀眾的你們就看得開心，不要有那麼多不開心吧！

最後，還是想跟喜歡我的人說一聲，謝謝。但是，很多時候，你們真的不用去拚命回覆攻擊我的話語，花那些力氣是不必要的，何況其實很多負面評論裡面，的確有我們可以好好檢討的地方。說我唱得不好，寫歌水平不夠，其實我是認同的，我也知道自己不夠好，但我覺得這樣清楚自己的狀態，跳出來看自己，是一件好事，因為「不夠好」，所以才會有「想要更好」的力量，有進步的空間，這樣才有趣啊！是吧，不然什麼都已經很好了，日子豈不是沒走下去的動力了嗎！看到別人與你不同的意見，不急著反駁，我們要給自己與他人多一點時間，對我們是有益的。讓我們一起進步吧！

魯迅說：「凡有一人的主張，得了讚和，是促其前進的，得了反對，是促其奮鬥的，獨有叫喊於人生中，而生人並無反應，既非贊同，亦無反對，如置身毫無邊際的荒原，無可措手的了，這是怎樣的悲哀呵。」所以我特別想感謝每一個討論我的人，不論是好的、壞的，即便是負評，也感謝你願意花時間在我身上，說一些我可以反省的事。謝謝給我討論的每一個人，讓我每一首歌低調安靜的吶喊，不至像置身在荒漠，感到孤獨。這是我的幸福。

來聽歌吧，願你心裡〈起風了〉：

http://t.cn/EtPrcd2

#歌手#[/cp]

我來答一波。

設置競演歌手作為音樂串講人會不會影響觀眾的投票結果呢？我覺得一定是會的。但會不會破壞節目的公平性？我認為不會破壞相對意義上的公平。

青峰確實是一個很討喜的串講人，他在舞台上和觀眾的良心互動會在一定程度上提升觀眾對他的好感度和印象分，我認為他的得票肯定有串講人因素的存在。如果現場聽審的三票里還剩下一票很難抉擇，是很有可能把票投給青峰的。

但是另一個方面，串講人在節目里需要承擔更大的責任。一般歌手在常規賽里，只需要提前一天到場綵排自己的部分（從早期節目看綵排時間大概是30分鐘），而串講人需要參與整個流程的總綵排，除了排練自己的歌曲，還要花大量的時間排練語言，在這個過程中，需要大量地使用聲帶，這對演唱其實是非常不利的。

在正式錄製的時候，其它的歌手在演唱前坐在自己的休息室里，演唱完畢就可以坐沙發聊天吃瓜了。但是串講人需要整場站著，念廣告詞、念比賽規則、念串講詞，並且要和觀眾互動、帶動現場氣氛。可以說串講這個工作是長時間的體力消耗，這一點是比其它歌手辛苦得多的，對串講人本身演唱的發揮也是一種劣勢。因此，可以把「用串講拉票」視作串講人的一種「特權」，串講時適當地為自己拉一點票是節目組默許的，也是為了不讓串講人處於過於劣勢的地位。

《歌手2019》可以算作節目的第七季，從第一季開始，就有使用競演歌手作為主持人的設定。2017年，由於政策的原因，那一季無法使用歌手作為主持人。但是很快，芒果台就學會打擦邊球，把主持人改成了「串講人」。六季節目里的七位（第三季有兩位）主持人里，有拿歌王的、有成績中游浮動的、有在淘汰邊緣徘徊的、也有直接被淘汰的。這麼多季節目下來，可以看到串講人並不和好成績直接掛鉤，這個身份並非是總決賽的敲門磚，更不是拿到歌王的金鑰匙。

其實題主不用太糾結所謂的公平性，《歌手》本質上還是一個綜藝節目，它的設定和規則更多是為了節目的可看性服務的。這也是為什麼這樣一個王牌節目使用歌手作為主持而不是使用自家的大牌主持人。《歌手》並不是嚴肅電視比賽，它的淘汰本身不是為了選拔，而是增加嘉賓的流動性，加入更多的衝突和變化，防止觀眾的審美疲勞。

同樣，每一季的賽制都有各種各樣的變化，這些變化以及其他各種各樣的設定都會影響「公平性」，甚至比主持人的影響大得多。有的歌手本來可以唱到決賽，但是在引入突圍賽以後他就被淘汰了。有的歌手本來可以多打幾場，但是踢館賽制一來他就被踢走了，這些賽制對歌手的影響是很大的。如果你要用比賽的角度來看，這麼多賽制的變化對歌手必然是不「公平」的。

這麼多季下來，觀眾其實都明白了。歌王在節目里更多地也就是象徵意義，歌王的爭奪，只是推進節目的一條線索而已。它並不是歌手到節目來的真正目的，也不是節目真正關心的地方。

《歌手》這個節目的硬體條件和陣容都太好了，如果題主在觀看節目時真正關注音樂本身，相信你可以得到非常多的享受。

emm也許可以當成他佔了一點點點點便宜？

但是我們也應該想到，他當串講人也吃了虧哦。最明顯的就是，別的歌手只用想著怎麼把歌唱好，他還得時刻想著怎麼串講，找什麼梗逗樂觀眾。尤其青峰本身就很容易緊張，也沒有真的當過主持人，應該心理壓力還蠻大的，甚至有可能會有一點影響發揮。

這麼一看，我覺得葛格當串講人好像還是吃虧了(??д??)

所以說，如果他當串講人給自己拉票，也可以看成是彌補一下他比別人多背負的壓力造成的演唱上的小不足（如果有的話），應該是讓比賽更公平了吧 （我的神邏輯）

歌手每一季都有串講人，為什麼只問這一季會不會影響公平性呢？

而且吳青峰也沒有說要把票投給他這樣的話吧。

不好意思，剛剛去看了一遍，發現他有說「有沒有把票投給1呢（吳青峰是一號）。」

不過這樣應該不算拉票，只是作為主持活躍一下現場氣氛。按照吳青峰以為自己排名第六這架勢，他勝負心應該沒多大。

串講人確實加分，因為吳青峰確實可愛。相信歌手現場的大眾評審肯定還是以音樂為先，個人魅力只是附加值而已。畢竟這是歌手舞台，只會以音樂和創作取勝。

解釋了很多，還是刪了，感覺對此有疑問的人還是去百度一下吳青峰這個人吧，不要想當然地去做一些猜測和預設。有些人他就是很厲害，不要因為各種雜七雜八的念頭和傳言影響了自己對音樂的判斷。