該如何評價電影《流浪地球》?
看了電影,覺得這的確是一部不錯的電影,優點很突出,但是缺點也很明顯。
暢所欲言,希望大家能客觀的討論。
如果說電影。
怎麼吹我覺得都是應該的,尤其是功勛的特效團隊,每一個人,每一隻貓貓狗狗,都值得一枚戰狼徽章。
真的,就這點錢,要什麼自行車?(Hi team, 你們是被奴役了嗎?是的話悄悄眨個眼)
何況這是自行車嗎?啊?!
這麼能跑能抗有位移有輸出還三防的全地形垃圾車,我要是寫血書,他們能出周邊嗎?
如果說書。
這書就79頁。
大劉青澀的早期作品,沒有匠氣,沒有雕琢,發著璞玉的光。
地球停轉了,大家天天頂著兩個g過苦哈哈的日子,尤其是西半球的朋友們,因為不是親生的,還得頂著一個加速度a。沒仔細算過,五百年從第三宇宙速度加速到光速的千分之五,a應該不大,但已經有兩個g了啊。。。各種長不高各種下垂。。。
。。。。。。不忍想。。。。。。
整體而言,除了想像力max。。。就沒了,沒有動感光波,沒有拯救世界,沒有人文關懷,連毀天滅地也是最簡單的白描,像燒烤不加孜然,透著淡淡的憂傷。
書的開頭是這樣的:
我沒見過黑夜,我沒見過星星,我沒見過春天、秋天和冬天。
直接!簡單!有力!懸念!
初見那年我還小,物理也不好,靈魂直擊,思想震顫。直接導致以後許多年,無數次被人重複大劉沒文筆沒文筆沒文筆我就神煩。我默默的,在內心,為不被理解的偶像的直擊心靈的文字點贊。
後來,我終於接受了高等教育。。。若干年後我二刷,再次撿起這一句,我望著它,溫柔如面壁人面著他的壁,靜靜的,等待著內心再起波瀾。
開始是火光,然後火光接成了線,延展,交織,扭曲,塌縮。
「冰面破碎了,就在冰水淹沒羅輯頭部的一瞬間,他看到靜止的星空破碎了,星海先是捲成旋渦,然後散化成一片動蕩的銀色亂波。刺骨的寒冷像晶瑩的閃電,瞬間擊他意識中的迷霧,照亮了一切。」
我看到了宇宙的真相。
喂!地球確實不自轉了,但公轉沒有停的好不好。你咋地就看不見黑夜和星星了! 啊?
但素!
那又腫么樣!
理工男的浪漫你們誰懂!
我們知道帶地球不好跑路,坐飛船更現實,但是,帶著地球飛更酷啊!!!
這還是人家大劉要臉,要是小四來寫,人家肯定把月亮也打包帶上的。
先不說影片內容。
就我這裡一個二線小城連續四天場場爆滿的情況來看。 作為一部題材門檻和運營風險都較高的電影。 基本上是口碑票房雙豐收了。
於是無孔不入的資本市場就會發現國產硬科幻真的是片藍海。只是觀眾眼光比較挑.
剩下的就交給市場競爭了。
前無古人,後有來者。
加油(^_^)☆
吹爆就是了
而且電影有幾個彩蛋
結尾比鄰星的畫面有三個太陽(好叭本來就有三個太陽謝謝評論區指正)
創作團隊偷偷玩三體梗
另外主創給三體留了一句話
(?ò ? ó?)我回想完覺得應該是吳京那句「前進三」
由此可見主創是很細心的
至少面對電影絕不含糊,特效,劇情,該有的都有,敘事上有一些小瑕疵。但這是中國電影工業的通病,要給足耐心。
總體和好萊塢大片四六開,但畢竟是中國第一部真正意義的科幻片,我們的起點就是人家的中上水平。
順便這部電影的配樂我覺得很棒,該燃的時候燃,該絕境的時候就是絕境,總的來說值回票價,能進入國內一流行列。
不接受任何說它英雄主義的言論,英雄主義美國電影也有,但是這些美國大片我們看的也挺爽的。拍電影,總要來源於生活又高於生活,要是一切都按照現實拍,那拍出來的不是電影。塑造的人物形象沒有點閃光點,出來活脫脫一個窮屌絲,地球毀滅的時候還被塊破石頭砸死了,那你不如去看紀錄片。
不用太捧,畢竟口碑有了,直接來說缺點
先說自己的觀點:流浪地球絕對是中國科幻史詩作品,可以毫不含糊的給十分
電影有些地方並不理想,但反而可以說看到了中國科幻的希望
流浪地球的確可以吹爆,但很多對電影期望很高的影迷反而感覺有點落差。
在很多差評,中評甚至好評中我們可以看到幾個詞 劇情不太好 台詞尷尬 XX演員演技不在線 銜接性有問題 劇情突兀等
這些評論可以說很中肯了,這些的確是電影的硬傷,但完全可以忽略
看到這些的時候反而十分欣慰與其讓人說特效不行 想像力不夠 抄襲 還不如讓人挑演技和台詞的刺
這些東西往往是最有進步空間的,台詞完全可以改的更好,而演技不行完全可以換演員
在剪輯上可以看出導演把時間都給了大場面了,在加上商業原因由於時間太長排片量會少,所以給人物的描繪劇情就十分少,導致了大家詬病紙片人,形象單薄,xx角色作用性太強的評論,很多人認為強硬煽情
以上的這些,都是中國科幻試水的見證,是完全可提高的。
更何況電影的內核十分優秀
瑕不掩瑜,這是中國科幻的起點,完全可以把它捧的很高。作為一部里程碑式作品,不能總是光明萬丈,能從中借鑒反思出東西才是對中國科幻的發展最重要的。
大劉曾說,中國科幻產業鏈還沒有起來,相比於西方科幻的書籍 電影 周邊 的完整產業鏈還有距離。
但此時此刻,我們看到了中國科幻的希望。
流浪地球,前進三
中國科幻,前進四
還有一些豆瓣上的尬黑,戰狼ptsd一直太空戰狼什麼的,看的很難受。電影看過再說,明顯惡意差評。
版權歸作者所有,任何形式轉載請聯繫作者。
作者:CRAZY(來自豆瓣)
來源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9942483
兩遍電影看過來以後,這不是一個簡單的影評。
1.寫在文前,沒看過電影就打一星的,全家司馬。惡意黑電影的,全家司馬。你大可以說這個電影哪裡糟糕,但麻煩拿出事實論據來。
2.導演,郭帆,很難想像這是一個只拍過愛情片的導演拍出來的電影,要知道科幻片與愛情片在結構種種布局上都是有天差地別的,而流浪地球場景的宏大,讓我非常震驚。
3.特效,兩遍看下來以後,我不得不說,特效確實是中國最好,許多場景做的非常精美,細節還原非常到位,比較驚艷的地方:行星發動機牆,也就是有電梯上下的那一點,確實讓我非常震驚;點燃丘比特的時候爆炸衝擊波沖向地球,非常驚艷,場景也很宏大;行星發動機的構造也非常宏偉;別的也都很優秀。但是不得不說有些地方比較假:一開始戶口和朵朵坐上運載車過渡到行星發動機的時候,運載車沒有抖動,輪胎轉動和速度不匹配,顯得比較假;電梯井,我感覺都沒有做好,都有點失真,別的沒什麼了,特效真的讓我非常滿意。
4.恰到好處的感情,整個感情線圍繞父子爺爺展開,沒有愛情!沒有愛情!沒有愛情!這是我最點贊的!一部科幻你就好好弄科幻,弄尼瑪愛情戲呢?戶口的人設非常好,是嘴硬心軟的那種,嘴上說著不在乎,但是心裡對父親的愛,比任何人都要深,尤其是劉培強撞行星發動機光柱的時候戶口的感情宣洩,我覺得非常到位,因為親情,才是我們最重要的感情,真的比拍愛情要好很多。我們影廳看到剛剛那點好多人都哽咽了,「我已經記不清楚你這個混蛋的樣子」這幾句非常到位。
5.流浪地球的內容核心,對了,最重要的就是人類命運共同體,不是讓一小部分人活,而是盡全力讓最多的人活下去;郭帆有意避開個人英雄主義,但是通篇個人英雄主義和集體主義都是穿插著進行的,要什麼有什麼,可以看到每一點的推進,都是有一群人的努力,不放棄,不絕望。不像美國的科幻片更多的在宣傳個人英雄主義(漫威的比較明顯),流浪地球表達的,正是人類之所以長存的根本:集體,團結。
6.細節彩蛋,整個電影在細節方面非常到位,運載電梯上的福,牆上貼的廣告,都讓人很舒服,戶口出現的第一幕中電視里返航的宇航員劉慈欣出鏡客串。劉培強的同傳耳機里的同傳聲音非常好評。空間站的運輸船上貼了各個國家的國旗。空間站主控的顯示屏顯示了空間站種子計劃的數據,比如dna文庫溫度什麼的都於Moss所說一一對應……種種種種我電影看了兩遍都說不清。
7.背景音樂,非常史詩,有很大的體量感,讓人聽了心生敬畏
8.缺點,故事情節太緊湊了,太緊湊了,因為原片是150分鐘的,為了拍片硬生生刪了30分鐘,所以有些情節比較難以理解,不過我都理解了,但有些看的不認真的人,就容易迷茫。運載車缺少體量感,有些場景看著非常重,有些場景看起來又非常輕,確實有點彆扭。
寫在最後,有人說期望越大失望越大,我抱著預告片推廣主題曲每天一遍一遍地看,但電影真的還是遠遠超出我的期望。以至於我專門看了兩遍
流浪地球是中國第一部重工業科幻電影,實現了中國從無到有的進步,更是實現了一步優秀的超越,這是中國科幻的大跨步,甚至是劈叉!無疑流浪地球是行的高標,為後來者樹立了優秀的榜樣形象,同時也告訴世界,我們中國人,行!
推薦閱讀: