張丹三的才華是不是被捧得過高？
粉絲都說張丹三很有才華很獨特…但是到底是哪些方面呢…？求不帶粉絲濾鏡
說到攝影，我有央美的朋友都跟我誇讚過丹三老師，著重強調了她的鏡頭感以及對色彩的掌控。這個拿來吹絕對沒有問題。
至於歌舞。歌差不多在團內只能稱得上是二流水平，音色很好但是技巧不足，音域較窄。舞蹈的話，只要她認真跳還沒有差的，放在村外依然是高水準。
丹三自己微博上也會關注不少藝術賬號，她出色的天賦加上基礎的藝術素養足以讓她在河裡達到頂尖了。《我親愛的偏執狂》的表演已經可以看做一場小的、完成度較高行為藝術；而宅舞視頻里對波普藝術的大量使用在河內作品裡極為少見。這些藝術素養，不僅僅是「網紅」這個詞就能包括的。
當然，如果她能夠接受更優秀的教育，得到更好的培訓，之後作品的水平肯定更會上一個台階。從「有才華的偶像」到「藝術工作者」，這裡面還有很長的路要走。
但是，丹三老師自己就是想當一個偶像呢。
為什麼要用讀了多少書來判斷一個人是否有才華呢？
1.丹三對色彩的把握能力，比很多所謂網紅要高很多。
她微博上的每一套圖，絕大多數本人都參與了調色，二次構圖等等。並且每一套圖都有隨妝容變化、主題變化的不同風格。照片如此，視頻亦是。去年的人間規則，今年的宅舞，以及微博上發布的一些視頻片段，她都明確透露過自己有參與制作，而非全部交給staff負責。
再拿同一個場景的不同風格來說。劇場的樓頂，丹三在上面給馬路口拍過，staff給丹三拍過照，人間規則的pv也拍過，(剛整理照片時發現她真的很熱愛樓頂！)不完全舉例對比下
人間規則的截圖我就不放啦，看視頻會更好w
在同一個地點，通過她對色彩的掌握以及自己本身的想像力，呈現的風格迥異的作品。我是覺得不是一句網紅風就能代表的。同樣，色彩搭配還表現在她的各種穿搭上。知乎關於丹三的各種穿搭整理已經很多，我就不再贅述了。
2.微博之所以讓你覺得是網紅風，是因為她希望給粉絲呈現出來高質量內容微博，所以她常發整套圖，給粉絲還有路人帶來更好的觀感。ins上更是把這份用心體現的淋漓盡致。
她的排版:
另外，她生日公演 拉票會 特殊unit等劇場上的舞台，很多也是由她自己布置的。不惜擲重金只為最好的舞台效果，那個反射著舞檯燈光pikapika的錫紙(大概是....？)，派對燈，會發光的裙子，代表著自己的小星球，價值八百元只用一次的床墊......微博有人分析過，我也就不細說啦。
3.實際業務能力。
除了口條一般，嘴巴跟不上腦子(但最近真的有改進很多！)唱歌:蟲之詩場場生唱，生日公演上邊跳大河邊生唱，唱功通過音樂舞台劇女主角向陽得到認可。順便，她原創的歌曲也好幾首了，是帶有獨特丹三風格的歌曲，有一首歌里還有rap來著？
跳舞:丹三舞蹈專業，曾有人說丹三是她藝考時的舞蹈老師，是跳民族舞的。公演里，我能一眼看到她，像星星一樣發光，舞蹈動作張弛有度，力度很舒服。丹三的青春閃電了解一下?她b站上的練習室舞蹈，以及跟miyo的「畢業」中，最後她那段韓舞，跟日系舞蹈不同的另一種風格。她都拿捏自如。
演技:丹三演技褒貶不一，但她的演技在舞台劇這個最考驗也是最鍛煉演技的地方，備受好評。別的那些網劇，奇奇怪怪的劇情，我沒有看，但她拍的微電影幾乎無差評。
專註舞台，用近乎匠人的心態來認真對待舞台。她有任何的笑場過嗎？我是那種別人一笑我就容易被跟著笑的類型，但無論是相手還是觀眾的笑，都沒有影響到她的表演。能在某個領域做到一流的程度，她固然沒有那個水平，但如果這不值得被誇一句 「你是真的很不錯」的話，那標準是否太過苛刻？有一個理論叫做生態位理論
意思是在大自然中，各種生物都有自己的「生態位」：親緣關係接近的，具有同樣生活習性的物種，不會在同一地方競爭同一生存空間。
比如在同一空間下，動物a和動物b獵食同一個食物c，而這個空間下食物c是有限的，那麼動物a和動物b中勢必有一個物種會擠壓另一個物種的生存空間。若動物a和動物b分別獵食食物c食物d，那麼這2個物種都可以在這個空間穩定繁衍下去。
這個理論其實不僅在生態學上成立。
放到偶像這裡。
一場mc上有吐槽擔當，有控場擔當，有裝傻擔當。如果這場mc每個人都在控場，那想必沒法看下去。大家總是得扮演不同的角色。
舉個例子。假如x隊現在有2個楊冰怡。楊冰怡1號各個方面都比2號強稍微那麼一點點。那麼如果來一個隊內人氣排名，根據該理論，結果絕不會是1號第一2號第二，很可能的結果是1號第一2號第十之類的結果。因為你喜歡2號的每一個的地方，都有一個1號比她強那麼1點，那為什麼會不選擇1號而選擇2號呢？
扯得有點遠了
其他答主提到了張丹三的攝影能力，審美能力，色彩把握能力很強。但其實對於大多數人而言，對這些東西其實不具備分辨能力。
大學時我喜歡選一些諸如交響樂鑒賞，美學研究之類的水課。有個觀點我還有印象。大致是說如果音樂鑒賞僅停留在好聽，而不知道為什麼好聽的層面，其實是非常低級的。
雖然那時不太同意。我覺得好聽不就夠了，為啥要知道它哪裡哪裡用了什麼技巧才行啊。但之後我的確意識到自己不具備所謂的鑒賞能力。「審美」這件事，是存在門檻的。
我分不出唱得非常好的業餘歌手和專業歌手之間的區別，儘管它們從專業層面上存在很大差距；我覺得街頭畫素描的人畫得也挺像挺好看的，儘管在專業美術生眼裡這種水平不值一提。
所以如果張丹三和別的同類型選手相比，也可能陷入這種境地。可能張丹三比較強，也可能別人比較強，但很多人只能憑感覺，要麼就是看誰粉絲多誰牛逼。
在河內這個環境下，粉絲們覺得張丹三有才華，很特別。無非是因為拿張丹三和其他偶像比而已。我這並這不是說起其他偶像不行。也不是說張丹三的「才華」其實很普通。我個人是非常喜歡張丹三的
我的意思是 張丹三和其他偶像「生態位」不同。
和網紅們，女文青們相比，張丹三可能會陷入同質化競爭。因為大多數人難以分辨，你會覺得沒什麼特別的嘛，大家都差不多。粉絲們所說的靈氣啊，特別的氣質啊，獨一無二的靈魂啊，好像大家都有嘛，並不是張丹三所獨有的。要和她們比孰優孰劣，也不是一時之間就能得出結論。張丹三就有可能淹沒在這些人之中。
但是你在河內這個環境下，就完全不同了。張丹三這樣類型的偶像，整個塞納河只有這樣一個。你在河內發現了張丹三，就好比你在ps4上玩到了塞爾達傳說：荒野之息一樣，真是太他媽驚喜了。
最重要的是還是審美能力。
這玩意兒決定了對技術的統籌和運用。
濾鏡
剪輯
色彩
鏡頭
構圖
說白了現在所有你想的到的技術手法都能通過網路掌握。關鍵在於取捨。一堆想表達的東西，必須有先後順序，主次順序才能讓人理解。
丹三老師的作品放在外面來審視也算是中上水準，跟河內一眾被束手束腳的stf比起來高的不知道哪裡去了。
說真的我倒是很希望丹三老師能夠受到相關的更專業化的指導，不知道會是有個什麼樣的結果。
看看她自己拍的人間規則和最近的一個宅舞視頻
好像剛剛新發了一個預告，也可以期待下
推薦閱讀：