作文結構技巧(三):對比式結構技法指導
涇渭有清有濁,人性有善有惡,結果有好有壞,觀點有對有錯……這個世界就是由正反、陰陽、虛實、真假、好壞、美醜、善惡等完全對立的兩面構成的一個矛盾統一體。古希臘哲學家赫拉克利特說:「互相排斥的東西結合在—起,不同的音調造成最美的和諧。」對比式結構,正是利用事物的這種強烈反差,構築起來的一種「和諧」的作文結構形式。
與之前已經教過的並列式和遞進式結構相比,對比是結構是一種怎樣的存在呢?如果說並列式對作文層次是橫向進行拓展,遞進式是縱向進行拓展,那麼對比式則是逆向進行拓展。這三種形式都是考場作文的基本結構形式,是學生平日作文訓練時必備的基本功。只要熟悉這三種形式的特點、用法,考場上或單獨使用,或加以綜合,都能夠快速行文,寫出一篇內容充實、結構嚴謹、主旨鮮明的文章。
對比式結構的適用範圍比較廣,它既可以用來論證論點,也可以用來抒發感情、記人敘事。它的基本方法是,將兩種完全相反或對立的觀點、事件、場景、結果、感情等放在一起,通過對比來明辨是非,寄寓褒貶,凸顯主旨。它最大的好處是,結構簡單,易於構思,對比鮮明,觀點突出。
我們先看這種結構在中考記敘類作文中的應用,以2005年河北省中考作文題為例:
【題目】
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇文章。
有一次,我去聽一位小學老師的公開課。他在黑板上寫了五道題,然後讓一名學生上講台來做。3×9=(27) 4×9=(36) 5×9=(45) 6×9=(54) 7×9=(62) 當這名學生寫完最後一題的答案「62」時,台下多數同學都大聲喊起來:「老師,他答錯了,最後一道題答錯了……」我滿以為那位老師會馬上糾正這名同學的錯誤,沒想到他卻說了一段讓我至今記憶猶新的話。他說:「最後一道題是答錯了,可大家為什麼只說他答錯的這道題,而不說他前面四道題都做對了呢?看來,我們是多麼容易發現別人的錯誤,而忽略別人的正確……」要求:①根據你對材料的理解,自選角度,自擬題目,寫一篇不少於600字的文章。②可以記敘經歷,抒發感情,發表見解……但不要對材料擴寫、續寫、改寫。③除詩歌、戲劇外,文體不限。④文章中不要出現真實的地名、校名、人名。
【例文】
《小柳樹·小棗樹》
文/考生
一顆小小的流星能劃破夜空的沉寂,給大地一片光明;一滴水能折射出太陽的光輝,顯示出一個五彩繽紛的世界。
——題記
當小燕子用小巧的尾巴剪出春天的時候,一個牆頭隔出了兩個世界。
交代故事背景,點明時間、地點。「剪」字凝練傳神,很見功力
牆的這邊,小柳樹眉清目秀,長發披肩,婀娜多姿,儼然像一個豆蔻年華的少女;牆的那邊,小棗樹皮膚乾裂粗糙,活像一位歷經滄桑的老人,黯然失色。它們隔牆相望,比鄰而居。
具體場景:一美一丑,對比鮮明。四字短語的連續使用,顯出作者辭彙之豐富,用語之簡練
有一天,小柳樹閑得無聊,想拿小棗樹開開心。
「嗨,小棗樹,你說我長得美不美?」小柳樹扭動著柔軟的腰肢,嬌氣十足地問。
小棗樹沒有言語。
「哼!你丑,還不願承認別人的漂亮,真小氣。」小柳樹顯得有些不高興了。
開端部分:心理、語言、動作、神態描寫,可看出一個虛榮驕傲,一個沉默穩重
夏日炎炎,酷暑難熬,人們爭著到小柳樹下乘涼。這下,小柳樹越發地不知天高地厚了。她又故意拿小棗樹開心:「嗨!醜八怪,你真沒出息!」小柳樹甩著她那又長又軟的秀髮,沒完沒了,「你看我,有多少人喜歡我啊,他們在我的保護下,多舒服呀。看看你,有誰理你……」
整個夏天,小柳樹總是那麼盛氣凌人,而小棗樹一直保持沉默。
情節發展,疊加強化,繼續渲染人物形象
光陰荏苒,秋天到了。秋風給所有植物都染上了不同的顏色,並換了妝。小棗樹稀疏的枝葉間,掛滿了紅紅的棗兒,像一顆顆晶瑩可愛的小紅瑪瑙,誰見了誰流口水。曾經「紅」得發紫的小柳樹已青色不在,只剩下頹枝黃葉,像一個風燭殘年的老人。
場景轉換,形成對比式結構
一天,一群花枝招展的姑娘打棗來了,她們唱著,跳著,說著,笑著。當她們咬著又脆又甜的大紅棗時,臉上都開滿了花。她們邊吃邊談論著今後擴大棗園的計劃。
側面描寫,表現小棗樹的無私奉獻給人們帶來的歡樂
這時,一牆之隔的小柳樹面對此情此景,傷心極了。她想,這回小棗樹不定怎麼奚落自己呢。
設置懸念,推動情節繼續發展
等到棗子收打完了,小棗樹也沒說一句別的話。小柳樹感到有些奇怪,問小棗樹:「你怎麼不數落數落我呀?」
「我數落你什麼呀?」
「數落我不會結果實唄。」
「世間萬物,各有所長,各有所短,有什麼可張揚的?」小棗樹平靜地說。
高潮部分:點睛之筆,揭示主旨
聽了小棗樹的話,小柳樹再沒說一句話,紅著臉,慚愧得低下了頭。
結局:啟人深思,具有教育意義
評析:這是一篇中考滿分作文。這篇作文之所以能得高分,固然跟作者構思新穎,採用童話形式來表現主題,語言清新優美,富有文采有關,但不可否認的是,在情節結構和形象塑造上採用對比手法,也給本文的成功提供了很大的助力。
我們再來看一篇高考議論類作文:
【2003年全國卷語文高考作文題】
閱讀下面的文字,根據要求作文。宋國有個富人,一天大雨把他家的牆淋壞了。他兒子說:「不修好,一定會有人來偷竊。」鄰居家的一位老人也這樣說。晚上富人家裡果然丟失了很多東西。富人覺得他兒子很聰明,而懷疑是鄰居家老人偷的。以上是《韓非子》中的一個寓言。直到今天,我們仍然可以在現實生活中聽到類似的故事,但是,也常見到許多不同的甚至相反的情況。我們在認識事物和處理問題的時候,感情上的親疏遠近和對事物認知的正誤深淺有沒有關係呢?是什麼樣的關係呢?請就「感情親疏和對事物的認知」這個話題寫一篇文章。注意:①所寫內容必須在話題範圍之內。試題引用的寓言材料,考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文體自選。④題目自擬。⑤不少於800字。⑥不得抄襲。
【例文】
《勿為情所障目》
文/考生
古人云:一葉障目,不見泰山。在茫茫人世中浮沉的我們,有時總不免對事物產生錯誤或膚淺的認知,然而有誰想過,蒙蔽我們真實的雙眼的,也許就是每個人都具有的「情」呢?以情障目,不見泰山。情近,則信任、親近;情疏,則懷疑,冷淡。這恐怕是人之皆有的常情。然而這或親或疏的情,卻往往在很大程度上左右著我們的認知和決策,使之失於淺薄或偏頗。翻開中國古代王朝興衰史一看,竟有如斯感嘆!
引用一句古語開頭,由「葉」到「情」,轉換自然,引出論題,點破題目;從反面著筆,進行道理剖析,段尾引出下文
君不見,為博褒姒一笑,周幽王的三百里烽火,燒出了片刻的歡喜,但也吞噬了周朝的大好河山;只因憑著「回眸一笑百媚生,六宮粉黛無顏色」的妹妹,楊國忠便在一系列提拔中平步青雲,揚眉吐氣,唐王朝的衰敗也由此而起;而吳三桂情動之下「衝冠一怒為紅顏」的劣跡,數百年來仍然令人髮指。而憤激至死的屈原,慘死風波亭的岳飛之所以成為令人扼腕的悲劇,除了統治階級的利益衝突,難道就沒有很大一部分是與君王疏遠的原因嗎?只因君王之目為情所障,看不到有幸埋葬忠骨的青山,只瞥見白鐵無辜所鑄的佞臣!情之障目,豈止不見泰山而已?
連續列舉周幽王、楊國忠、吳三桂、屈原、岳飛等古代事例,材料豐富,緊扣論點,從反面有力地論證了「認情棄理」的危害;尾句用反問句進行小結,令人深思
幸於古往今來,無數仁人志士為國奮鬥終生,當為今人所仰,後人所慕。他們之所以能對事物有正確的認知,往往是從能不為情所障目而起。林覺民在《與妻書》中揮淚灑出一曲「草木為之含悲。風雲因而變色」的悲壯輓歌,正由於他不為夫妻之情所障;毛澤東在兒子壯烈犧牲後表現出的堅定理智,難道不是他創下「欲與天公試比高」偉大業績的原因?對待親屬家人從來沒有特殊要求的彭德懷,若不是不為情所障,又何有「誰敢橫刀立馬,惟我彭大將軍」的英雄氣概?
逆向拓展層次,從正面著筆,先用簡練的語言進行道理剖析,再連續列舉林覺民、毛澤東、彭德懷等近當代革命志士的事例,彰顯了他們正確的情理觀,有力地論證了「認理棄情」的重要作用;詩文名句的直接引用,顯示出作者紮實的語文功夫和豐富的素材積累
為情所障,不見泰山;不為情所障,則有真知灼見。「橫眉冷對千夫指」的魯迅,若不能脫出「人情」的枷鎖,又怎能成為天地間最不屈的鬥士,中國最硬的脊樑?過多的考慮感情親疏,只會為自己的認知帶來不必要的障礙。因此,我們必須做到理智、清醒地對待自己的感情,勿為情障目,勿以親疏論英雄!
用凝練有力的語句對上兩段的事例論證進行總結,再結合魯迅的事例從道理上進行論證,最後升華、歸納出中心論點
是的,只有身在最高層,才能不畏浮雲遮望眼。因而我們每個人都應做到:勿為情所障目。
結尾化用王安石的名句「不畏浮雲遮望眼,自緣身在最高層」,提出要求「勿為情所障目」,既提升了文章的思想高度,又再次點題,呼應開頭,有力地收束全文
評析:這篇考場作文,採用了典型的對比式結構,先從反面論證,再從正面論證,最後歸納總結,思路清晰,結構嚴謹,再輔以大量歷史素材的旁徵博引,使本文顯得特別雄辯有力,立意深刻,格局高遠。
通過上述兩篇例文,我們可以發現,對比式結構在記敘文寫作中應用得更為靈活一些,它既可以是同一事物在前後不同階段的對比,也可以是不同事物在形象、態度、品格、結果等方面的對比,目的是通過對比,表現主旨;而在議論文寫作中的應用,則格式相對比較固定,一般都是在引出論題(或提出論點)後,先正面論證,再反面論證(當然也可以先反後正),再輔以事例剖析,最後歸納總結,目的是通過對比,凸顯論點。
對比式結構由於方向明確,角度單一(只有逆向拓展這一條思路,不是從正到反,就是從反到正),在考場上應用起來並不難,但想要寫得出彩也並不容易。在實際運用中,要注意以下幾個問題:
1. 要找准角度,突出重點。
比如在第一篇例文《小柳樹·小棗樹》中,要重點圍繞二者在外貌上,一個美,一個丑;在修養上,一個虛榮驕傲,一個沉穩踏實;在思想上,一個嘩眾取寵,一個無私奉獻;在結局上,一個被人遺忘,一個被人稱讚等幾個方面進行對比。在第二篇例文《勿為情所障目》中,要重點圍繞「受感情上的親疏遠近的影響」這一因素來進行對比,千萬不可偏離了這個對比點。
2. 對比標準必須具有客觀性。
否則得出的結論不一定可靠。比如要論述人的思想境界,最好找同時代的人進行橫向對比。如果拿古人跟今人作縱向對比,忽視了時代的局限性,就顯得不合情理。
3. 在內容安排上可以靈活一些。
既可以將正反兩方面均等用墨,使篇幅相當,結構對稱;也可以將其中一個方面作為論述的重點,另一方面起烘托、陪襯作用。
4. 不要簡單地羅列材料。
即使要使用多個素材,也要注意古今中外的合理搭配,盡量使用一些新鮮的時政素材,注重材料和道理的有效融合,注重論證的深刻性、思辨性和邏輯感。
5. 對比式結構並不是一種僵化的模式。
如果你感覺論證的層次不夠深入,也可以在進行正反論證時,結合併列式或遞進式進一步拓展寫作的空間。
下面進入練習時間啦~請從以下兩個作文題中選擇其一,寫下題目序號、你的審題思路、你的立意以及你的對比式大綱。
格式:
題目X審題思路:balabala立意:balabala大綱:
中心主旨:balabala正面:balabala反面:balabala結尾:balabala
【題1】
閱讀下面的材料,按照要求作文。
一個牧場主養了許多羊,他的獵戶鄰居養的兇猛的獵犬常常跳過柵欄襲擊牧場里的小羊羔。牧場主幾次讓獵戶把狗關好,但獵戶都不以為然,獵狗咬傷了好幾隻羊羔。
忍無可忍的牧場主找到鎮上的法官評理。法官說:「我可以處罰那個獵戶,也可以發布法令讓他把狗鎖起來,但這麼一來你就失去了一個朋友,多了一個敵人。我可以給你一個更好的主意。」
牧場主到家後,按法官說的,挑選了三隻最可愛的小羊羔送給獵戶的三個兒子。孩子們如獲至寶。因為怕獵狗傷害到兒子的羊羔,獵戶做了個大鐵籠,把狗關了進去。從此兩家相安無事,還成了好鄰居。
自定立意,不要脫離材料內容及含義的範圍,自選文體,自擬文題,寫一篇不少於800字的作文。
【題2】
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。
柏拉圖說過,人生最遺憾的,莫過於輕易地放棄不該放棄的,固執地堅持不該堅持的。所以成功與失敗的關鍵在於如何去「選擇性忽視」。
要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的範圍作文,不要套作,不得抄襲。
推薦閱讀: