魅族x8與vivoz3怎麼選擇？
毫無疑問，選X8
另外一個回答里有位老哥說的其實有些小問題：
第一個，X8其實有快充，功率18W，雖然比vivo的低了大概4.5W.而且魅族X8是Type-C的介面，Z3依然是MicroUSB...都8102年了啊。
第二個，水滴屏對比淺劉海，其實各有優勢啊，水滴屏佔用兩側空間小，淺劉海佔用上下空間低，並非非要水滴屏才是好啊？
第三個，Z3的所謂前置2400萬有些類似虛假宣傳的擦邊球意義：
如果按照這樣說的話，X8的後置IMX362感測器也可以從1200W相機變成2400W的後置了。
其實有很多廠商在一些小細節就喜歡搞這個，OV是把2400W感光單元解釋成大眾所熟知的2400W像素，利用用戶們的慣性思維來搞這事。
再舉個例子，當初某廠牌某機型宣傳窄邊框時，選擇性忽略掉了屏幕黑邊（BM區），也忽略掉了手機中框的厚度，然後測出來的數據只有不到2mm...有用嗎？
最正規的方式就是在屏幕的顯示邊緣量到手機中框邊緣，這樣測試出來的邊框才是有效的，所以那個手機的真實邊框厚度輕鬆突破了4mm，然而這種方法目前鮮有廠商真這麼做。
再來個例子，下周回國賈躍亭，他的樂視樂視手機就是典型的無邊框手機，當然了相比起努比亞，前者只能在息屏的時候充當無邊框俱樂部的一員。
也不只是樂視，目前手機廠商里，也就蘋果，華為，努比亞，魅族真的是表裡如一，渲染圖什麼寬度，真機就真的什麼寬度，其他的廠商多多少都會故意耍小聰明。
萬瓷王的傑作
表裡如一
表裡如一 有點偏題了...
我為何說相對於Z3，我更推薦X8呢?
乾脆一項項的搞個對比算了：
首先來看看購買難度，16th發布之後瞬間有很多人開始在說這句話「買不到的再香也沒用」
目前兩個機型官網都有貨:
說實話，真沒想到這次X8現貨的速度能那麼快..包括另外兩個，16th和16X也全都現貨了。
vivo這邊是一上市就現貨，畢竟大廠嘛，產量是這種珠海小廠不能比的。
X8高中低三個配置都是高通驍龍710，Z3這邊標配是高通驍龍670，高中配才是高通驍龍710.
也就是說1598這個價位雖然二者價格一樣，但是核心的SOC方面，X8要好。
然後中配二者差價100元，頂配差價300元。
話說頂配2298都能買Mi8或者16X了啊...
二者都是塑料後蓋，並且也都不是之前那種單純的顏色，一個亮瓷堆棧工藝，一個漸變色效果。
X8還有後續的漸變色版本要上市：
介意塑料後蓋的夥計可以去看Mi8SE,雖然我一直在黑它丑，但是玻璃後蓋還是蠻可以的。
Z3 X8這倆機型都有耳機孔。
X8中框是陽極氧化鋁的材質，Z3是塑料中框（這點沒官方數據，存疑）。
呼吸燈方面，X8在劉海內，Z3就為了水滴屏閹割掉了。
電池X8是3210毫安，Z3是3315毫安，差距大概100毫安。
閃光燈方面，X8是雙色溫閃光燈，Z3則是單顆閃光燈。
接下來這個就比較重要了，Z3閹割了單獨的陀螺儀硬體，所以你在吃雞時，虛擬的陀螺儀精度會很糟糕，身邊朋友當初沒買小米8青春版，加錢上的Z3,買來才發現這個嚴重的問題。
想像一下，遠距離瞄準敵人時，就差一點就瞄準了，然後你動了，手機也動了，但是畫面卻反應遲鈍甚至根本沒動...這操作直接堪比高ping戰士了。
後果自然就是很悲催咯。
當然了，也不只是遊戲方面，衛星導航方面也會受牽連，進隧道後所有手機都會丟失信號，這時候有陀螺儀的機型就可以用慣性繼續導航，虛擬陀螺儀的機型的導航路線就會偏移不少。
當初X8因為工作人員失誤，參數文案上寫的「軟陀螺儀」。這事當時還有不少議論，之後官網就更正了。
包括Vivo官方的客服解釋：
這裡說有，但是並沒有明確說是獨立的還是模擬的
侵刪 所以說建議各位，如果你吃雞使用滑動＋陀螺儀的形式的話，最好慎重考慮一下，同理，包括一些賽車遊戲，以及其他的槍戰類，沒有獨立的陀螺儀是一件很頭疼的事情，這東西比性能高低還重要。
如果給我兩個選擇，一個沒有陀螺儀的A12仿生or一個有陀螺儀的驍龍710，我鐵定會選710的，否則也只能十分流暢的看敵人怎麼在你脫靶後反殺你。
如果是你，你怎麼選？
陀螺儀這東西對於手機來說真的蠻重要的：
日常的計步需要陀螺儀，導航上面說過了，
然後，日常的遊戲是陀螺儀最最重要的一個功能，沒有這個還叫遊戲手機的確蠻可笑的~
就好比一個頂配電腦，滑鼠卻給你從拼多多買的5.9包郵，那顯卡再牛X，處理器再優秀也沒用啊，趕不上延遲大的滑鼠助你敵人一臂之力啊..
話說這個遊戲模式也是Flyme首創的吧~ 如果不聊吃雞，那麼王者Z3也沒優勢，魅族前陣子和騰訊PY得來的X8接入王者的Vulkan模式，Z3則沒有，也就是說，即使一模一樣的硬體，X8就是要比Z3流暢，魅族官方的實測，基本沒掉下過60幀。王者這種遊戲，多一幀就多一分勝算，各位資深王者黨應該比我清楚多了。
貼一個視頻：
Sina Visitor System?weibo.com這個差異甚至比華為的GT之差還大，開啟和未開啟，整個的效率，耗電，幀率變化差異都是很大的。
其實X8也有閹割的東西，比如降噪mic，這東西屬於輔助類，輔助主mic來識別環境音和嗓音，沒有了副mic，嚴格來講是有影響的，影響通話時對方的聽感，對方會多聽見一些不必要的環境音。
不過.....Z3好像也沒有雙mic.....真是神了...
Z3人臉解鎖帶有紅外補燈，所以在夜間的人臉解鎖體驗Z3肯定是優於X8的。
充電方面，一個是Z3 22.5W的大功率MicroUSB介面充電器，一個是X8 Type-C的中等功率18W充電器，看你注重功率還是介面了。
雙方都是LCD屏幕，所以嫌棄A屏的朋友都可以放心了。
整機三圍方面：
其實這兩個手機的屏幕寬度不出意外是一樣的，只是X8是18.5:9，Z3是19：9這個比例。
大概的流水性質的對比就暫時這些了，大概總結一下，X8其實對於煤油來說吸引力不大，因為他有曾經魅族不做的後置指紋和劉海屏，但是對比了競品之後，其實優勢還是蠻大的。
Z3這個就相反了，對於V粉（大概這樣叫吧）來說Z3具有極高的性價比，畢竟自家旗艦也有驍龍710，售價差了那麼多，不到2000就能買到vivo的中高端性能，的確很賺了。
但是OV畢竟是OV，一旦和拼性價比起家做出來的產品對比，自然就顯得不香了。
你能說OV做不出真正有性價比的產品嗎?肯定能做,而且OV的體量，議價能力比小廠厲害多了，只是OV不去做，假如說OV真的認真去打磨一個性價比產品,那麼小米魅族根本不夠OV收拾的。
當然話又說回來了，假如也只是假如，現在現實是OV你不做,那自然會有人做啊~
雖然不賺錢，雖然性價比產品對於廠商來說近水不解遠渴，但總比沒有強啊，對於咱們消費者來說，OV賺的錢再多也不是咱們的，互聯網廠商虧的多慘也不關咱們事，只要他能出好產品。咱們只需要知道哪個產品更具有性價比，哪個產品經得住深扒,就去選哪個。而不是像某些精神股東一樣站在廠商的角度喜悲。
vivo不可能在這個級別下給了你性能還同時給你其他的東西，否則就自打自家旗艦機的臉了。
我覺得Z3就是用來吸引參數黨的工具，網上乍一眼參數真的很漂亮，可是一旦深究，你會發現有很多閹割的東西，可謂金玉其外了,堪比去年的華為低端。當然了，如果你想購買Z3的同時不怎麼吃雞類的遊戲，那影響確實很小的。
(話說這個價格區間，這個手機的特性，貌似用戶大多都會去玩吃雞類的遊戲吧...)
1500-2000這個價位，深究之後你也會和我一樣發現還是小米魅族這種自身的互聯網廠商的產品正常些。
無論是X8，還是Mi8SE，其實都比OV的參數「神機」完成度高很多很多，也更加具有誠意。
推薦魅族X8，不要問我為什麼，迷之自信了解一下。
魅族，國產裡面唯一能算要臉的企業，其他吃相太噁心，都是垃圾
其實在1700左右這個價位上我更推薦榮耀play。
6+64售價在1799並不會比魅族或者z3更貴，然而麒麟970+gt+更大的電池卻可以提供更好的體驗。
更不要說比起魅族幾乎沒有廣告和推送的暢快。
比起vivo可以在開發者模式隨便改的自由。
如果你和渠道比較熟，1700+甚至可以買到6+128版本呦。
Z3這款手機真不錯 X8沒用過 天貓1398這價格性價比我覺得很無敵 小米也不多承讓
推薦閱讀：
