理性是人類之魂

中國的文人的思想似乎向來跟「理性」掛不上鉤，無論是激揚文字、指點江山還是獨上西樓、為賦新詞強說愁，文人之所以為文人，正是因為他們的多愁善感。但是王小波卻在他的書中提出了不一樣的觀點，認為理性才是一個文人最應該堅持的東西，思考才是最大的創造活動。

王小波在序裡面說，思維本身就是一種快樂。我非常贊同這個觀點，思考的過程本身就很快樂很開心，尤其是獨自一人的時候。就像學習一樣，過程很痛苦卻也很快樂，在虐腦的同時也得到了巨大的滿足感。無論是無意識的遐想還是有意識的思考，都是一個人的思想魅力的構成部分。

魯迅曾經說過，真的勇士敢於直面慘淡的現實，敢於正視淋漓的鮮血。我們不是機器，也無法成為經濟學中作為理論基礎的「理性經濟人」，能夠時時刻刻為自己爭取最大化的利益，遇到問題我們會逃避，會退縮，甚至抱著僥倖心理，幻想自己可以成為幸運兒。就像大躍進的時代，「人有多大膽，地有多大產」，一句句口號喊得人心沸騰，但實質卻是自欺欺人。

理性這兩字，說起來容易，做起來比登天還難。

但凡一個人能夠做到理性，意識到人生在世，除了自身以外的一切都是自己無法掌控的，也就不會產生那麼多失落和無奈的情緒，腳踏實地的努力。同樣，一個人如果能夠意識到人性的醜惡，也就更加能夠珍惜人性的美好，包容他人的壞毛病。

王小波說理性的關鍵是凡不可信的東西就不信，但這一點很難做到，因為這樣會導致悲觀和消極。從理性和樂觀兩樣東西里選擇理性很不容易，但是理性就像貞操，失去了就不會再有，而樂觀卻是碰到了開心的事情就會回來。人類看似強大，但真正能夠接受現實的人沒有幾個。

做不到理性，我們就得承擔感性的代價。人最大的痛苦就是對自己無能的憤怒。沒本事掙錢，所以貧賤夫妻百事哀；沒本事做事，所以自卑、嫉妒他人。人類的痛苦全都是自找的。王小波寫道，正是因為看穿了這一點，他意識到，要想擺脫痛苦的泥沼，只有努力的去做事，拚命的想問題，才能成為自己的救星。

所有人都在命運設置的框框中，人們擁有了很多，學歷、財富、資本、社會地位，然後呢，被這些東西所累，過自己的「身份」所代表的生活。比如說，醫生的生活，銀行職員的生活，老師的生活。我們活在生活對我們的設置中，沒有人敢無視這種設置，很少有人敢跳出這個框架之中，打破自己的定位。

感性的人總是不敢面對困難和挫折，不敢走出舒適區，也就只能把夢想和不甘掛在嘴邊。理性卻可以讓一個人把前路的阻礙拆解成一個個問題去解決，克服自己的負面情緒，時刻保持清醒，最終達成自己的目的。

做一隻特立獨行的豬，其實可以好過一個庸庸碌碌的人，你覺得呢？