如何評價Google於2018年10月9日發布的Pixel 3和Pixel XL 3?
發布視頻
剛從初代Pixel換到Pixel3。
作為今年市面上最小的安卓旗艦機之一(更小的應該只有索法的Xperia XZ2 Compact了)。5.5寸2:1屏幕加上劉海和下巴,機身尺寸基本和5.8寸的iPhoneXS以及5寸的初代Pixel一樣大。
我想說現在用這麼高的下巴已經感到底部有點難按到了。我也聽過身邊一些用iPhoneX的朋友說現在底部上劃的操作比以前累……
所以我覺得留點下巴和額頭是對的,盲目堆屏佔比的行為非常愚蠢,而且正面雙揚效果真塔瑪爽啊,這次的外放比以前用過的Nexus 6P 音質和音量都有明顯提升。橫握時也不再像底部揚聲器的初代Pixel 那樣經常被手堵住音孔。另外今年國內一大票旗艦機都在6寸以上。它們的機身尺寸放在以前都是作為旗艦機的加大版來賣的,那你能不能給我個小尺寸的選擇呢?(好一點的小屏幕都被國外大廠買光了?)
附帶數據
Pixel 3(5.5寸1080P)
長:145.6mm
寬:68.2mm
厚:7.9mm
Pixel 3XL(6.3寸1440P)
長:158mm
寬:76.7mm
厚:7.9mm
小米8(6.21寸1080P)
長:154.9mm
寬:74.8mm
厚:7.6mm
至於Pixel3XL的劉海和下巴……其實當你隱藏劉海時這手機額頭和下巴是一樣高的,而其它小下巴劉海機隱藏後就會變成大額頭+小下巴的不對稱效果。其次就是我前面說的保留足夠的額頭和下巴來保證握持舒適,還能放個正面雙揚。
用了一個半月左右,來說幾句。
- 劉海真的丑,不過系統應用都有適配
- 屏幕素質很不錯,能小一點就好了(我是搞活動時買的3 XL,不能再換回3了)
- 4GB內存理論上其實是夠用的,我平均下來只有2.7~3.2GB的用量。
- 然而,這次的系統優化真的很讓人失望,普遍認為為了省電系統會自動把你切出去的程序殺掉,導致你幾分鐘後切回來要重載。我自己也遇到這個問題,非常煩人。唯一辦法是把常用的APP的電池用量優化關掉。現在我連自適應電池功能也關掉了。而且我只玩Pokemon Go和火焰紋章,兩個都不是吃內存的遊戲。
- 系統不時會有卡頓,天吶999刀的手機竟然還會卡,我也是服氣。關掉電池優化後似乎好了點,但還是偶爾出現令人心情不舒適的短暫卡頓。
- 電池續航還不錯,所以我覺得搞什麼電池優化都是多餘的,不僅影響多任務體驗,還導致卡頓。現在我把優化關掉之後也沒見得掉電快很多。說到底,最耗電的是屏幕。不開優化,一天下來到晚上八、九點還有15%~20%,亮屏時間四個半小時以上,要是我玩得少,到睡覺前都不用開省電模式。
- 相機很好,但夜景模式把東西拍得太清楚了,我個人不喜歡。拍出來的照片比肉眼看的還清晰,就像是全局打了日光一樣,這不是我拍照的初衷。
- 在認真考慮活動獎勵拿到之後賣掉換OnePlus 6t或者換iPhone XR。
軟體牛逼,硬體普通,長得真丑。。。
Pixel XL 3邊框比iPhone Xs Max窄不少,但那下巴確實有點兒寬。。。好處嘛就是正面有立體聲效果哦
謝邀,來提供一些不同的思路。
真正實現了AI + Software + Hardware
在這裡,AI和Software是排在Hardware前面的。
但是很多評論的觀點都在吐槽相對於這個價格,硬體配置方面不夠優秀。
谷歌養著最貴,大概也是最優秀的一批軟體工程師(就問華為/小米/蘋果/三星的軟體工程師們,給你們平跳到谷歌你們願不願意)。。。然後谷歌Pixel那個大組,每天忙著幫安卓親兒子開發軟體,各種黑科技能用上的全用上,人力物力消耗眾多。
身為一個碼農,我也有一個樸素的觀點,有的時候演算法能解決的事情,沒必要狂堆硬體,軟體能跨越的溝,沒必要依賴硬體。軟體更迭自有它的靈活性和可控性,都是硬體堆砌比不了的。誠然軟體成本難以計算,大家也習慣覺得軟體不要錢很正常了。總想我買了這個手機,上面的軟體都是白送的,所以才有一顆鏡頭多少錢,兩顆鏡頭多少錢,這樣算我才不虧這樣的想法。但是Pixel又不可能照個照片放個三秒廣告,不可能呼喚assistant就開始推送新聞,不可能把用戶打包成產品賣出去。狗家那些工程師也是要吃飯的,所以軟體在Pixel這裡很難免費。
其實我覺得Pixel 3還是不錯的,都不說發布會上主推的大feature,就一個google assistant幫你接電話小功能(caller screen),我覺得就值得期待。很多人都吐槽無良商家暴露了他們的手機號,什麼貸款騷擾電話天天響個不停,又不可能完全不接陌生電話號碼所以很困擾。Pixel 3推出Google Assistant幫接電話詢問事宜然後生成簡短報告的功能,如果是騷擾電話可以一鍵進入黑名單(自動檢測騷擾電話可能)。所以以後面對什麼小額貸款,莆田醫療推薦這種騷擾電話只要Google Assistant來解決就好,Google Assistant的人聲表現在早些時候的I/O大會上已經有目共睹,對有正經事情的聯繫人也不算失禮。(其實如今靠著谷歌強大的資料庫,對騷擾電話的識別已經甩出iPhone一段距離了)。這個功能如果沒有軟體支持,只靠硬體堆積,堆成鬼了也不可能吧!離開Google Assistant這個差不多是現今商用人工智慧最強軟體,別家公司哪有那麼容易做到。但是買個Pixel 3就可以隨叫隨到,且未來還有更多功能可以實現。
我想這也就是Google並沒有十分在意真機泄露事件的原因,硬體儘管拿去,泄露機器的build確定是刷到最新的么,軟體都裝全了么。賣點畢竟是AI + Software + Hardware,只拿到Hardware就大呼失望,不覺得太早了么。
而且這個機器,丑這個事,其實我本人覺得還行,可能確實被Vivo啥的甩出去很遠吧。我相信設計師儘力了,畢竟Google Home的設計今年都已經得到Amazon的Alexa的首肯了,相信隔壁安卓親兒子的設計師肯定也是(儘力)審美在線的。可能狗家在硬體方面積累尚淺,做出了很多妥協吧。
羅嗦了這麼多,身為一個iPhone X + Pixel2 XL用戶,我對Pixel 3還是充滿期待的。谷歌大法好。
----該答案以Pixel 2 XL寫下。
順便推一波同期發布的 Google Home Hub,同樣搭載Google Assistant,且與Nest眾設備無縫銜接,YouTube無縫銜接,還送半年YouTube會員,才149美元。對標產品Amazon的echo show 2要229美元,連前天Facebook不知道怎麼回事冒出來的Portal都要199美元。Google Home Hub簡直良心。
Warning:Pixel fanboy。手機不喜歡可以不買,立場不同可以別看哈~
開始也覺得挺丑的,後來帶上粉絲濾鏡看了許久後覺得:xl 真好看!
我覺得谷歌是走在一條正確的路上的。
堆徹硬體,ID設計,就讓那些OEM(這個叫法並不準確,領會精神)廠商做去吧
跑分逆天不是谷歌想做的;如果谷歌想,他一定能;
銷量好看增加營收不是谷歌想做的,至少谷歌不想掙這個fast money;
谷歌要做的,是一個Android陣營的showcase;
是樹立一種獨特的審美風格(Material Design越來越好看,Pixel的拼接設計也越來越被大家接受);
國內媒體評價手機的套路比較統一,先看長相,再看性能。這麼看也沒錯。但是許多pixel的亮點小功能都被一筆帶過了,而Pixel系列這正是Google的AI First戰略下的產物。這樣的測評當時,多少對Google來說有點不公平。
而至於大家吐槽的大劉海,這就是一個trade-off, 谷歌選擇了立體聲音響和更好的前置鏡頭,而對正面的審美做了捨棄。因為研發資金和實力有限,總有東西要做出妥協。你不喜歡,有人喜歡。你說對吧?
吹歸吹,這款手機還是不推薦大多數人購買。但是就是這樣,這種優缺點都很突出的產品只會成為少數人的心頭好。
PS:不吹不黑,Material Design真的好看。看慣了以後覺得小米華為什麼UI的,缺乏設計感和美感。
推薦閱讀:
TAG:手機 | 谷歌Google | GooglePixel |