尼采如何評價康德?


庫恩《康德傳》上提到,尼采評價康德「是哥尼斯堡」的中國人。

康德講道德哲學,尼采認為所有的道德是最基本的形態有兩種--「主人道德」和「奴隸道德」。主人道德把行為放進「好」與「壞」(道德價值觀不同)的標準之中;奴隸道德即是把行為放進「善」與「邪惡」(本質不同)的標準中。主人道德的主要特徵是:自我肯定、驕傲、主動。奴隸道德則是:自我否定、謙卑、反動、憐憫。一個人是被哪種道德主宰不是由他的身份地位決定的,而是由他的行為中蘊含的心態。一個大獨裁者也可能屬於奴隸道德控制,因為他的所作所為可能是由怨恨與報復心所推動。尼采較為欣賞主人道德,但他也認為奴隸道德中具有的精神力是值得學習的。

康德提到的道德是講義務論的道德,處於純粹的善良意志的道德才是真正的道德,康德的哲學基礎就是道德,無論是其自然形而上學還是社會哲學,這個中國儒家的道德類似。

在當時的歐洲,其對中國人的印象就是不講理性而談道德,所以說尼采會這樣評價康德。


天生的概念殘疾人。說的就是理性自我批判理性,這不是自相矛盾嗎?所以尼采這樣批判。

道德狂熱者。物自體本身無法成立的,但是康德十分牽強的要確認物自體的存在,只是因為道德的緣故。


誰管他怎麼說?

反正我不管。

生存論粉勿擾。


推薦閱讀:

TAG:尼采Nietzsche | 康德ImmanuelKant | 如何看待評價X |