流言止於智者，四個道理看懂人情世故的真相

一、歪曲事實

小劉今天早上遲到五分鐘，因為送孩子上學路上堵車了。

小劉今天早上11點才來，因為昨天喝大酒睡了半天。

上面兩句話都是描述小劉遲到這件事，也許我們並不知道小劉究竟遲到了多久，但是我們可以根據小劉平時的生活作風進行推測：

小劉從不喝酒，而且是個顧家的好男人，那麼這就說明他不可能喝酒喝到上班都遲到這麼久。

小劉沒孩子，而且嗜酒如命，那他就不可能送一個「不存在」的孩子導致上班遲到。

任何消息都要基於事實去推測，有些人喜歡誇大事實，甚至把事實本身扭曲以得到更多人的關注。

這樣的消息，一定要根據事實背景來推測事件真相。

二、惡意揣測

金勇辭職了，因為老婆跟老闆有一腿。

金勇辭職了，因為找到薪酬待遇更好的地方。

金勇人雖然走了，但是如果想知道他究竟因為什麼，最好的方式是問他本人，那如果問不到呢？看證據。

流言這個東西，捕風捉影都是「相對理智」的，更多的時候就是給人挖坑下套，隨便一個行為都能引出對這個人不利甚至是十分荒唐的傳言。

比如金勇辭職這件事，有證據並且證據可靠的，才有參考價值，無論是因為什麼理由，我們都要注意流言的針對性和傳播性進行分析。

沒有事實依據的，我們都可以看做是謊言，是對別人的一種攻擊：

為什麼有些事情明明沒有證據還會說的跟真的一樣？

一個是好奇心，一個是「看熱鬧不嫌事大」的閑心。

三、人云亦云取悅了誰？

小楊家裡那麼窮，所以他老占公司便宜！

姓楊的就是個窮鬼，還喜歡買這買那！

你們知道為什麼楊大傻中午不吃飯嗎？什麼減肥！那是窮！

楊小姐被如此針對的背後，並不是偶然，而是一個事件或是一個現象造成的結果。

比如楊小姐參加同事聚會，AA時在出錢上出現了和大家不一樣的聲音；又或是辦公室有互相發零食的習慣，楊小姐發給別人的次數明顯少於收到零食的次數等等。

當然，也可能是楊小姐單純的不合群：這未必是他的問題，但他也確實沒有重視這個問題。

總之，楊小姐的窮被當成了攻擊的靶子，而這個靶子也並非是子虛烏有，而是她為人處事的價值觀有著與他人明顯的不同：

你可以說這沒什麼大不了，但也可以說這是不懂交際的表現。

人云亦云的傳播背後，總有一些事情在被悄然醞釀：也許有人試圖堵住那個不斷吹來冷風的「空穴」，但空穴來風，憑空出現的，未必就是毫無意義的。

也許你要學會看淡一點，但也許，你要學會如何讓別人看淡一點。

四、「針」鋒相對

麗雲偷拿公司里的文具帶回家自己賣錢。

美琪跟上司上床想上位。

麗雲和美琪是同事，他們兩個人關係很差。

上面三句話，前面兩句究竟是不是流言很難說，而一旦加上第三句，前兩句話就變得很耐人尋味了。

曾經我收到過網友提問，說是不是一旦出現利益糾紛，彼此就一定成為敵人？

我說不一定：有時候沒什麼利益糾紛也會成為敵人，人與人之間有一種非常詭異但卻存在的關係叫做「看你不順眼」。

不能動手打人，因為怕犯法或是自己很慫，也沒辦法用權力去壓制對方，因為自己跟對方差不多，怎麼辦呢？

造謠。

互相扎針，在背後捅刀子不僅出現在職場，有時候校園生活也會出現類似的狀況，兩個人就是怎麼都不對付，彼此之間沒什麼深仇大恨，就是因為一些小行為小動作引來彼此的嚴重不快，於是你扎我我扎你，扎不死人，但就不能讓你痛快活著。

這種看似惡毒的行為背後是滿足圍觀著好奇心的流言大戰：

在這場不能娛人愚己的生死對決中，最後勝利的那個人，永遠是自己。