考考智力，這裡面有一個人是鬼 ？是兒子，爸爸，保姆還是路人？
兒子:爸爸，這個世界上真的有鬼嗎？ 爸爸:沒有啊，兒子，怎麼了？ 兒子:咱們家保姆說這世界上有鬼。 爸爸:兒子快收拾東西。 兒子:怎麼了，爸爸？ 爸爸:我沒有請保姆。 兒子準備收拾東西回到房間看到保姆，大驚。 保姆問：怎麼了？ 兒子說：我爸說沒請保姆，你到底是什麼！ 保姆出神：你爸爸已經死了4年了。 兒子楞住了，不知不覺倒在了地上，撞倒了旁邊的桌子，花瓶從桌子摔下來，粉碎。 屋外經過的人：這屋子5年沒人住了，怎麼還有聲音？ 其中有一個是鬼，請問那是誰？1、爸爸 2、保姆 3、兒子 4、路人.
這是一道情節推演題。答案是他爸是鬼。1、路人是鬼就不存在推理的意義，如果他們一家為了開鬼的玩笑演戲，那麼他們怎麼知道窗外有鬼，不知道又是為誰而演呢？
2、邏輯上說，保姆和他爸不共邊，所以鬼只能在他倆之中。
3、如果保姆是鬼，那麼路人和兒子就不是鬼。保姆不是一天兩天的事，兒子應該很清楚家中有沒有保姆，所以從故事看兒子突然問這個話就很突兀。還有，因為路人不是鬼，那麼路人說家裡5年沒住過人了，但是父親兒子都在世，家裡一直沒人住甚至沒人來就很奇怪了。所以保姆是鬼的假設也不合常理。4、那麼鬼就是他爸了。合理的情節是，他爸4年多前死了而且很可能是意外或自殺等非正常死亡，所以家裡人很傷心搬離了這個地方。因為孩子小，他媽照顧不過來，所以在他爸死後請了這個保姆，所以鬼爸說他沒請過保姆也是合理的。但是孩子太思念父親，所以偶然這天回來看望老宅，順帶可能還拿點舊東西。沒想到真的看到他爸，所以他問這世界上真的有鬼，可能有以下三個心理原因:1）一方面可能理智告訴他他爸可能是鬼；2）但另一方面他又想得到否定的回答，好維持自己爸爸其實還活著的幻想；3）他甚至希望真的有鬼，所以無所謂他爸是不是鬼，他都能夠看到他了。所以當鬼爸告訴他有鬼時，孩子義無反顧地相信了並且去質問保姆而並不害怕。但是保姆告訴他，他爸4年前已經死了，孩子的幻想破滅，同時意識到他爸其實是鬼，震驚次要傷心主要絕望更主要，所以反而暈倒了。路人知道房子很久沒人住，有這麼大動靜覺得不正常，而且他首先想到鬧鬼，說明他爸應該死於非命。但是路人說5年，所以看似與保姆說法不一致具有一定迷惑性。但其實無論是4年還是5年，在這裡只是大約，大概應該是4年多不到5年，所以保姆的話和路人不一致但並不矛盾。結論就是他爸是鬼 。答畢。答案：只有一個人不是鬼，保姆。 推薦大家去看小島驚魂和靈異第六感。
傑克是一個軍人，和自己的妻子黛安娜、3歲體弱多病的小兒子皮特生活在郊區的一棟房子，日子溫馨安逸。傑克家附近有一個年邁的鄰居，叫斯格爾先生，兒子常年不回來看他，斯格爾先生除了每日碎念不肖的兒子，也喜歡在附近散步希望有一天能看到兒子。後因年邁體弱多病去世，帶著對兒子的念想和責備離開了。斯格爾先生去世的第二年，二戰爆發了，傑克收到通知回隊參戰。戰事激烈且殘酷，幾個月後便傳來了皮特戰死沙場的消息。黛安娜傷心欲絕，撇下8歲的皮特一個人遠走他鄉，杳無音信。曼麗是傑克的朋友，從小到大都崇拜著善良正直的傑克，但她一直這麼害羞，只是躲著遠遠的、默默地看著傑克。知道消息後的保姆曼麗，於心不忍毅然決然回到了這座房子，以保姆的身份獨自守護起這個家和照顧小皮特。
歸家的情懷驅動著傑克，傑克飄蕩了三十多月。等他回到家的時候，看到偌大的房子只有孱弱的小皮特一個人，皮特看到父親回來很開心。從皮特口中得知，黛安娜離開了這個家，什麼走的？去哪了？傑克似乎無法去思考了，他只想以後好好照顧體弱多病的皮特。傑克回到家的幾天後，曼麗發現小皮特有些不對勁，喜歡一個人自言自語，她覺察到了什麼。她把小皮特叫了過來，試探性地問皮特信不信世界上有鬼，皮特一臉恐懼地跑開了。他跑來爸爸這裡，問道：爸爸，這個世界上真的有鬼嗎？傑克回答：沒有啊，兒子怎麼了？皮特告訴爸爸說咱們家的保姆說這世界上有鬼。傑克大驚，自他回來的這幾天除了兒子並沒有看到任何保姆，他決不允許任何東西傷害到兒子，便催促兒子收拾東西離開這裡。傑克回到房間收拾東西時看到保姆，瞪著驚恐的眼睛問到：爸爸說我們家沒有保姆，你是什麼東西？曼麗同樣一驚，是的，真的是傑克，她控制不住自己的眼淚。但她必須告訴小皮特事實：你爸爸已經死了四年了。小皮特似乎是聽到了最難以接受最令人恐懼的事情，他開始大口喘氣忽然間覺得天昏地暗，一時竟停了呼吸，驚嚇致死，倒下時打碎了旁邊的花瓶。
這一聲巨響驚動了在房子附近散步的斯格爾先生。他對自己的病死毫不自知，依舊時不時地飄蕩在這一帶，希望有一天能看到自己的兒子。對於傑克這一家子的房子，他只記得5年前的一個早上他醒過來的時候，這個房子一個人都沒了，或許是搬家了，他這樣覺得。聽到了花瓶打碎的他，疑惑道：這棟房子都5年沒住人了，怎麼會有聲音呢？ 他開始往房子走，推開門時他看到了傑克、看到了正從地上爬上來的小皮特。至於站在旁邊痛哭的保姆，傑克、皮特和斯格爾先生卻一點也看不見。。。。
昨天看了靈魂擺渡，今天看了這個問題，來答一波。
我覺得保姆是鬼。
兒子撞到了桌子，只有真人才能接觸到實物，兒子為人。
粑粑和保姆的話相悖，必有一鬼。
粑粑說世界上沒有鬼，保姆說有。一般正常人都不會相信有鬼的，除非是陰陽眼能看到鬼，或者自己就是鬼。靈魂擺渡里有一集，冬青有陰陽眼能看到鬼，他對別人說世界上真的有鬼，結果被當成精神病抓了起來。
當粑粑知道有保姆存在的時候，很驚訝，逃生意識特彆強烈，立馬通知兒子收拾東西趕緊走。反而是保姆很淡定，有一個關鍵詞，出神，似在回憶什麼，如果粑粑是鬼，保姆的第一反應不應該這樣的波瀾無驚。
路人，這房子已經5年沒住人了，很可能是粑粑帶著兒子剛搬進來，保姆說你爸爸已經死了4年了，證明保姆來到這個家中至少已經四年了，來到家中四年，不可能兒子才第一次跟粑粑提起保姆，所以保姆很可能在這個屋子裡呆了很長時間，粑粑帶著兒子剛入住，保姆才有機會和兒子接觸。
這問題證明了，人的理性有種本質上的不足，因為自己有理性，就認為世界（包括現實與想像）一切都是有解的，都是理性能分析與解釋的，而不管某個問題是否有意義，是否是偽問題。有句名言，你手中有鎚子，看什麼都是釘子。人有理性，就認為一切可以被理性分析與解釋
父親是鬼，保姆、路人和男孩都是人。男孩可以撞翻桌子打碎花瓶，發出聲響，說明男孩是有實體的人，是個活人，而路人能聽到男孩撞碎花瓶的聲音，又能知道老房子已經5年沒人住過了，所以路人也是活人。而保姆和父親的說法完全相反，其中必有一個人說的不是實情，二人之中必有一個是鬼。
個人腦補出來的故事情節是這樣的：
男孩和父親5年前就搬到外地的新家去住了，但在4年前父子二人遭遇意外事故，父親當場死亡，兒子頭部受到重創變成植物人在醫院昏睡了4年。因救治父子二人時缺錢，新家的新房子被男孩家親戚或者政府部門賣了換成錢，用來維持兒子在醫院昏睡4年，以及請保姆照顧兒子的各種花銷費用。兒子在4年後奇蹟的蘇醒過來，因新家的房子已經被變賣，已經照顧男孩4年的保姆，只好帶著男孩回到老家的老房子居住，好繼續照顧他。
4年前父親就已經死亡，所以變鬼的他並不知道家裡請了保姆，人鬼殊途，他和保姆也互相看不見。而兒子是因為腦部受過重創跟常人有異，所以能看到有血緣關係的鬼父親。
當鬼父親和保姆說法各異，男孩去問保姆，保姆出神後告訴男孩他父親已經死了4年了，是因為保姆在男孩家出事後就一直負責照顧他，所以對男孩家發生的慘劇很清楚，出神是在回憶感慨男孩家的不幸。 男孩聽到保姆說出事情真相後，雖然當了4年植物人，但還是在保姆說出真相後，一時間想起了當初和父親遭遇意外事故時的慘烈景象，男孩回憶起往事後，終於相信父親已經死亡多年的事實了，一時感情上接受不了，所以才會呆立並慢慢的暈倒在地，並撞翻桌子打碎花瓶，路人這時正好經過男孩家屋旁，聽到的就是花瓶碎裂的聲音。
路人是男孩老家當地的人，一直在男孩老家生活著，所以會知道男孩家的老房子已經5年沒人住過了，又因為當初男孩家是搬到外地一年後才出的事，老家再無其他親人，所以一直在老家生活的路人，並不知道男孩家發生過的這些變故，只知道這棟舊房子已經空閑5年沒住人了。男孩和保姆剛回到老屋第一天，就發生了這些事，路人還不知道男孩他們搬回老家了，所以會奇怪無人老屋會有聲音傳出。
我覺得我腦補出的情節，最符合問題發起者的前提條件，不服來辨。(*^__^*)
推薦閱讀：
TAG:智力 |