凱文史派西發布的「Let me be Frank」視頻表達了什麼信息？如何看待他面臨刑事指控的消息？

凱文史派西時隔一年再發視頻：Let Me Be Frank

一個典型的打破第四面牆，嘲諷觀眾的作品。

「I never played by anyones rules, and you loved it. 」我從來不按套路出牌，所以你們才喜歡我。

這角度刁鑽，說的就是一個莫大的諷刺，所謂觀眾熱愛的下木總統奸詐陰險的特質，在《紙牌屋》里尋找的刺激感，支撐這部劇的價值體系和藝術形式，直接為「主流價值」和「政治正確」讓步，扼殺最具有戲劇性的角色（當然我不是說藝術就應該高於三觀）。

讓我想到《美國田園下的罪惡》電影里打破第四面牆問觀眾「你們看得享受嗎」的一段鏡頭。觀眾可能會對影片的血腥殘忍感到噁心，但乖乖看完的還不是觀眾們嘛。

Kevin叔的三條diss：

diss《紙牌屋》創作人員：想要迎合主流價值觀，把我凱文史派西逐齣劇組，你們根本就拍不出原來作品的靈魂。

diss觀眾：熱愛離經叛道的下木總統的吃瓜群眾，同樣因為離經叛道拋棄了我。

diss原告：你說的那事我沒幹，要和你剛到底。

凱文史派西倚瘋撒邪，給自己加一波戲，然而這三分鐘獨白質量是真高，演技也是真強。

為了更好說清楚，補充一點原文，凱文開頭就說了，「…but mostly I challenged you and made you think. 」表述觀眾應該能夠接受離經叛道的考驗，並獨立思考，後面的「you wouldn『t jump to conclusion……not you. 」表明希望觀眾理性客觀不聽風就是雨，然後引出，「in life and in art nothing should be off the table. 」生活和藝術之中沒有什麼是不能討論的。

強行重啟「凱文叔的職業生涯該不該完」的討論，還真能把他回鍋熱一下，然而效果也不好說，也可能是破罐子破摔。不過我個人覺得，他把本來等於說是板上釘釘的不可能的任務「醜聞男星回歸熱點」拉出來，還想引發議論，極為大膽，也不得不說比坐以待斃默默消失強。

我總覺得這事兒是NETFLEX的一場大陰謀，所有對他的指控都是安排好的，下木總統假死脫罪，為的就是拍下一季：《紙牌屋-----平行宇宙》好了我編不下去了

Conclusion could be so deceiving.

這台詞功力絕了，更令人震懾的是他那雙眼睛，讓人簡直無法直視，多一秒種都覺得要被蠱惑，就像@水獺otter說的那樣，他自有一種邪教教主的氣質，彷彿世間一切禮法不為我而設，某種程度上說真是非常魅力四射了（非褒義，非貶義）。

但是大家真的真的真的都忘記了當年邁克爾傑克遜被攻擊了很久很久很久的猥褻兒童的道德瑕疵。眾口鑠金眾口鑠金眾口鑠金。不得不防不得不防不得不防。不要耍嘴炮，一面之詞非常可怕。美國人法律訛詐也不是一兩起，是非常非常多。

拿出實錘來，不要總靠輿論綁架大眾。這個世界是在退步么？

剛看完視頻，心情很複雜。

Let me be Frank, 一語雙關，Frank即是「誠實」的意思，也是大熱的美劇《紙牌屋》中他主演的角色Frank Underwood的名字。

視頻也是和《紙牌屋》處處關聯。而他自己本人所說。

You never actually saw me die, did you?

你沒見過我死呢吧（意指紙牌屋第六季他還沒出場就把他寫死了），順便帶上象徵意義非常重的戒指（多次在紙牌屋裡出現）。

在普通人眼裡，看了視頻第一印象除了「入戲太深」，恐怕沒有其他詞好形容了。

除了我們這些紙牌屋的粉絲。

在Kevin Spacey出事之前，相信大多數人跟我一樣，對他的私生活其實不太感興趣。我也跟大多數人一樣，喜歡他在電影和電視劇里塑造的角色，那些城府深不可測，性格特立獨行，桀驁不馴的梟雄形象，深入我心。而且，凱文史派西為數不多塑造的正面角色，也出現在我最愛的電影之中，比如The Negotiator 王牌對王牌（我心目中的Top 5, The Whiplash, The Batman Trilogy, Interstellar, The Negotiator, The Prestidge，沒錯我是諾蘭粉）。

接著他出事，接著紙牌屋第六季被砍，可能大多數人也和我的反應一樣。

直到這個Let me be frank視頻。

Let me be frank可能是我所知，演員或公眾人物在經歷人生重大事件，尤其是負面新聞時，有天大的膽量把自己經典角色拿來消費的，絕無僅有的視頻。

你說製片超級大碗哈維·韋恩斯坦，因為當年性騷擾案付出代價，人家今年公司都申請破產了。

你說超級巨星Michael Jackson，人家孌童官司都贏了，但是在調查中經歷了絕無僅有的羞辱，最後走不出去，封閉在自己的精神世界裡。

一個性侵犯貌似是鐵證如山，性騷擾女人沒得跑，一個性侵犯最後證明是無辜，人家就是喜歡小孩子。但無論是誰，都沒有如這位史派西先生，在自己即將受審的情況下，消費自己的熒幕角色，調侃自己的處境，調侃自己沒出現就死了的HOC第六季，以及不忘打破第四堵牆與觀眾互動。

更可怕的是，這視頻拍的質量非常之高，以至於樓下有人回答，這三分鐘比的上整個紙牌屋第六季。

別忘了，Underwood這個角色並不屬於他，但是即便沒有Netflix的導演、編劇、攝影等等，憑著自己奧斯卡影帝級的演技，強行進入Underwood這個角色，強行戲如人生。

膽真兒肥，我想不到第二個人做過這件事。This man got his freaking balls!

消費自己的銀幕形象，把銀幕形象和自己本人劃等號，確實這是一件前無古人後無來者的事，說到古人，我就想起寫西遊記的吳承恩先生，今年下半年，中美合拍的西遊記即將正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化，希望大家能多多關注。

人是有多面性的，人心也很複雜。每個人這一生既有過光輝的頂點，也少不了心裡有些許光照不到的角落。人與人之間的區別，很大程度上也來自於對這些事情的回應和態度，尤其是不光彩的事情上。有人犯錯，事後痛苦流涕，直呼對不起黨對不起人民，有人犯錯，卻高呼我都道歉了，你還想讓我怎樣？這些回應和態度才是真正有意思的地方。我在入BD這行第一天，我的老師就跟我說，在這個社會上與他人打交道，不要關注別人說什麼，要看別人做什麼。撥開那些天花亂墜的甜言蜜語，一個人的行動才足見他的誠意，方可定義他這個人。

Kevin Spacey如此。

他在紙牌屋裡的角色Frank Underwood亦如此。

他在視頻里以下木總統的口吻說，I can promise you this, if I didt pay the price for the things we both know I did do, I certainly not gonna pay the price for the things I did not do.

我敢向你保證，如果我連一些我做過的事（你我都知道的）都沒有因此付出過代價的話，那那些我沒做過的事，我更不可能會為之付出代價。（翻譯水平有限，見諒）

「你我都知道的那些事」指的是，演員Anthony Rapp指控Kevin Spacey在他14歲時，對他有過不恰當的性接觸。這件事，Kevin Spacey道歉了，同時借這件事的時機出櫃。

「那些我沒做過的事」，這個時間點，Kevin Spacey應該是在暗示他即將面臨的指控，對另一個18歲男孩做過的性侵犯。

我參考了NPR國家公共廣播和NYT紐約時報的新聞通稿。目前，馬薩諸塞州地方法院對Kevin Spacey提起刑事訴訟，涉嫌性侵犯一名18歲的男子。

指控罪名是「indecent assault and battery」，這是聯邦重罪，包含了威脅、恐嚇、帶有肢體接觸的侵犯或毆打，也和目擊證人受害者媽媽證詞描述一致「Spacey stuck his hand inside my sons pants and grabbed his genitals」（不翻譯了）。

據受害者媽媽描述，這是發生在16年7月的事情，距今已有兩年，當時兒子喝的爛醉，才會任由凱文史派西擺布。一般性侵犯案件，拖得越久越難定罪，尤其是這種猥褻案件，幾乎沒有什麼物證，基本上都是人證。也據受害者媽媽說，之前不想起訴，是因為覺得凱文史派西是大人物，對付起來很麻煩，現在#Me too風潮席捲全國，她決定為了兒子站出來發聲。

雖然很有可能缺少物證，但是鑒於史派西先生之前有過類似的性侵犯行為，地方檢察官自然也想為受害者討回公道。凱文史派西被定於明年1月7日開庭受審。

寫到這裡，我還是想回到之前的論點，人性是複雜的，兩個人對於同樣一件事的看法可能大相徑庭，其中一位可能覺得自己是被一個下流無恥的人趁醉佔了便宜，對於另一位來說，他會覺得可能他們只是情到深處難自已唄。

所以很有可能在凱文史派西的認知里，他覺得他和男青年就是在調情，甚至以史派西先生的地位和名聲，調戲對那個不知名、沒有任何社會地位的男青年，其實等同於古代皇帝的臨幸 - 我上了你是你的榮幸。

但問題是男青年喝醉了，第二天可能一問三不知，唯一的證詞就是來源於媽媽，而為人父母見到自己兒子可能被欺負了，自然要保護他為他出頭。

所以，真實情況可能只有Kevin Spacey自己心裡清楚，所以取證有可能很困難，如果Kevin Spacey不認罪的話，恐怕審判也最終不了了之。

但這些對Kevin Spacey內心活動的猜來猜去，恐怕都沒有Let me be frank這個視頻帶給我們對Kevin Spacey的認知那麼深。NPR通稿說，史派西先生髮這個詭異的（原詞bizarre）視頻是恐怕因為現實糟糕的處境失心瘋或者入戲太深。

我不認同，我覺得他在這獨一無二的視頻里展示他自己內心超越凡人的的自負與自傲，以及他那自認為非常強大的靈魂（非貶義、非褒義）

「雖然之前Anthony Rapp那是我荒唐，我道歉，但是這件事，算什麼性侵犯，休想讓我承認，不是我想撒謊，而是我根本不認為那是侵犯。」

你們這些凡夫俗子制定的荒唐規則，老夫受夠了。

寧可我負天下人，不教天下人負我。

一個潛在的下流無恥假裝道貌岸然的色鬼性侵犯值得你如此推崇？

他也許最終被證明是被誤會，那麼作為影迷的我，必定春風十里，奔走相告，普天同慶，鳥語花香。

他也許最終被證明有罪，那麼就讓我的三觀，為了這個電影史上絕無僅有的酷斃了的渣男，小小的歪一次吧。