怎樣評價《死亡實驗》這部電影？

01-30

是無聊的時候翻著看的第一次看到這種反應人性的電影有種說不出的感覺

看過德語版的《Das Experiment》。

首先，如果是不明真相的吃瓜群眾，先看了德語版的，或者兩個都看了的，都會覺得德語版的拍的很震撼。我也是，有幾段印象深刻的，男主在黑箱中我也能感受到那種密閉的壓抑，還有女科學家被強姦那段，也是很震撼。當然，不能免俗的是，這個女主角真的好漂亮啊，有氣質，還神經大條，是我的菜誒...就舉個小例子：當女主看到地上躺了兩個渾身是血的獄警和囚犯時，沒有尖叫，沒有驚慌，就是很淡定的張口說了句：Hello？Kannst du mir h?ren? 然後撿起槍就走了，簡直萌死了我....當時差點笑噴。

其次，說正經的。我在之前就關注過這個試驗，然後也看過關於津巴多的採訪，他老人家首先明確的說德語版的沒有詢問過他，全是瞎編的，沒死人，沒有人被強姦。對於，美版，他老人家說是很符合當時的實驗的，好多細節都詢問過了他。但是，我還是很推薦德語版的，藝術本來就是源於生活，高於生活。

還有就是想談談這個試驗的結論，就是人是社會性的。引申到人性暴虐的一面時，可能是因為獲得了更高的權利。想想這種所謂的路西法效應，能在生活中很多地方看見。所謂的暴民，所謂的極端主義，他們可能沒有獲得更多的實質性的權利，但是在思想上，這種自己認為的地位的偏差，也會引起人性中暴虐的一面。

以上

今天又把這個電影回顧了一遍，想來知乎看看大神的思考，碰撞（借鑒）點思維的火星子，沒想到這個電影反應這麼慘淡，忍不住手癢，隨手碼點字兒。

首先，我個人覺得一個電影如果能夠引發人們的思考，特別是引起對於我們選擇性忽視的地方進行反思，這部電影的拍攝是值得的，從這個角度來說，這部電影是成功的，它直擊我們內心深處最醜惡的地方，而這些醜惡骯髒是我們平時所不願意正視的。劇中，得到權利的黑人，最初內心還懷著一種恐懼，這種恐懼電影也給出了解釋————家庭創傷，未自我治癒的家庭創傷，也就造成了他變態的心理，當一個成年人帶著這種變態來到社會，他會帶著恐懼接觸所有新鮮的事物，最初他的怯畏的眼神將他孩子般的內心表現的淋漓盡致，就是對周圍事物的恐懼，他，還是個孩子，接著他變成了獄警，得到了權利，成為那個生物圈的強者，他的眼神漸漸地有怯畏變成了自大，所有的一切都在我的腳下，所有的一切都必須服從我的權威，對於稍有反抗，便惴惴不安，敏感地做出不道德反應。我們看到權利並沒有讓一個內心不夠強大的人變的更加自信，而是走上惡的歧途，缺少道德自律，所以對於某些如何克服自卑那個問題，很多回答讓自己變強大的答案，並不能認同。劇中，權利讓我們嗜血的暴力的恃強凌弱的本性一絲不掛地展現在我們眼前，不禁讓我們反思，我們僅僅是一隻進化了的猴子嗎？

剛看完，被人性震撼。之前也一直聽說過斯坦福的這個實驗，但直到看完電影才真切的感受到，人可以有多壞。本來都是一群平等正常的人，因為被賦予了不同地位等級，內心深處的醜陋全部暴露無遺。表面看起來膽小唯唯諾諾的人，你永遠不知道他內心可以多殘酷冷漠，大概是被權利沖昏頭腦，或是當自己有能力得到從未有的權利金錢地位之後，內心被壓抑很久的本性全部爆發，甚至越來越往惡的方面走。我說的不光是電影里的那個當上獄警後的西裝男，而是生活中真的有很多這種人。人心真的太可怕，好在這個世界還是好人多。

剛剛看完這部電影。這監獄裡進行短短六天的行為實驗，何嘗不是漫長几千年人類社會更替的縮影。

在一個特權社會裡，權利階級維護自身權威的統治，勢必會造成暴力和剝削；而被統治階級勢必也會不忍壓迫奮起反抗。反抗成功就是革命，反抗不成功就是擾亂鎮壓。歷史車輪滾滾向前，卻總是會出現新的特權階級，這樣的悲劇會重演。弱肉強食是大自然的法則嘛~

在權力的匣子里待了太久，出去透透氣，見見陽光，自會變得正常一點。

突然覺得，這現象產生的原因並不是權利如何如何，而是因為雙方站在了對立面，當沒有規則的約束（實驗人員），事情就演變成這樣。

我看的是09年美國版的。這部電影讓我們認識到，人在特定的情況和機緣之下，是會從一開始的剋制，再到有限的放縱，試探性的挑戰底線，最後一步一步放棄底線的。開頭動物相殘殺的畫面，過渡到人與人之間殘殺的畫面，這告訴我們人類脫下了文明的衣服之後就是動物，獸性始終是人的本質，但是影片最後也告訴我們懂得反抗是人類與動物的不同點。你現在還覺得我們比猿猴進化得更高級更好嗎？至少我們懂得反抗。

這座監獄實驗讓我們重新認識了自己。

被各種紅色電影洗腦的人們可能忽視了有些人跟實驗中的人有點像