不敢相信，一個麥吉爾出身的高材生竟有如此的信仰歧視
01-29
今天看到 @小侯飛氘 的文章一篇：大學的思想陣地，科學不去佔領，宗教就會佔領
此君前面批判了一些我國大學傳教的現狀......這我同意並理解，因為在國內法律框架下，這是違法行為。
但是後面這些針對基督教的歧視是什麼鬼？
「但實際上，基督教已經如病毒一般滲透到了科學大本營的各個角落，已經開始腐蝕年輕科研人員的思想。」
「我實在不能想像，一個相信基督教的學生，該如何從事科研工作。」
「如果一個研究生連《聖經》這樣一本漏洞百出，連自圓其說都做不到的書都能不加懷疑讀的下去。當他面對茫茫多的科研文獻時，又怎麼能找到當前研究的不足之處並做出改進？」
「如果一個本科生相信上帝造人，那麼他該如何理解進化論？如何學習遺傳學？如何敢去學習基因編輯？——那可是神的權柄。」
（以上摘自其發布後第一版。該文更新後，有變動內容我在本文文末已經附上，切莫說我擅改原文。）
兩學一做時間：
我國憲法第二章第三十六條規定：
中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國家保護正常的宗教活動。
這種嚴重的針對宗教的歧視，居然出自一個麥吉爾大學的博士之口。我實在感到震驚與不敢相信。這簡直是給麥吉爾蒙羞。
在此呼籲 @小侯飛氘 先生/女士 馬上停止宗教歧視行為，並對可能的傷害道歉。
========================
有人可能問，你憑什麼說這是一種歧視？是不是大題小做？
很簡單，
一切宣稱」如果你屬於A, 你就是xx「的句式，都是極其嚴重的歧視。
包括但不限於：
如果你是女生，你就很難學好數學。你咋不學點四書五經呢？
如果你是東百人，你就應該偷井蓋；哦抱歉，偷井蓋的是荷蘭人；
如果你是ABC，你就會在自我懷疑中自殺；
。。。。。。
這個名單，可以很長。
我今天站出來，並不是因為特定維護某種宗教——而是一種普遍的信仰自由。如果那個中午，我看到的是他在歧視女性，我一樣會跳出來。
附錄：
666666
========================
<大學的思想陣地，科學不去佔領，宗教就會佔領> 更新日誌：
03:08, 10/20/2018
1.把原來的:
變為了：
刪除了"基督教已經如病毒般"。
2.
把原來的：
變為了：
對於1.我覺得可以理解並感到高興，但是2.是什麼操作...一眾宗教紛紛躺著中槍。
推薦閱讀：