既然百分之99的人註定是普通人。那麼我生來和活100歲死有什麼區別？十年，百年，千年後之前又為何存？
一個人的死活，對整個世界來說實在是微不足道的，基本可以忽略不計。即使是曾經經天緯地的人死了，如果去除人為因素也是一樣的道理。
但對於個人來說，絕對不是這樣的。個人的生老病死，對個人而言就是世界的生老病死。你死了，這個世界對你來說也就不存在了。
所以說，對於一個人來說，別人忽視你，不在乎你。這沒有任何問題。但自己一定要尊重自己，珍惜自己的生命。因為你是唯一的，獨一無二的，不可替代的存在。重要的是要找到人生的使命，實現它，完成它，在到達這一生的終點時刻迎來一個更加美好的開始。
不好意思題主，不好意思題主，不好意思題主。
本人知乎8月15號剛註冊，9月5號回答第一個問題，至今玩了也就一個來月，實在不知深淺，不知天高地厚，以為受邀能明白的就回答了，髒了你的眼睛，失禮失禮。
收到邀請，馬不停蹄的寫了下面這一段字。22點56分提交的，23點06分就收到題主的私信，看到私信後我深知罪孽深重，當時第一時間刪了這段回答，但事後坐馬桶上想想，碼字確實不容易，沒經過請示就擅作主張又恢復了，給我恢復幾天，我存個檔，雖然題主不願意看，我自己還能看看。
其實我下面回答里已經回復過你最後一句話了，可能題主看到我這篇文字一開始就氣暈了，沒來得及往下看，雖然就帶出一句，但也是回答。
不過不要緊的題主，剛剛沖澡的時候我認真反思過了，回頭有機會我找個明白人，教我請鬼上身絕技，我爭取把亞里士多德或者柏拉圖請上身，來回答一下你的問題，最次也要請一下尼采，好歹彌補一下我給題主造成的心靈創傷。
寫過一篇文章，文章主要內容是說題主的前半句，就是99%註定是普通人。題主後面半句我沒寫，在其他問題回復里寫過幾句，洗澡前我再碼段字。
其實1%里也分好幾層，比如有能決定人類命運分分鐘可以發起世界大戰的，比如富豪，比如背後的資本家等等。99%的人里也分層，有飯都吃不上的，也有小富即安，有錢有時間能週遊世界的。不能一竿子都打死，99%這裡就都一模一樣，1%也都一模一樣，實際內部分的也很開。
但有一點有沒有想過，1%里的人的煩惱遠超過普通人的想像，壓力巨大，風險巨大，伴君如伴虎總聽說過吧。古代在中國當皇帝，那不是1%的事了，是千萬分之一，億分之一的事，中國那麼多人口，就一個皇帝，HIGH不HIGH，開心不開心？
實際要當個好皇帝也挺煩的，雍正就刻了一方印，叫做」為君難「。李世民厲害不厲害，殺親兄弟，逼老爹退位，狠不狠。為了當個好皇帝，被魏徵沒事就數落的沒頭沒腦，還只能點頭稱是。始皇帝嬴政咋樣，天天擔心被刺殺。中國古代皇帝的平均壽命不到40，絕對的高危職業，高危來自於壓力，要辦好一個國家有壓力，辦不好一個國家老百姓造反更有壓力。
大財主肯定在1%里對吧，沈萬三咋樣？富可敵國吧，被朱元璋一竿子支去雲南了。前幾年的王健林咋樣？要風得風要雨有雨對吧，這幾年你再看看。馬雲怎麼樣？馬雲說他盼望做教師的日子我認為他不是瞎說的，因為當一個衣食無憂的教師壓力遠小於他現在，不單是壓力，還有很多要命的事。
大官也肯定在1%里對吧，你去看看中國史書，當大官，天天陪著皇帝最後能全身而退的有幾人，自己退下去後代還能繼續當大官全身而退的有幾人。
1%里的人佔了全世界太多的權利和財富，看他們手裡權和錢的一大把，每天日子其實都不好過。表面看著光鮮，實際每天操心操肺。
好了，再說99%裡面的頂格選手，比如明星，出演一場電影片酬上億，出演一部電視劇每一集要幾百萬，賺錢海了去了。但日子好過嗎？范冰冰剛補齊了稅款，馮小剛被崔永元懟的話都不敢說了，包括背後的范偉，張國立等等。隨便查他們一下，破財免災算小的了，要命也不是不可能。
而且明星還不能胡來，天天那麼多鏡頭對著自己，哪天又和異性通宵」聊劇本「了，第二天就接到電話了，要麼出錢要麼曝光，給家裡人知道了，家庭能和睦嗎？能和睦也是表面上做給大家看的，家裡說不定打成什麼樣了。多少明顯折在嫖娼，吸毒，找小三上了，吳秀波建立了那麼久的人設，一個小三說倒就倒了。
再有一類99%頂格的，就是大老闆，大企業家。很多大老闆大企業家婚姻都不算很幸福，因為一個小企業要從小混到那麼大，老闆開始什麼都要親歷親為，時間上都撲在事業上，對伴侶的關心就不夠。
這個時候你發現，除了錢其他都沒得到，家庭不和睦，婚姻不幸福，一個人的錢是能花膩的，就是啥都吃過見過，沒意思了，但家人對自己的好，這個是無窮盡的，只有錢，沒有家人對自己的好，錢就是累贅。所以電視劇里一直演，霸道總裁要喬裝改扮找對象，希望對方不是看中自己的錢，是看中自己的人，這樣以後生活才會有樂趣，只看中錢，婚姻沒多久就沒樂趣了，而家庭是一個人幸福的源泉。父母總歸比自己先過世，孩子總歸要出道自己活自己的，這個時候只有老伴對自己好是真的，少來夫妻老來伴，對吧。可以不結婚，但不能沒有男女朋友，就像老外一樣，不結婚，也生活在一起，也生孩子，需要的就是這麼一個伴侶，因為人這個動物是群居動物。
而這些1%里的人，和99%里頂格的人，他們有的99%的人沒有，而99%人有的他們沒有，或者他們擁有的很少，權利和錢能買到異性，但買不到真感情。
這時候想想，當99%的人也挺好的，小時候到家有父母管著，長大了有愛人了互相關心，下班後一起逛個菜場買個菜然後女人做飯男人收拾，挺好的，錢購花就行，錢太多是負擔。以後生個孩子，看著孩子每天長大，膝下承歡，孩子睡著了打開電視或者翻開一本書，隨便看一眼，弄個可口的零食，弄杯茶或者紅酒，完事了床上一躺，這一天過的就不好嗎？就因為沒有私人飛機不好？就因為沒有勞斯勞斯不好？就因為沒有成百上千人對自己點頭哈腰不好？
其他人不知道，至少我認為這種生活挺好的，吃飽了撐著了往哪裡一躺，腦子飛出去，全世界都是自己的，全人類也都是自己的。
前幾天老婆問我孩子將來的規劃怎麼樣，大的已經讀初中了。我說不用什麼規劃，我負責賺錢，供她每天有肉包子吃，不為三頓飯忙死忙活，剩下的由她自己去考慮她的人生應該是什麼樣的。如果一定要規劃，我希望她大學讀哲學或者考古，反正學那些一畢業立馬找不到工作的專業。
老婆接著問對小兒子有什麼規劃，我回答什麼都不給他，讓他自己奔去，至少在他奔出點名堂之前，在我這裡只能得到精神上的幫助，沒有經濟上的幫助。
每天有吃有喝，有閑工夫瞎想，看著老婆在廚房裡忙進忙出，自己往沙發上一躺，大的過來問問數學題，小的騎著平衡車在眼前逛來逛去，這日子挺美的，真沒啥不好。
人類活著的目的不就是這些嘛，自己活的開心，又有子女能繼續繁衍人類。
挺好的。
如果要用1%里那些人的財富+權利+他們的壓力跟我換，我真不換。有命賺錢的前提是有命花錢。
說到這裡突然想起一個故事，就拿這個故事收尾，我也要去洗澡了。
一個職業經理人去海邊度假，看到一個漁夫早上出海打魚，打魚滿滿一船晚上就回來，回來後把魚一賣，抱著吉他對著夕陽和家人唱歌吃飯。
職業經理人對這個漁夫說，你打魚手藝不錯啊。
漁夫說家傳的，家裡一直就打魚。
經理人說那你這樣實在太浪費了，你應該再貸款買一艘船，然後兩艘船一起出海打魚，每天兩船魚，不用多久就能還清漁船的貸款了。然後再用兩艘船做抵押貸款繼續買兩艘船，周而復始，不久你就能成立一個漁業公司，到時候你就是大老闆了，能賺大錢。
漁夫說這麼干會不會太累了，我就沒閑工夫陪家人了。
經理人說兒女情長事小，到時候你把漁業公司整合一下，再收購幾個其他產業，比如做罐頭，遊艇旅遊，海灘別墅度假村，你就可以上市了，上市後你就有大把的錢和時間陪家人了。
漁夫問這一個全套操作需要大概多久？
經理人說，交給他完成，按照漁夫的打魚手藝，差不多20年左右就行了。
漁夫說我現在30多，再過20來年我就50多歲了。
經理人說到時候你就是億萬富翁了！
漁夫說50多歲當上億萬富翁有什麼好處？
經理人說到時候你就可以每天晚上陪著家人彈吉他，唱歌，吃飯喝酒了。
漁夫說我現在過的不就是這種日子？！
竟然收到這樣的問題邀請，太意外了。試著答一下。
必須要反駁一點，就是普通人的觀念。
1、你是如何知道自己是普通人？
大家出生都是嬰兒，沒有人從出生出類拔萃。你在小的時候不知道你長大了會不會就不是普通人了。即使你30歲、40歲了，你也不知道你會不會50歲就不是普通人了。中年、老年成名，干出一番事業的人大有人在。即使終老病死，一輩子都是普通人，但死後也許也是非凡的。比如下面這位：
家梵高一生窮困潦倒，活著時只賣出1副畫。可能在當世人眼中連個普通人都算不上吧。但現在提及畫家，必知梵高。
所以，沒有「註定」的普通人
2、普通與否來自於不同的視角
我舉個例子，可能在公司裡面，你是個小角色，多你少你都無關緊要，但在家裡，肯能你兒子覺得你是個超人、鋼鐵俠般的人物。在公司你是普通人，在家裡，你不是。亦或是一個腫瘤科醫生在科室裡面也就是個普通員工而已，但是在患者眼裡，可是能起死回生的救世主。
又比如你們公司的老闆，你覺得非常厲害，身家上億，在商業上呼風喚雨，必然是人中龍鳳。但是在監管部門眼裡，他可能是只是「民營企業家」中的一個人而已，遇到問題，抓走分分鐘的事情。
所以，參考物不同，角度不同，完全可以得出不同關於「普通」的結論。
3、生命的意義在於過程
再來回答題主的意義。反正人都要死，那區別何在。題主的關注點在「結果」，而生命的意義在於「過程」。
舉個例子，吃飯這件事，不管你吃什麼，最後的結果都一樣，都是大便。但依然我們會覺得吃飯是一件很美好、很重要的事情，因為吃飯享受的是「過程」。
那麼所謂普通人的意義是啥呢？繼續拿吃飯舉例。有人從小就有錢，隨時吃山珍海味米其林，而你沒有這個條件，是否吃就對你沒意義了呢？顯然不是。人家吃高級餐廳，一邊吃一邊聊業務，心理一直想工作的事情，「吃」的幸福感會打折，而你是和另一半享受浪漫的街邊燒烤，幸福感增值。亦或是當你餓了好幾天，疲憊不堪時，不管吃什麼，都會覺得奇香無比。
所以，從自我的角度出發，生命的意義， 是無關於「普通與否」。
普通人有普通人的幸福。人家從小家裡就是豪華車，大了自己掙錢買一輛，也沒覺得稀罕。但你從小就是普通家庭，長大用工資買了一步幾萬的代步車，回老家給爸媽炫耀一番，也會覺得幸福無比。
所以生命的意義在於過程，不取決於起點，不取決於終點，在於你如何「認知」和「經營」
自其變者而觀之，則天地曾不能以一瞬；
自其不變者而觀之，則物與我皆無盡也。
這宇宙浩蕩無窮，它也曾從孤獨的黑夜中走來，你如果只關注時間的流逝，存在的時間還比不上一顆星星，甚至一棵樹。
但你不是憑空而生的。
從物理學的意義上講，組成你的分子，原子，乃至質子中子，都從與整個宇宙同歲，所以你的出現是巧合也是必然。你也會與這個宇宙共存，直至宇宙消亡。
你成為了人，是這顆星球上最聰慧的生物，是天選之物啊。
沒有人註定是普通人，普通與非凡，都是積累之下的產物。
平庸的人生很可怕，但平凡的人生未嘗不可取。
成為了人，就好好體會這漫長歲月中的一瞬吧。
題主你這樣實際上是否認了這個世界上絕大部分的人生存的意義你造嘛。
當然啦我知道你主要懷疑的只是你自己。
那麼問題來了，你是在從一個宏觀的角度去看待一件微觀的事情，用宏觀的意義和標準，去衡量微觀的價值。這樣是不科學的啊。
所以你在思考自己生活的意義的時候，不應該從世上絕大部分人都是普通人這麼大的視角出發，而是應該從自己的父母親人，朋友同學，興趣愛好，事業夢想等等的角度出發才對啊。
思考微觀的事情就從微觀出發嘛，換個角度試試？
推薦閱讀：
TAG:人 |