孩子東西被搶,家長是否應該搶回來?
01-26
周六剛吃完早飯,女兒小帆就鬧著出門。未成想,五分鐘不到,我媽就領著淚眼婆娑的她回來了。
原來,小帆拿著新買的大黃鴨正在把玩,突然被四歲的蕊蕊一把奪去。說時遲,那時快,小帆一邊大聲叫嚷著,一邊以迅雷不及掩耳之勢,搶了回來。從未見過這陣勢的蕊蕊嚇得哇哇大哭,她姥姥很是心疼,對著小帆半真半假「討要說法」道:「你這個小朋友,怎麼這麼厲害!」同住一小區,為避免尷尬,我媽趕緊上前安慰蕊蕊,並要求小帆將玩具與之分享。小帆哇的一聲,也跟著哭了起來。「有好東西,要學著和別人分享,知道了嗎?咱這樣硬搶回自己的東西,多不淑女啊!」我媽回家後給小帆「上課」。
在她看來,玩具被搶,立即搶回來是睚眥必報的壞脾氣表現,大度與之分享才是乖孩子。對此,我表示並不贊同。因為她完全混淆了分享與搶回的概念:分享,是指與他人分著享受、使用、行使,前提是自願行為;搶回,是奪回原本屬於自己的物品,乃捍衛主權的被動行為。將兩者混為一談,看似無傷大雅,實則是對孩子物權的不夠尊重。
研究發現,兩歲左右的寶寶,獨佔性就已顯現出來。
這一時期,孩子的自我意識開始形成,他們開始用「這是我的」來宣告對事物的所有權。朱德庸有句話講得特別好:「就像不同的植物為了適應同一種氣候,強迫自己長成同一個樣子那麼荒謬,我們為了適應同一種時代氛圍,強迫自己失去自己。」
很多父母,擔心孩子小時候跟不上,長大後步步艱難。
但其實,在父母看不見的地方,孩子早已不堪重負。
搶回來,從一定意義上來說,對兩個孩子都有益處:
- 它可以告訴主動搶東西的孩子:這世間的法則,並非你來評定,霸權主義行不通;
- 告訴搶回的孩子:強權面前不退縮,果斷行使拒絕權,捍衛自己的主權,你就是人生贏家。孩子漫漫成長路上,需要拒絕的人和事有很多。懂得拒絕,才能贏得真正的尊重,生命的精彩。
洛夫克拉夫特有句話說得很有道理:「人類最古老而強烈的情感便是恐懼;最古老而強烈的恐懼,則源於未知。」
曾有幸和一經常組織中日夏令營的老師聊過天。
他坦言,日本推行的狼性教育,的確有值得學習和借鑒的地方。比如,同樣是參加一個深山探險活動,日本小朋友表現更為勇敢、果斷,競爭意識也更為強烈。而中國小朋友,長期享受著飯來張口,衣來伸手的「小皇帝」待遇,缺乏必要的挫折、苦難教育,性格更為柔弱,像溫順的小綿羊。這很是致命!
要知道,孩子總歸要進入學校,踏上社會,在未知名的遠處,很可能藏匿著「大灰狼」。當有一天,「小綿羊」和「大灰狼」真的不期而遇,難道你還指望上演「狼愛上羊」的童話故事不成?我父親見識到她孫女的某些「霸道」行為後,有句話說得特別好:「有脾氣咱不怕,講理就行。」
相信,完善的學校教育,輔以良好的家庭熏陶,要孩子做到明事理,絕非難事。所以,家長朋友,放心大膽地讓孩子搶回屬於自己的東西,抑或成為一隻「小狼崽」吧!請堅信:危險降臨時「張牙舞爪」,歲月靜好處慵懶溫順,該出手時,就出手,才是孩子最為可愛的模樣。- End -作者:家龍同學,喜歡文字的工科奶爸,願我的文字,讓你不枉此行。部分圖片來自網路,版權歸原作者所有。推薦閱讀: