如何評價《蜘蛛俠：平行宇宙》的貓眼評分低於豆瓣評分的現象？

說明國內的電影評分平台，也在細分，就像爛番茄指數和爆米花指數。

對於專業影評人和對蜘蛛俠等美漫有情結的觀眾來說，平行宇宙簡直是盛宴。粉絲看各種致敬，各種彩蛋就會高潮迭起啦，從開篇致敬托比版的經典鏡頭，到蜘蛛俠之死，再到六大蜘蛛俠齊聚，甚至是金並第一次出現在蜘蛛俠電影中，當然還少不了斯坦李老爺子，RIP.這一切都足夠讓粉絲給出高分了！

專業影評人，我看了很多評價，在鏡頭運用，色彩的精緻程度，各種對未來電影的啟發，他們也都給了高分。

但是我身邊有朋友算是純路人，卻覺得很一般，因為欣賞不來故意掉幀的畫風，還覺得各宇宙蜘蛛俠齊聚顯得很混亂。

誰都沒錯，歷史的進程滾滾而來，相信大家未來觀影都會找到更合適自己的電影。不再有分歧！

請注意一點。

很多國內的電影只在國內推廣。

很多國外的電影會在全球推廣。

像蜘蛛俠這種全球推廣的電影卻只看人群屬性中超9成為同一國家且非原著國家的人的評價不看也罷。

就像讓外國人評價金庸古龍的作品一樣。

估計在爛番茄上評分也不會很高（哪怕是我們認為是經典的）

所以電影的評價主要看自己。

這是相當正常的現象。

給貓眼電影評分的觀眾涵蓋了所有的年齡段和各個不同的群體，包括對蜘蛛俠熟悉和不熟悉的。大多數去看《平行宇宙》的觀眾不是為了蜘蛛俠，而是單純為了看一部好笑、好看的動畫片。

而會跑去豆瓣評分的，要麼豆瓣常客，要麼是對蜘蛛俠較為熟悉的，更多的是粉絲。我不覺得一眾對蜘蛛俠不熟悉的觀眾甚至是三四十歲帶著孩子的觀眾去看完蜘蛛俠後還會故意跑到豆瓣上去為其評分，但非豆瓣常客但喜歡蜘蛛俠的觀眾倒是有可能專門上豆瓣為其貢獻高分評價。

說實話，我覺得這是一部粉絲濾鏡及其重的電影。

貓眼和豆瓣受眾不同。豆瓣接近國際評分，貓眼…我還以為層出不窮的國產爛片已經很能說明我國大多數觀眾的審美了。

就像《銀翼殺手》的貓眼評分也不高一樣道理……

很正常，普通大眾的傳統中華審美，和知乎，豆瓣精英們高逼格，充滿政治正確的美式審美是有差別的，具體到這部電影，貓眼和豆瓣打分差就是！