因為某人的美貌或財富和ta在一起，與因為才華或品性有什麼本質的不同嗎？
我想問的是，財富什麼時候和才華成為對立面了？
非要窮混潦倒的才叫才華？某期非誠勿擾，女嘉賓就問男嘉賓「你會覺得女孩子是因為你的錢跟你在一起嗎」
男嘉賓的回答我忘了，黃菡的回答我記得很清楚。
「你為什麼非要把他的財富和他這個人隔離開來看，有錢正好是他，錢也是他的一部分，你隔離開來看，這是沒有意義的。」
最裝逼的回答就是，美貌和財富是人的外在，才華或品性是人的內在。追求心靈美才是政治正確。外在易變，內在貌似更長久。從人類繁衍的生理本能來說，追求美貌和財富才是政治正確。但這種鳥事，拔到人類的高度沒什麼意思。真要說它們之間有什麼本質的差別，在我看來，就是朝三暮四或者朝四暮三的差別。選擇美貌的人，在美人容顏逝去的時候，要面臨二次選擇。選擇財富的人，也要面臨土豪破產後重新選擇。而才華和品性基本上是一輩子不變的。一次選擇，終生享用。不過這難不倒我們。容顏老去，可以換個新的；土豪破敗，可以換個新豪。所以，無論如何選擇，其實都沒什麼差別。真正的差別其實在於，選擇別人的時候，也是被別人選擇。在一起和不在一起，才有本質的差別。已經在一起，差不差別有什麼意義呢。我這些日子也在思考這個問題。越來越覺得其實無不同。無論外貌還是人品性格都並非是真正的那個人。愛一個人，你一定說不出任何理由。只要能說出理由，都不是真愛。
能說出的東西必然可剝奪，剝奪掉那個人的美貌孝順善良顧家對你好，你還愛他嗎？如果猶豫，那便一定不是真愛。 真愛太難得。萬中也無一。大多數人所以為的真愛都包含了太多的條件。去掉那些條件，你還愛嗎？如果不愛，那麼之前的愛究竟愛的是你自己頭腦的概念還是真正的他呢？ 為愛傷心難過，依然不是真愛，真實的東西必然不受任何威脅。你永遠無法失去它。你的傷心難過只是失去了某些你原本定義為要得到的東西，借著愛的名義說出來似乎更讓自己高尚一些。 近日小感。看過不認可大可一笑了之不必爭論在意。奉上一首真愛之歌：
《朋友》
朋友啊朋友你可曾想起了我如果你正享受幸福請你忘記我朋友啊朋友你可曾記起了我如果你正承受不幸請你告訴我朋友啊朋友
你可曾想起了我如果你正享受幸福請你忘記我朋友啊朋友你可曾記起了我如果你正承受不幸請你告訴我朋友啊朋友你可曾記起了我如果你有新的
你有新的彼岸請你離開我離開我
其實沒區別…但是，美貌和財富是容易度量的東西，也是難以達到一定高度的東西，而品性與才華，從某種程度上沒有直觀的量化，對於大部分人來說也都相差不大。那麼，如果鼓吹應當重視所謂"內在"，對於大部分普通人來說也就更容易爭取到"被愛"，群體上的自私也就更容易造成這樣的輿論。
不管因為什麼，你完全可以換個思考方式「我愛這個人，正好他有錢/美貌/成熟」因為美貌隨著時間的流逝會消失，財富也非可以把握的東西。
一個人的才華品行相對穩定不變。其實對於這個命題好像沒有最優解，我們喜歡一個人，ta身上必然有值得去愛的理由，而這個人恰恰擁有了美貌或是才華。選擇往往沒有高低貴賤之分，即使做錯了選擇，也往往有補救的機會。
你以為我矮小、貧窮、不美，我就沒有靈魂，沒有心了嗎。你錯了，我的靈魂跟你的一樣，我的心也跟你的一樣，如果上帝賜予我財富和美貌，我會讓你離不開我就像我現在離不開你一樣。(最後一句應該有下劃線，你們覺得女主膚淺么……)——《簡愛》
財富和美貌這些都是形成一個人吸引力的因素啊，既然和所謂內在的因素同為因素，那就沒本質區別。一個人別人的吸引力就是各個因素共同產生的，只是因人而異所佔比例不同。
純粹因為內在或者外在而喜歡別人的人還沒見過，比較極端的也是喜歡內在但是覺得外在也可以接受或者喜歡外在而內在也可以接受的。如果一個人極有才華的人，沒人理解她，沒有共同語言，她會嫁給誰呢？
沒錢就嫁給有錢的，有錢就嫁給帥的。人是缺什麼想找什麼樣的。大部分人缺錢，丑，想找有錢的，好看的。沒人覺得自己缺才華啊，特別是在知乎
靠著爹娘給的好家世、好臉蛋、好腦子、好教養有什麼區別？品性這種東西是很難改變的，才華也不會因為時間的流逝減少，或許會更棒。
美貌和財富卻不然，因為韶華易逝。同樣，財富也可能會因變故而不再擁有。
所以，在我看來，因為品性或者才華選擇某人更看重「長遠發展」，而因為美貌或者財富選擇某人更看重「當下享受」吧。
但是，都沒有錯，人之常情。在一起的正確答案是兩個人心靈想通，但兩個人心靈相通往往就是就是相貌和財富決定的。
這是我近幾年琢磨出來的，是比較殘酷。
才華和品性肯定是自己努力才能獲得，財富和美貌都可能繼承自父母...或者。財富還走在繼承的路上...那種，嫁個富二代，發現公婆過得很自在，自己老公還是沒啥錢...
難道不是前人經驗總結出來的警示么。。。有能力就不管你喜歡哪方面隨便挑啊！有財富有能力的你承擔得起只要外貌不要財富沒品行不要能力的伴侶帶來的經濟風險，換作只有外貌的人，你再找個沒能力沒財富沒品行的，還真打算靠臉下飯啊？所以說，沒有什麼絕對的對錯，根據每個人的能力選擇不同的而已。
看這張圖。沒什麼不同，因為每個人喜歡的點不同啊，你喜歡內在他喜歡外在，不行嗎？因為外在喜歡你就不叫喜歡你了嗎？但我個人覺得還是有區別的。畢竟兩種東西維持的時間不一樣，給人的感受也不一樣。但都是能夠後天改造的。感覺題主有點歧視那些只看外在的人。
然而一般來說有才又有財的人比沒才又沒財的人要多……真有才的人，想混到窮困潦倒也有些難度。反倒是滿肚子草包偏偏還以為自己唐伯虎再世的人，多得不要不要的。有不同嗎？
一般來說，我是先看臉在看有沒有才華什麼的。
然後其中正好又有好品行的人。難道和別人的都不一樣嗎？
好可恥……
匿了。
沒有，愛情都將消逝。美貌或財富是變數，才華和品性相對固定（別說什麼突然黑化的人啊，那另當別論）。
沒有什麼差別，外在和內在都是一個人的一部分。
自己選擇自己負責就好。
內在價值觀決定了選擇的。人本來就善變，可以這一段時間愛他絕代風華，珠玉在側。也可以滄桑過後就愛他，平淡無奇，默默無聞的。我比較貪心啦，我要的愛啊，是能寵我上了天的那種，最好他能有才有貌有權有勢………最狗屎的是，在等待這樣完全的符合我心意的男子出現之前，我可能已經被一個賣油郎拐跑了………嗚哇T^T多麼悲壯的結局啊。今朝有酒今朝醉啊，愛不釋手你的美，誰還管他日紅顏易老。
推薦閱讀：
TAG:人性 |