「爸媽，你們死了，我今後喝誰的血？」震驚所有人

「你給我滾遠點！不嫌丟人！」

前幾天在中學門口，偶遇扎心的一幕。

說這話的是個男孩子，大約十幾歲的樣子，臉色白凈，背著個名牌包，穿著一身潮牌運動裝。

腳下一雙價值3000+的AJ喬丹跑鞋格外亮眼。

而男孩身邊，站著一臉黝黑的父親，穿著滿身灰塵的工作衫，腳蹬一雙破了洞的解放鞋，背著一隻超大的蛇口袋，一隻瘦的皮包骨頭的手，正在悄悄抹掉眼角的眼淚。

原來，男孩父親長期在外打工，今天好不容易得了空從外地趕回，就第一時間來學校看望兒子。

可是，當兒子看到別的孩子的父親，都開著寶馬賓士，而自己的父親，卻坐著公交，覺得父親沒用，讓自己沒面子，就出現了開頭的一幕。

一雙動輒上千的運動鞋，幾乎是父親一月的工資。

有一句話說：父母尚在苟且，你卻在炫耀詩和遠方。多少孩子光鮮亮麗的背後，是父母忍辱負重的辛酸？

當父母在烈日炎炎下滿頭大汗地從事體力勞動時，孩子卻在吃大餐，一頓飯就消費掉他們一天的薪水。

當孩子穿著一身說得出名字的品牌，腳上一雙鞋要好幾千的時候，父母們卻還穿著20塊錢的解放鞋。

當孩子用iPhone、iPad、Mac把自己全副武裝的時候，父母卻連給老伴打個電話，還要心疼幾毛錢的電話費……

而更可悲的是，不少孩子一邊嫌棄父母窮，一邊卻肆無忌憚地把父母當作「搖錢樹」。

物質貧窮不可怕，可怕的是這種不知進取、不懂感恩的貧窮思維。

「我要是回家看不見iPhone7，你給我當兒子聽見沒？」

一個快遞員的兒子，因為父親買不起新手機，對他破口大罵，甚至讓他跪在地上向自己認錯。

「你瞅瞅你那個蠢樣，要多窩囊有多窩囊！"

"買不起阿迪耐克，從垃圾市場給我買鞋，還有臉問我為什麼不穿。」

「你給我記著，沒有新手機，我就沒你這個爹」。

最後，父親竟然跪在地上，顫抖地說：

「我錯了，兒子。」，父母養育了十幾年，換來的是這樣的「吸血鬼」。

身邊這樣的人，挺多的。

前不久，我的一個同事和他父母鬧翻了。

原因是他想買房，而父母因為手頭緊，一時拿不出錢來。

我知道他父母的情況：外省的，都在老家務農，幾年前好不容易攢了點錢，在家裡蓋了個新房子，想給他娶媳婦用，沒想到他到城裡來工作。

但城裡房價這麼高，確實手裡真沒有錢了。

我勸慰他：「父母也不容易！你再努力多掙點唄！」

他卻一臉憤恨：「我怎麼就生在這種人家！真是倒了八輩子霉了！」

「不給我買房，就不配做我父母。」這種社會巨嬰，到底有多普遍？

豆瓣上曾有一個讓人心驚肉跳的討論組：父母皆禍害。

這個組裡的成員，自以為深受父母的傷害，他們把父母的不完美無限放大，將人生的不如意全部歸結為父母的不完美。

細看他們所吐槽的內容，無非是今天要父母買車，明天要父母買房，後天要父母安排工作，而一旦父母做不到，就被各種diss。

父母把你當掌中寶，你卻把父母當印鈔機！

更有甚者，當父母無法滿足他們不斷膨脹的慾望時，不惜以死相逼，甚至害死父母。

去年5月，陝西渭南的大學畢業生楊某，為了騙取保險賠償，竟然殘忍毒殺了自己的親生父母。

那一天，他主動提出請自己的父母在家吃飯，把買來的亞硝酸鹽摻在了牛肉里，夾給父母吃。但父母太愛楊某了，硬是沒捨得吃上一口。

他非但不感到慚愧，反而直接在父母喝的水裡下毒。

當看著父母中毒後臨死前苦苦掙扎的樣子，他沒有絲毫悔恨，而是冷靜地打開煤氣，妄圖製造父母煤氣中毒意外死亡的假象。

莎士比亞在《李爾王》中寫道：「不知感恩的子女，比毒蛇的利齒更能噬痛人心。」

世上最可悲的，莫過於在父母等著孩子感恩的時候，孩子卻在等著父母道歉。

這種現實版的「農夫與蛇」，讓多少子女pia pia打臉？又讓多少父母倍感寒心？

網上有個段子說：「不要大聲責罵年輕人，他們會立刻辭職的，但是你可以往死里罵那些中年人，尤其是那些有車有房有娃的。」

父母們哪怕被這個殘酷而又現實的世界壓彎了腰，還在盡最大可能，讓孩子過上美好的生活。

我家小區的保安，女兒十幾歲，正在上六年級。

每次丟垃圾，總能看到保安不顧別人鄙夷的眼光，在垃圾堆里翻翻揀揀。

我知道，他是要把紙板和塑料罐等「淘」出來，賣給收廢品的。「一毛、兩毛……攢多了也是錢嘛！」

即便生活困窘，保安卻給女兒報了鋼琴課，每上一節課要300塊。女兒說要買蘇菲亞公主書包，他眼睛也不眨，也立刻就去買。

前幾天，我聽說他女兒又吵著要買一個iphonexs，保安硬是咬咬牙，又給買了來。而他自己，連門口吃碗10幾塊的麵條都覺得貴。

我勸他：「孩子吃飽穿暖就行，可別寵壞了！」

他卻憨厚地笑笑：「我也沒給娃過上好日子，自己窮，總希望孩子別跟著我受苦。」

越是貧窮的父母，越是擔心自己的孩子被比下去，越覺得自己對他們有所虧欠，越想儘力彌補孩子，甚至把這一切當成了自己的義務。

我的鄰居老王，兒子大學畢業後，因為沒啥本領，沒有找到好工作，在老王的斡旋下，總算回老家進了一個企業工作。

我們都覺得老王很有能耐，老王卻總是覺得對不起孩子：「都怪我沒啥出息！要不然，我家娃娃肯定能留在城裡……」

在他眼裡，彷彿兒子沒有找到更好的工作，都怪自己沒本事。

從小到大，他都對兒子千依百順，不讓兒子干一丁點粗活。

而他的兒子，也因此變得好吃懶做、目中無人。但不管兒子如何胡鬧，在老王眼裡，他都是個寶。

這樣溺愛孩子的父母，真不知道是孩子的幸運，還是悲哀？

知乎上有個熱門提問：為什麼很多人啃老，卻沒有羞恥感呢？

有個年輕人回答：

「父母如果不能讓孩子幸福，生他幹嘛？有錢養得起就可以。你孩子成年後出去工作累死累活你很開心？」

這樣的答案，讓人倍感痛心！

越來越多的年輕人，正在成為尼特族、啃老族。

他們永遠以自我為中心，只知一味向父母、向社會索取，非但不以之為恥，還把這一切當作理所當然。

調查數據顯示：

在英國，和父母同住的年輕人，從 1996 年的 21％ ，漲到了2017年的 26％。

在加拿大，有至少 34.7％ 的年輕人，還寄居在父母家裡。

而在我國，僅在城市， 就有65%以上的家庭存在「老養小」現象，有30%左右的成年人依靠父母為其支出部分甚至全部生活費。

這個數據，還在不斷擴大。

新聞報道，上海有一個48歲的海歸，本科畢業於同濟大學，碩士就讀於加拿大滑鐵盧大學，完全稱得上父母眼中那個「別人家的孩子」。

但他卻在畢業回國後，天天宅家，白天睡覺，晚上玩遊戲，靠母親丁阿婆一點可憐的養老金生活。

丁阿婆80多歲了，每月僅有的3500塊退休金，還得騰出2000元去治療尿毒症。

可兒子依然不肯出去工作，並把種種不順歸咎到母親身上，說是母親的溺愛，毀了他的前途。

談及今天的局面，丁阿婆幾次落淚：

「我教育不對，樣樣包辦，他從小樣樣現成的，依賴慣了……我毀了你前途，我有罪……」

英國教育界有句名言：

「溺愛的雙親應該記住，每件事都替孩子做，不希望孩子做什麼事，這是對他有害的。」

每一個社會巨嬰背後，都有一對溺愛孩子的父母。與其將來追悔莫及，不如現在就懸崖勒馬。

新澤西 William Paterson 大學的一項研究發現：

許多父母，把買一雙最新的A J 喬丹鞋給孩子，當成了一種義務。

甚至，一些已經年長到沒有工作能力的父母，哪怕領著政府救助金度日，也要給孩子買一雙 時髦的AJ。

而同樣面對AJ鞋的誘惑，美國一名10歲男孩卻自信滿滿地回應： 「重點不在於我穿什麼，而在於我有沒有自己的思想！」

這個三觀正的孩子，被網友們一邊倒地點贊。

男孩的底氣，離不開懂得正確教育孩子的父母。

在美國教育體系中，有一個著名的「二十碼法則」。

這個法則的字面含義，是要求家長與孩子保持至少「二十碼」的距離。

而這個法則更深層次的含義，是倡導父母不必時時處處圍著孩子轉，而是要從小培養孩子的獨立性，允許孩子有自己的主動權和決定權。

當然，家長絕對不能跑到二百碼或二百里之外撒手不管，而是要在二十碼之外，時刻注視著，隨時準備在恰當的時機進行切入和引導。

美國心理學家推孟，通過對1500名兒童長達30年的跟蹤研究，發現造成孩子成長最終差異的並不是智力，而是個性品質。

那些成就顯著者，都是有堅強毅力、獨立性和勇往直前等品質的人。

世界永遠都在悄悄獎勵獨立自主的孩子。

對於家長來說，與其給孩子買一雙3000元的AJ，不如從現在開始，培養孩子的獨立意識，讓孩子靠自己，去擁有更美好的明天。