如果克羅埃西亞最終奪得世界盃，莫德里奇能打破梅羅的壟斷奪得金球獎嗎？

01-15

更多世界盃精彩內容盡在 &>&>2018 年俄羅斯世界盃
作為皇馬的兩位關鍵人物，C羅和莫德里奇的作用都是不言而喻的，一個是鋒線的超級殺手，一個是中場的絕對核心。所以進球助攻等數據已經不再是唯一評判標準。那麼在俱樂部榮譽相同時，世界足球先生究竟是該頒給通殺五大聯賽的C羅，還是奪得世界盃的莫德里奇？說說你的想法

哇第一次破百開心

更新一波

emmmm雖然都知道整體實力法國更勝一籌但還是希望克羅埃西亞奪冠

畢竟就演算法國奪冠金球也不可能給學霸是吧2333

至於克羅埃西亞沒奪冠的話嘛我是不看好魔笛能撼動c羅的

亞軍畢竟只是亞軍，事實上克羅埃西亞一路走到決賽沒贏過一個冠軍熱門

別說英格蘭，你也太抬舉中國隊了

至於老佛爺給魔笛造勢，我也只是推測，不過把金球留在皇馬我估計老佛爺也挺樂意

還有魔笛離開皇馬我覺得不大可能，魔笛不像c羅需要加工資，他不會破壞皇馬的薪資結構，此外，魔笛是真的找不到替代者啊。。難道你指望下個賽季伊斯科突然靈光咋現不粘球騷外腳背再開上帝視角？

****（沒錯我是分割線，下面是原答案）

其實如果克羅埃西亞奪冠，魔笛是真的有可能奪得金球的

不要提什麼斯內德里貝里哈維和伊涅斯塔，金球獎的已經和世界足球先生再次分開，評選方式也變了

而且，魔笛是克羅埃西亞真核心，克羅埃西亞已經踢完的6場比賽里，魔笛有3場是最佳球員

也跟隨著皇馬歐冠三連，也是絕對主力，再加個世界盃，至少今年的榮譽上是甩梅羅一大截了

此外，c羅已經轉會尤文，如果克羅埃西亞奪冠，老佛爺肯定拼了命給魔笛造勢，還是有很大希望的

我個人認為有這個可能。

歐洲金球獎已經和FIFA世界足球先生分開。

而對兩者稍微關注一下就明白了。

歐洲金球獎的宗旨在於讓大家都參與進來。

而FIFA世界足球先生的宗旨在於造神。

所以，歐洲金球獎的得主多且廣，FIFA世界足球先生（包括FIFA做主的FIFA金球獎時期）的得主少且集中。

就之前的歐洲金球獎來看，在大賽年（特別世界盃年）發揮關鍵作用的冠軍球隊成員，是獲得金球獎的有力爭奪者。

如果克羅埃西亞奪冠，誰在乎金球獎啊，分分鐘有一批體育場準備換名了。

看答案似乎很多人對魔笛有誤解啊，人可能因為小時候吃不好長得瘦，可是人真的是從內戰里走出來的漢子啊。就算你們天天喊人家莫媽，人也是兇悍的老母親。

伊斯科粘球結果丟了，魔笛衝上去一個犯規破壞，然後頭也不回地領了黃牌對著伊斯科大吼伊斯科你給我傳球！傳球！

http://m.v.qq.com/play.html?vid=z0528igg2ppptag=887

單以世界盃這幾場輪確實是金球級別的，但是到了投票的時候沒啥戲。

就算是現在叫得歡這幫人，等到梅羅又一次在投票前就刷出20+10的時候也會轉眼就忘掉莫德里奇。

卡納瓦羅能得獎也是因為當年沒啥強力對手。

感謝點贊的朋友們啦！另外金球獎和國際足聯金球獎還有個重大的不同，就是候選人人數不同，這個之前忘說啦。金球獎是30個候選人記者選出5個（之前這個地方記錯了，有大神指出改正了，感謝！），國際足聯金球獎是3個候選人排序。國際足聯金球獎的規則可以保證進入最後三個候選人後，不管怎麼排，都肯定有選票，只是權重不同。而金球獎即使進入最後30名單，也很可能一票都沒有，所以金球獎很容易分流。打個比方，葡萄牙媒體假如選的是1.C羅、2.魔笛、3.格子、4.波霸、5.姆巴佩；而阿根廷媒體如果選的是1.梅西、2.格子、3.魔笛、4.波霸的話。最終格子和魔笛都是7分，C羅梅西只有6分。這種評選方式下，看似支持梅西和C羅的媒體各佔一半，但是最終的獎的卻是格子和魔笛。當然我舉的這個例子有點極端，但主要是為了說明金球獎原來規則巨大的分流作用其實是避免了很強的主觀評分。

～～～～～～～原來的正文～～～～～

先說結論，決賽姆巴佩、波霸和格子沒有驚天發揮，魔笛的金球很穩。

其次反對那個 @shakaso 說的。完全不負責任的言論。很多年輕球迷很容易搞混金球獎和國際足聯金球獎。二者是兩個獎項，評選規則變化很大。我給大家科普一下，可能有稍稍不準確的地方，但應該沒有嚴重錯誤的人。因為純手打，見諒！

金球獎是法國足球辦的，評選當年表現最好的球員，達到戰績和球員表現完美的展現。評選方法是法國足球雜誌指定的媒體的最資深體育記者投票。1995年之間只能在歐洲籍球員中評選，所以沒有貝利和老馬什麼事情。1995-2007選的是在歐洲效力的就行。2007年以後全球範圍內都可以評選。2007年之前的評委只限歐洲媒體，2007年之後是全球媒體，但是媒體的資質也要法國足球審核，且每個國家一個名額。中國只有體壇周報一家媒體。評選規則是公布一個大名單，然後每家媒體選五個球員按順序填寫，第一名得六分（以前是五分，新的規則有改，剛剛求證過），第二名得四分以此類推。然後法國足球會收集好後算得分，最高的就是今年金球獎得主（這個規則很重要！）

2010年法國足球嘗試了一次發展就是和國際足聯的世界足球先生評選合併，改名為國際足聯金球獎。評選規則重大變化！記者的選票只佔1/3比重，剩下的票由各國隊長和主教練（我記得還有一部分其他人員構成），這就導致雙方選球員的結果很不相同。具體怎麼不相同就不說了，這就導致了2010斯內德和2013里貝里的悲劇。特別是2010年，法國足球後面公布過其記者部分的選票，第一是斯內德。

2015年當國際足聯和法國足球的第一個五年合作結束後，法國足球宣布不再和國際足聯續約。這樣金球獎回復原本的評選規則。

金球獎的歷史就是團隊和個人成績兼顧。並不是唯某項指標作為硬性審核標準。所以才會有1974年冠軍是德國，但金球獎是荷蘭的克魯伊夫。2000年歐洲杯冠軍是法國，但金球獎是菲戈。當然1986年老馬沒發評，1994年的斯托伊奇科夫多少也佔了這個光，因為羅馬里奧沒有資格。但是我拿出1974年和2000年做例子因為當年美洲球員沒有表現很好的，金球獎的國籍限制因素最小。但不管怎麼樣，大賽年也是以大賽為主要參考，再看其他的表現。

所以，目前來看，C羅還有進前三的可能，梅西今年應該不會進前三了。魔笛至少第二，至於能不能拿金球就看周日法國隊的表現了。