你的衣品比顏值更重要
有氣質的人不一定衣品好,衣品好的人一定有氣質。
在我看來,喜歡一個人,氣質比臉重要,品位比氣質重要。因為皮囊是父母給的,氣質是後天修鍊的,品位是受眼界和生活方式影響而成的。
我說過,有趣比好看高級得多。當時就有人反駁:長得不好看誰還想了解你有趣的靈魂?
其實就外在來講,長得好看的人不一定有趣,但衣品好的人一定有趣。
1.
因為穿衣是一種內在的表達,並且只有活得有品質的人才會注重這些。
去年有一家廣州的公司想挖我過去工作,創始人直接飛來北京找我聊,當時正好有換工作的意向,並且對廣州印象很好,所以還蠻重視這次見面的。
萬萬沒想到,見到真人居然是那個形象的。
你能想像嗎,一個年純利起碼兩千萬的公司,創始人竟然穿著一身淘寶爆款男裝,就超土,看著超便宜的那種,配著一雙李寧運動鞋。
虧我還為這次會面洗了個頭….. 餐廳是我訂的,一家義大利菜,價位適中,環境很好。大家都是90後,我沒想到他居然不吃西餐。
於是按照他的意思,我們去擼串了。
事情倒是談得很順利,給出的待遇比我預期得高很多,但是我拒絕了。
因為我覺得並不會和同事相處得太愉快,物以類聚,人以群分,領導什麼樣,就能看出公司的調性了,以及同事都是什麼樣的人。
不是說我看不起他們,而是清楚的認識到那不是我的圈子,相處起來彼此都會痛苦的。
與其說穿在身上的是衣服,不如說穿的是價值喜好,生活方式,性格教養,審美品位
你甚至能夠透過衣著看穿對方的生活狀態。
2.
之前看某個綜藝相親節目,有個男嘉賓說起一段經歷。
他在餐廳吃飯,看到一個女孩子很心動,就過去想請人家喝杯酒,結果人家說自己不喝酒,明顯是被委婉的拒絕了。
等過了一會兒,他朋友也過去找那個女孩兒問能不能請她喝杯酒,沒想到姑娘有些羞澀的說,那就喝一點吧。
男嘉賓描述自己當時穿了個大褲衩子,人字拖;而朋友是個比較會穿衣服的人,看起來很體面。
於是就咬定現在的女孩子都是勢利眼。
Excuse me??這怎麼就勢力了???對衣品有追求就叫勢力?您快歇歇吧。
- 衣品好,可以勝臉三分。
- 衣品不好,可以把顏值拉低七分。
穿著是氣質和修養的最直觀表現之一,卻總有人覺得太注重外在就是膚淺。
其實說到膚淺,只看臉看身材的人才膚淺,而外貌是具備後天可塑性的,挑會穿的人,不算膚淺。
3.
作為女生,你願意和一個穿立領polo衫背瑞士雙肩包的男士約會嗎?
作為男生,你願意和一個穿東北大花襖子腳踩洞洞鞋的女士約會嗎?
那麼問題來了,一個顏值9分,衣品1分的人,和一個顏值1分,衣品9分的人,你更願意跟誰在一起玩?
與其說這是一個看臉的時代,不如說這是一個對審美有追求的時代。
我有一個朋友,顏值妝前八分,一米七的身高,不到一百斤,家裡還特有錢,就是衣品差到讓人懷疑人生。動不動一條裙子好幾千,但呈現出來的效果就是土大款即視感
衣品影響了她的戀愛生涯,追了個男生兩年都沒追到,原因是人家嫌她土。
另一個朋友是個男生,長得一般,單眼皮自然卷,衣服基本來自於無印良品,乾淨又溫暖,家境一般般,但追他的姑娘從來沒斷過
首先,衣品和錢沒關係;其次,「長得好看穿什麼都好看」是個悖論,穿衣還得看氣質。
只有膚淺的人才看臉,注重品質的人,真的是要看衣品的。
其實只要有愛美之心,就不存在「母胎品位差」一說。「品位差」映射的是一個人的見識短淺,眼界狹窄,以及生活環境圈子的低劣。
長相是父母給的,而衣服恰恰是你的第二張皮膚。有趣的人不一定會穿,但會穿的人一定有趣。
推薦閱讀:
TAG:穿衣打扮 |