微軟在研發Windows操作系統時需要和英特爾AMD合作嗎？

微軟在研發Windows操作系統時需要和英特爾、AMD、英偉達等硬體廠商合作嗎，還是閱讀CPU、GPU的開發手冊就行或者有行業兼容標準？

謝邀。先說結論，操作系統廠商和硬體廠商的合作十分緊密，尤其是和Intel/AMD，新功能往往是合作開發的。

微軟和硬體廠商合作方式和該硬體是不是核心硬體緊密相關。

一般硬體廠商

如顯卡等等PCIe卡廠商，微軟並不參與硬體的enabling。廠商自行根據Windows的驅動模型開發驅動，再和硬體一起送去微軟做WHQL認證，從而得到windows的背書。

核心硬體

如CPU和內存控制器的新功能等等，因為CPU並沒有驅動模型，改動很有可能就在HAL裡面，AMD和Intel並不能涉及。為什麼沒有驅動詳見：

www.zhihu.com

而該新功能往往不在任何公開的資料中，微軟也無力自行支持。這就形成了先有雞還是先有蛋的問題。

Intel和AMD都想硬體新功能得到廣泛支持，藉以領先對手半個身位。而微軟希望Windows跑得越來越快，越來越好。雙方利益訴求是一致的。所以硬體廠商甚至在設計新功能的時候就會考慮OS廠商的反應，並在有樣品後第一時間邀請微軟來一起支持這個新功能，雙方會相互簽署NDA等等協議。Intel/AMD甚至會提供樣常式序，然後雙方一起來吧功能做好。

實際上在大家在Windows新版或者新的updata裡面發現支持某些CPU新功能的時候，雙方已經在一起工作好久了。

Linux怎麼玩？

Linux界就不一樣了，有了Linux core的source code， Intel/AMD會自行在內核裡面加入新功能，並試圖upstream到http://kernel.org的trunk裡面，當然這需要module owner的approve了。

歡迎大家關注我的專欄和用微信掃描下方二維碼加入微信公眾號"UEFIBlog"，在那裡有最新的文章。同時歡迎大家給本專欄和公眾號投稿！

就拿CPU來說，雖然Intel IA32 programmer manual 有超過3000頁的文檔，但也只是比較 high level的，有很多有用的技術細節或者沒有公開，或者沒說詳細，或者公開的較晚。Windows的開發過程中會通過和硬體廠商交流來獲得更多信息。另外微軟或者其它平台廠商，如Sony，還會向硬體廠商提出新功能的要求，比如在x86 ISA中添加新的指令，來提高自己OS的性能。

肯定要合作的啊~~比如新版的CPU必須只能在最新版的windows下用，不然怎麼賣最新版的Windows~

在64位晶元出來以前，微軟和因特爾被稱為wintel，微軟的系統對因特爾的晶元做了優化，因特爾的晶元也對微軟的系統做了優化，這樣PC陣營勝過了蘋果陣營。

有個詞叫作Wintel聯盟

百度百科裡竟然有

謝邀（OAO第一次被邀請答題好激動）

（下列言論因並非專業 涉獵不深 如有疏漏處 望大牛指正）

emmm當然是。。。非特殊情況下不需要的

舉個栗子：基本上廠商之間，淺顯的架構協議是互通有無的，深度的構架和設計則屬於機密，微軟就是想要也沒有。

那麼Windows系統是怎麼開發的呢，當然是利用已經開源化的架構來進行設計，至於驅動嚴格意義上則不屬於系統本體，他們的作用是運行、調用硬體，就是所謂的CPU、GPU、ROM、RAM驅動.....

然後每段時間的驅動更新，是要建立在硬體更新跟系統更新的前提上的，如果系統不兼容更新後的新驅動（就算這個驅動更有利於硬體運行）也是會....

讓你看見屏幕上蔚藍的天空（誤）

（～藍屏啦～錯誤代碼：LUANGENGXIN）

如上