「iPad 只是娛樂工具，不具有或少有學習作用」的說法怎麼反駁？

---

說得挺對的，尤其是對我這種把學習當娛樂的人！

---

欲加之罪，何患無辭。

如果是爹媽，就省省吧，爭取考高分獎一台。

如果是基友，就無視吧，他用電腦學習了啥？

---

從大眾的範圍來講，所有電子設備都是娛樂工具。電腦最主要的用途是什麼？去網吧里看看，不是99%都在打遊戲嗎？

我們不都是小眾用戶嗎？知乎？Mac？Chrome？巨款購買舒伯樂HD381F？

想反證很簡單，iPad上裝個網易公開課客戶端，下幾集公開課放給他看～

---

iPad只是個工具，用來娛樂也可以用來學習。

書比較適合靜靜的學，App比較適合交互性的學習，特別是有些game性質的學習。

最近我在玩Kids『 vocal，邊玩邊學單詞，很不錯。雖然是面向英語母語的小學生的，但是在中國這個範圍可以闊的很大。玩中學 - 針對孩子單詞量積累的應用：Kids Vocab

---

呃。。。ipad基本大部分時間看書，每天瀏覽兩次新聞，偶爾看電影， 玩遊戲就玩過數獨，後來發現總熬夜玩數獨，就戒了。。。這東西玩遊戲有意思么，玩遊戲要多難用有多難用。

反駁么，那麼就看那個人怎麼想了，如果他認定這東西就是玩遊戲的，那麼就是玩遊戲的，因為他從沒注意到ipad中關於學習的那一大堆應用。

有些人總覺得自己的想法就是對的，自以為是，自己把它當遊戲機，就說這東西就是遊戲機，如果他認為黃瓜是ZW用的，那麼看到咱們做冷盤吃，豈不要吐死了。

不要反駁，證明給他看。

---

有沒有人做過嚴肅的調查。離開調查談結論都是，我想說啥來著，都是不靠譜的。。

---

小時候好多人拿了文曲星只玩裡面的俄羅斯方塊和貪吃蛇呢，那我是不是也能說文曲星就是個娛樂工具了？

---

並不需要反駁。

iPad 只是一個工具，用人用他學習，有人用他娛樂。都是各取所需。

電腦也是一樣，PC的依賴度還是比較高，iPad 畢竟是新鮮事物，人們對待新鮮事物多少有點抵觸。隨著技術發展這種觀念會淡化一些。可是畢竟有很多人還是會覺得 在iPad上辦公和學習不如在電腦上方便。如果讓用戶感受到了iPad 的方便，就會吸引他們來此，如果之後技術提升，或許iPad 等智能移動終端會取代傳統PC的位置。

這個說法還有可能是聽別人說的：比如 你看看誰家的誰誰誰，天天就抱著iPad 打遊戲看電影。

所以不需要反駁，別人也沒那麼容易被說服，並不需要爭論什麼

---

這個不單單是ipad，智能手機、電腦等，因為能幹的事情太多了，誘惑太大，選擇性多，所以一般人定力不夠比起遊戲、電影的誘惑，不能專註於學習了。

---

如果自己是一個學習的積極分子～那就肯定有用

---

以身做則，買個pad當腳墊，證明給他看。。。

---

看應用

---

雖然有娛樂傾向性，但工具的用途最終取決於使用者。

其實我挺好奇的 想要娛樂的心態和慾望有那麼強嗎？sigh.

---

期末考試我們學校圖書館iPad數量早已超過筆記本

---

推薦閱讀：