如何看待大連財經學院某學生將寵物扔下七樓事件？

大連財經學院某學生因飼養的寵物在其鋪位上拉屎 遂將其寵物於2018年10月11日晚23：30左右扔下七樓

大連財經學院某學生將寵物扔下七樓，其實是被萌寵自媒體欺騙的結果。大學生長期在網上看到那些所謂的萌寵自媒體和知名寵物博主發的大量寵物狗內容，已經被洗腦了。所謂的萌寵自媒體背後往往是寵物行業的既得利益者，說白了這些寵物博主往往是開寵物店的狗販子，或者和寵物行業有著千絲萬縷的聯繫。這些萌寵自媒體拚命在網路的每一個角落都貼滿了鼓吹飼養寵物狗的文章，背後其實就是為了經濟利益。

然而大學生往往看不到這一切的真相，他天真相信了萌寵自媒體所強加給人的一種泡沫價值觀，認為飼養寵物狗就是愛心的體現，就是成功人士的體現，於是他悍然在宿舍飼養了寵物狗。而那些寵物店的狗販子從來不提示養狗的風險和弊端，等大學生養了狗才發現，寵物狗根本沒有網路上宣傳的那麼美好，這種反差太大了，可以說那些寵物行業的人為了利益是徹徹底底在講大話，完全是顛倒黑白，把咬人頻率最高，擾民程度最強烈的狗這個物種美化成了所謂的萌寵。大學生有一種被徹底欺騙的感覺。

其實這個學校對學生的處理很討好愛狗人士。如果學校領導是真正負責任的話，應該是在此學生違規飼養寵物狗的時候就嚴肅進行處理。在狗粉的眼中，把狗摔死是天大的事情。但是在大部分人眼中，那個學生犯下的最讓人無法接受的過錯是居然在宿舍飼養寵物狗，這太自私了。

最後的結局算是皆大歡喜吧，反正那個學生結局挺慘的。無論是不滿他摔狗，還是不滿在宿舍飼養寵物，兩方面的人群這次都算開心了。但是幕後最大的危害，其實是那些整天鼓吹飼養寵物狗的寵物利益鏈。?

瀉藥

你以為那些城市流浪狗貓是哪來的，打個響指變出來的嗎？

扔狗下樓在我看來是年輕衝動，集中表現在養狗，也表現在扔狗上。

我們並非要對年輕人的錯誤展現包容，但通過這件事喚起大眾對貓狗的科學認知更具意義，目前整個社會對狗貓的理解太過於片面，寵物貓狗在網路視頻，照片中那麼的可愛無邪。

畢竟，視頻中的貓狗是不會拉屎的。

於是衝動消費帶回家，因為沒有任何知識準備，被寵物各種行為問題搞的焦頭爛額，丟棄是很大概率事件，畢竟這是守護自己生活的方式。

我再此呼籲大家，如果無法確信自己能訓養一隻，跟隨你十年的寵物，不要買賣，沒有傷害。

真的喜歡，先做好功課，學習科學的訓養知識，也許你會從中收穫更多。

虐待寵物屬於比較偏激的發泄方式，對生命比較冷漠。不要認為殺死寵物的行為很小，因為很多的連環殺手的童年都有虐殺動物的行為。而後面從報道也知道，該男生確實心理有問題。

一般人對於生命都有一種敬畏感，這是源於我們多年教育而形成的意識行為。對於討厭貓狗的人，他們的反應一般也只是遠離或者驅逐，而不會去殺害。

扔孩子的一舜間你心舒服，但你的後半生要在指責，被罵聲中自責，內疚度過你的人生。先什麼也別說，等孩子長大面對孩子的滿身殘病，你怎樣給孩子解釋。當時還真不如你自己跳七樓一了百了

只管生不管養不管教，孩子犯錯就揍孩子，揍死了再生。

果然說養寵物是在為養孩子進行練習，

其實摔死這還不算什麼，更殘忍的是他在事後，在聊天群里說，下次買個更聽話的，配一個破涕為笑的表情。

完全看不出任何悔意啊。

如果是一時衝動，說不定還會後悔，沒有悔意，說明蓄謀已久，很早就動了摔死它的念頭。

試問如果是自己的孩子，是不是不聽話就打死，下次再讓自己老婆生個更聽話的。萬一這個老婆生不出更聽話的，就再換個老婆生……

罪惡的制度並非由罪人建立，而恰恰由那些確信已經找到了通往天堂的唯一道路的積極分子所建立。他們大無畏地捍衛這條道路，並因此奪取了許多人的生命。但若干時間以後，事情變得無比清晰明了，原來天堂並不存在，而那些積極分子也就變成了殺人兇手。——米蘭?昆德拉《不能承受的生命之輕》

高空拋物本身就是惡劣而危險的行為