如何看待中國債市近期（2018 年初至今）接連出現違約的現象？反映了哪些問題？債市未來的發展是如何的？

中國債市接連出現違約

中國債市接連出現違約。據中國金融數據和分析工具服務商Wind數據顯示，2018年至今，中國已發生21起債券市場違約事件，其中10起發生在4月17日至5月21日的短短30多天時間內；另一方面，新增違約發行人已到達6家，該數字已與去年全年新增違約發行人數持平。

近年來，隨著中國公募債市「零違約」紀錄被打破，疊加企業自身問題與官方去產能、去槓桿、強化金融監管的行動，中國債市屢次暴露風險。

瀉藥。。。債市違約潮的出現是必然的，是國內債券畸形發展的必然結果。很多企業失去競爭力後不思自救，反而利用自身特性低價舉債度日，佔用資源。評級機構形同虛設，投資者盲目相信背書。此次違約潮出現是去槓桿和優化經濟結構的必然結果。如果債券市場能對之前的錯誤有所反思，則債券市場發展可期，原因在於企業的合法融資途徑非常有限，在去槓桿的背景下債券和銀行貸款將成為中小企業融資的基本方式，投資者也需要穩定的投資對象。如果不能改進（尤其是評級和定價），這樣的違約還會持續出現

這一次中國終於和世界接軌了。

過去央媽放水，地方政府背書，把防止企業違約當成維持穩定的工作，怎麼可能會違約？

結果地方政府背書了一堆落後產能，資金全流進了這些「安全」企業，搞技術的企業借不到錢還研究個毛線，貿易戰打起來藥丸的自然是地方政府辛辛苦苦維持「穩定」的大青果。

利率本質是資金借貸的價格，從某種程度上來說這也算是打破政府對市場價格的管制了。

所以現在的違約多嗎？一點也不多。那為什麼感覺很多？因為過去違約太少了。

期待中國債券市場債務違約常態化和制度化，讓利率真正成為反映市場風險和資源配置的信號。

（順帶吐槽一句，年初看英文文獻，JF和JFE的文獻把信用評級制度批評了個狗血臨頭，但是沒有一篇提到地方政府對債券評級的影響。）

去年以來金融去杠杠，IPO、定增等接連受限，非標被堵、債券難發，融資環境明顯收緊，上市公司尤為明顯首當其衝， 且民企受影響的更多。同時，從爆發的違約情況來看，貸款逾期也會同時出現，並且，企業靠借新還舊的方式明顯在今年已經行不通了，從而出現了資金鏈斷裂的現象。海通證券宏觀分析師姜超指出，在去杠杠背景下，清理影子銀行、避免大水漫灌是必然的選擇，融資環境難松，也就意味著違約潮只是開始。也有業內人士估算，今年預計有400億到500億元左右的債券將會違約，而目前已暴露的違約債餘額才100多億元。這也意味著，今年下半年還會出現更多的債券違約現象。

謝邀，未來債市違約被曝光的現象應該會愈來愈多。

就讓暴風雨來得更猛烈些吧！

瀉藥～大的宏觀環境，去槓桿，緊信貸，錢少了，債務續不上去依然會違約。一旦一個違約了，投資人和銀行會更小心，不敢投資和放貸於是違約越來越多。沒有幾個企業是可以在銀行抽貸的時候獨善其身的

正常，西方財經媒體N年前就預警過。現在出現了而已。沒什麼好說的，自作自受。

「……用負債化解負債，用槓桿降低槓桿。具體操作聽口令：一、用居民部門還沒有失去（但從你簽下購房合同的那一刻起立即失去）的十年、二十年、三十年來為產業部門和管理部門失去的十年買單，於是我們看到了移向居民部門的房貸和消費貸；二、以及居民部門搬出自己祖孫八代積蓄的二十年、三十年甚至四十年精衛填海似的吹進這梗阻的胸腔，吸出過剩和低效，於是我們看到了居民部門儲蓄的下降。」

……

「潮水退去才發現不是掙錢還債，而是借錢還債。相比之下，房地產還能靠通貨膨脹消腫，而其它賣不出去的產能，甚至根本沒有投入過產出的負債，「爆」是唯一的解脫!」

——摘自《從房價飆漲聊起——失去的十年》

以往的借舊還新模式被急剎車後，部分企業被甩出去了！

信貸收縮，經濟進入去杠杠化階段，債務違約增加。教材上的標準說辭，樓主還想問的是教材上不是還有一句資產價格下降么？這我也不知道，我只是個書獃子

這就是你們信任的結果

謝邀，真不知道為啥邀請我，不懂呀。不過我一向是個憤青，尤其是開始買基金以後。所以對於他們不管什麼事，我都只有一句去你媽的一群喪盡天良的吸血鬼！