相比異煙肼,人們更大的心愿是在城市實現禁狗令,徹底預防狂犬病

?異煙肼已經眾人皆知了,狗粉越想掩蓋,反而越是流行。但這也是一種無奈,這是善良人們長期被狗傷害,忍無可忍作出的選擇。

假如狗粉從一開始就不養犬,那也就不會擾民了,也就不會有狗被消滅了。狗粉何必為了養犬的個人癖好,導致最終不可避免的兩敗俱傷的衝突呢?

原來城市中是極少有人養犬的,就是由於愛狗人士當初悍然開創了城市養犬的風氣,才導致了無可避免的衝突。現在人狗矛盾已經到了不可調和的程度。文明養犬的口號已經證實無法落實。其實人們呼籲文明養犬,已經呼籲了十幾年了,最終的結果慘不忍睹。這隻能說明文明養犬這條路走不通。只有禁狗令才可以解決問題。?

假如不出台城市禁狗的規定,而人們自覺不在城市養犬,這樣也是一種非常好的和平解決方案。或者說一個城市比如一百萬人,只有一百隻狗,意思就是雖然沒有做到絕對的禁狗,但是養犬人的比例極少,在這種比例的前提下,再去呼喚文明養犬,這才有用。假設城市養犬的比例居然達到百分之一了,這已經是無法承受了,城市裡人口密度大,百分之一的養犬比例必然導致矛盾衝突,這樣大的比例再呼籲文明養犬是徒勞的。在電梯中,無論狗是否牽著狗繩,都是嚴重擾民的。?所以大家要清醒,現在我們的當務之急不僅僅是提高養犬人的素質,更重要的是降低城市中養犬的比例。城市中要麼絕對禁止養犬,要麼只允許獨棟別墅養犬,要麼確保養犬比利在萬分之一以下。一座城市,如果狗的數量多,這並不是一件光榮的事情。

這裡無法迴避的問題就是對於狗的看法。如果按照某些崇洋媚外的愛狗人士的價值觀,把狗當做伴侶,當做類似夫妻,兒女,父母這樣的家庭成員,那麼禁狗令當然是一件不可思議的事情。但是別人對狗的評價卻與愛狗人士截然不同。愛狗人士認為把狗當做家庭成員象徵著文明進步的生活方式,別人就要給愛狗人士一盆冷水,讓愛狗人士好好清醒一下,請問狗到底是你的是什麼人?把狗當家庭成員,請問到底是把狗當老公,還是當父母呢?在愛狗人士群體中一個象徵高貴的價值觀,在正常人群體中卻認為愛狗人士的這套價值觀是嚴重違反人倫的,是荒謬的。

社會的文明進步的趨勢的標準當然不是由狗粉說的算的。保護環境,保護動物,這些都不等於保護狗。甚至我認識一些理智愛狗人士,他們也承認城市中不適合養犬。所以說愛狗人士之間也有區別,一部分愛狗人士彷彿不養犬就沒辦法活了,一聽說城市禁狗的呼聲,極端愛狗人士就會如同發狂一樣垂死掙扎。但是理智愛狗人士就能認識到養犬也是需要適當環境的。在城市的樓房中養寵物狗,既妨害鄰居,其實也對狗不好。

雖然大部分呼籲禁狗令的人是從狗擾民的角度看問題,但是有一部分愛狗人士從另一個思路也反對飼養寵物狗。狗是狼馴養而來,它本身應該和狼差不多大,而西方為了讓狗成為寵物,就把有缺陷的狗,不斷的近親交配。其實小型寵物犬都是這一變態做法的受害者,狗本該長大的腦子,被擠壓在一個小的頭骨里,生育的風險也成倍的增加,尤其是狗身上是沒法散熱的,小型犬被培育成小嘴小臉,散熱困難,是非常痛苦的。這些品種其實就是最初的畸形,被西方人不斷的強化這些畸形。這些畸形本來是應該隨著自然選擇淘汰的,可卻被不斷強化,使傷害繼續。不止小型犬,各個品種的寵物犬為了保證血統純粹,都是近親繁殖,越純的狗,遺傳病就越嚴重。為了某些人的扭曲審美,所刻意製造出來的寵物狗其實是非常可憐的。綜合兩方面的意見,我們可以得到正確的結論:飼養寵物狗是害人害狗。

那麼在看透了飼養寵物狗不僅是對人有危害,而且也是在害狗這個事實,我們更加覺得文明養犬這個口號從本質上有問題。養寵物狗只是滿足了狗主人的一己私慾,其實是相當自私狹隘的,不應該用文明這個詞語去修飾飼養寵物狗這種行為。從本質上來說,文明養犬這個說法根本就不成立。比如有的人能自覺做到不在公共場所吸煙,但是我們不應該提出文明吸煙這樣的口號。而飼養寵物狗的危害比吸煙大得多,更不能用文明養犬去掩蓋養犬擾民的本質。現在我們即使退一萬步,就按照通常人們所說的文明養犬的標準,能做到基本要求的狗主人比例都是很少的,而能做齊所有文明養犬要求的狗主人是極為罕見的。以上分析說明,從本質上來說,文明養犬的說法有問題,從現實的角度,文明養犬也無法落實。

?有人認為禁狗令會遇到比文明養犬更大的阻力,這是不對的。我指出了:文明養犬遇到的阻力和禁狗令是一樣大的。你無論如何妥協,只要是有任何對養犬進行限制的,都會遭到狗粉們最強烈的反撲。很多人之前就是一直幻想著通過各退一步,達到一種平衡。然而事實就是你往後退一步,狗粉就趁機往前進一步,把你的生存空間全部佔領。不要指望呼籲文明養犬就能團結更多的力量。因為每一個上網的狗主人都會自稱文明養犬。所以你呼籲文明養犬實際上是沒有任何作用的。狗主人和寵物狗行業的那些人也一直都是標榜文明養犬的。文明養犬的口號從來沒有停止過,但是人們遭受狗的侵害也一直沒有停過。狗粉是故意用文明養犬的謊言迷惑人,可惜的是很多人是真誠去呼籲文明養犬的,卻中了狗粉的奸計。呼籲文明養犬的結果只能是永遠活在理想的夢幻中,可現實就是狗擾民狗咬人的情況越來越嚴重。

一直以來,我都感謝許許多多反狗粉聯盟的仁人志士,他們敢於和狗粉鬥爭,甚至是冒著很大的安全風險。但是難道冒著生命風險的鬥爭目標只是一個遙不可及的文明養犬嗎??很多人只是呼籲文明養犬,卻遭受了狗粉極其強烈的報復。付出了這麼大的代價,到頭來追求的卻只是一個虛幻泡沫。雖然部分反狗粉人士的出發點是好的,但是這條道路卻是有方向性的錯誤,如果把呼籲文明養犬的這股士氣用於呼籲禁狗令,效果會好很多。

我不指望說服每一個反狗粉聯盟的人都去呼籲禁狗令,但是其中必然有一部分人能看懂我的分析,一起走向呼籲禁狗令的正確道路。?

再次貼上一組人們呼籲禁狗令的截圖,請大家都來看看這個形勢,呼籲城市禁狗令其實是一個非常熱門的真實民意。看見這麼多人不僅僅是反對狗粉,而且是走在了呼籲禁狗令的正確道路上,我倍感欣慰。

?

?

?

?

?

?

?

?

?


推薦閱讀:

TAG:狂犬病 | 寵物 | 社會 |